iPad 7 с экраном 10,2 дюйма обречен на успех

Его репутацию вполне могут омрачить неприятные проблемы, но до 30 сентября мы об этом не узнаем.

Те, кому дали его подержать в руках и пару другую минут потыкать в его экран пальцами проблем не нашли, но как он поведет себя в реальной жизни не знают даже те кто его создавал или испытывал.

Всякое бывает.

Но 99 из 100 что самым популярным i.

Pad’ом в мире станет именно он.

На презентации i.

Pad 7 уделили немало внимания Потому что он – улучшенная и продвинутая версия i.

Pad 6, который в последние полтора года был самым продаваемым i.

Pad’ом, а возможно, и самым продаваемым планшетом в мире.

Покупали его не только “голодранцы и нищеброды”, как кто-то предположил в комментарии к статье про i.

Pad Air 3 – круг его покупателей широк и разнообразен.

У i.

Pad Pro свои покупатели, у i.

Pad Air и i.

Pad mini он другой, у i.

Pad 6 это ученики и студенты, дети (иногда возрастом в один год), те кому нужен легкий и надежный планшет, а запредельная мощь и модный экстерьер не имеют значения.

Пожалуй, среди его покупателей нет только “нищебродов”, они вообще не покупают планшеты.

Даже старые и поцарапанные, даже по дешевке.

Шестерка – это рабочая лошадка, для безжалостной эксплуатации, в том числе и в самых неблагоприятных условиях.

Перед создателями i.

Pad 6 поставили очень необычную задачу.

Необычную для Apple.

Они должны были сконструировать самый настоящий i.

Pad с минимальной себестоимостью.

Я уверен что вы понимаете что такое “i.

Это нечто большее чем “планшет работающий под управлением iOS”, хотя с научной точностью определить это “большее” никто так и не смог.

Я думаю что что-то вроде этого стоило бы повторить и с i.

Чтобы это был настоящий i.

Phone, в подлиннике, с шокирующе низкой ценой.

Что бы в это не верили, и чтобы искали подвох.

Утрирую, но слегка.

Что-то вроде этого сделали в марте 2018 с i.

Доходы от продажи i.

Pad, которые уменьшались уже не первый год, вдруг снова стали расти.

С тем как они росли в начале десятых этот рост не сравнить, но минус поменялся на плюс: i.

Pad перестал умирать.

Потому что он – улучшенная и продвинутая версия i.

Pad 6, который в последние полтора года был самым продаваемым i.

Pad’ом, а возможно, и самым продаваемым планшетом в мире.

Покупали его не только “голодранцы и нищеброды”, как кто-то предположил в комментарии к статье про i.

Pad Air 3 – круг его покупателей широк и разнообразен.

У i.

Pad Pro свои покупатели, у i.

Pad Air и i.

Pad mini он другой, у i.

Pad 6 это ученики и студенты, дети (иногда возрастом в один год), те кому нужен легкий и надежный планшет, а запредельная мощь и модный экстерьер не имеют значения.

Пожалуй, среди его покупателей нет только “нищебродов”, они вообще не покупают планшеты.

Даже старые и поцарапанные, даже по дешевке.

Шестерка – это рабочая лошадка, для безжалостной эксплуатации, в том числе и в самых неблагоприятных условиях.

Перед создателями i.

Pad 6 поставили очень необычную задачу.

Необычную для Apple.

Они должны были сконструировать самый настоящий i.

Pad с минимальной себестоимостью.

Я уверен что вы понимаете что такое “i.

Это нечто большее чем “планшет работающий под управлением iOS”, хотя с научной точностью определить это “большее” никто так и не смог.

Я думаю что что-то вроде этого стоило бы повторить и с i.

Чтобы это был настоящий i.

Phone, в подлиннике, с шокирующе низкой ценой.

Что бы в это не верили, и чтобы искали подвох.

Утрирую, но слегка.

Что-то вроде этого сделали в марте 2018 с i.

Доходы от продажи i.

Pad, которые уменьшались уже не первый год, вдруг снова стали расти.

С тем как они росли в начале десятых этот рост не сравнить, но минус поменялся на плюс: i.

Pad перестал умирать.

Pad 7 по основным параметрам – тот же i.

Pad 6, только следующего поколения.

Создать шедевр и уложиться в жесткие финансовые параметры намного труднее чем отрываться на всю катушку придумывая всевозможные чудеса и мучительно втискивали их в тесные и тонкие корпуса.

Не считая денег, а себестоимость не догма (хотя ограничения все-таки есть, но их, ради чего-то особенного, и не без сопротивления, в конце-концов, нарушают).

Какой-то смысл в этом есть, хотя ничего сверхъестественно нового уже давно не было, и возможно, пришло время “думать иначе”.

Но даже самые дорогие изделия компании все-таки находят покупателей (и немало), и надежда изобрести однажды нечто небывалое и невероятное все еще жива – так что в ближайшее время все, скорее всего, останется по прежнему.

Чем отличается i.

Pad 7 и i.

Pad 6.

Начнем с общего между шестеркой и семеркой.

Система-на-чипе у них одна и та же – Apple A10 Fusion, дебютировавшая в i.

Phone 7 и i.

Phone 7 Plus в далекой древности, в 2016 году.

SoC (System on a chip, система-на-чипе) выпускается (!) TSMC по технологии 16 нм, центральный процессор 4-ядерный, состоит из двух “силовых” ядер Hurricane (Ураган) с тактовой частотой в 2,34 ГГц и двух “энергосберегающих” Zephyr (Бриз) с частотой в 1,64 ГГц.

Сенсационный для 2016 года чип все еще один из лучших в мире, хотя уже давно не самый быстрый.

В i.

Pad 6 её оказалось достаточно.

Нет никаких оснований считать что эта SoC не справится с i.

Pad 7.

Во всяком случае, пока.

По словам Грега Джозвяка, вице-президента Apple по маркетингу, процессоры в этой системе-на-чипе превосходят большинство сегодняшних ноутбуков.

В их числе и Mac.

Book Air.

Насколько это достоверное сравнение – не знаю.

Тесты, вроде бы, это подтверждают.

Критики обвиняют Apple в нечестной игре: будто бы в отделении микроэлектроники от всех Apple A< число> добиваются, в первую очередь, именно успешного прохождения тестов.

А на все остальное просто не обращают внимания, и времени не тратят.

Мне известно только что прототипы подвергают массированному тестированию, не игнорируя при этом и самые разные бенчмарки.

Криминала в этом нет, бенчмарки именно для этого и создаются.

Прототипы испытываются (в подходящих существующих устройствах и в прототипах новых) и на реальных задачах, и на специальном оборудовании собственной разработки.

Конфигурации и цены – в точности те же.

Модели “только Wi.

Fi” и “Wi.

Fi+Cellular”, с 32 или 128 Гигабайтами флэш-памяти “на борту”.

Конфигурации с этими объемами накопителей у i.

Pad 6 и i.

Pad 7 в исполнении “только Wi.

Fi” стоят 329 и 429 долларов.

Без налогов и сборов.

За те же объёмы в i.

Pad 6 и i.

Pad 7 в исполнении “Wi.

Fi+Cellular”, как повелось еще со времен самого первого i.

Pad, берут лишние 130 долларов.

В нашем случае – 459 и 559 долларов.

Они оба дешевле первого i.

Корпуса у i.

Pad 6 и у i.

Pad 7 – разные.

Корпус у i.

Pad 7 – длиннее и шире (при той же самой толщине).

Pad 6 – это 240,0 х 169,5 х 7,5 мм, i.

Pad 7 – 250,6 x 174,1 x 7,5 мм.

Весят “только Wi.

Fi” и “Wi.

Fi+Cellular” модели i.

Pad 6 469 и 474 г, такие же модели i.

Pad 7 – 483 и 493 г.

Не говорите никому: семерка больше и тяжелее чем шестерка! Если серьезно, почувствовать разницу в 15-20 грамм без помощи высоких технологий (хотя бы безмена) невозможно.

По размеру диагонали они разные: 10,2 дюйма (25,9 см) у i.

Pad 7 и классические 9,7 дюйма (24,6 см) у i.

Pad 6.

При одинаковой плотности пикселей (264 ppi) разрешение экрана i.

Pad 7 2160х1620, у i.

Pad 6 оно 2048×1536 пикселей.

Оба экрана LCD, с олеофобным покрытием, с поддержкой IPS, экран i.

Pad 6 не стали покрывать антибликовым покрытием, судя по тому что в технической спецификации Apple не сообщает о наличии такого покрытия у i.

Pad 7, в новом бюджетном i.

Pad’е на нем тоже сэкономили.

Оба “бюджетника” поддерживают Apple Pencil первого поколения, известный как “потеряй колпачок”.

В шестерке и семерке воздержались от экспериментов с электромагнетизмом, то есть с встроенным в i.

Pad индуктивным зарядным устройством для Apple Pencil.

Но не только в нём: i.

Pad Air и i.

Pad mini тоже на этом сэкономили.

Прогрессивные штучки, увы, дороги.

Без всякого сомнения эти штучки полезны, но без них запросто можно обойтись.

Одним из самых серьезных недостатков i.

Pad 6 считалась его неспособность работать с Apple Smart Keyboard или с их аналогами.

С Bluetooth-клавиатурами шестерка работала, но с умной клавиатурой, которая еще и умное защитное покрытие для экрана – нет.

В i.

Pad 7 это исправили: на одной из “длинных” граней корпуса семерки теперь располагается разъём Smart Connector.

Умный соединитель и умную клавиатуру критикуют, есть за что – но судя по тому что их “не хватало” (это было одним из самых главных пунктов в списке пожеланий), они нужны.

По прежнему, ни одно из обсуждаемых выше устройств ввода в комплект поставки не включаются.

Они не уложились бы в заданную себестоимость.

И еще одно отличие i.

Pad 7 от всех других i.

Pad за всю их историю нельзя не упомянуть: это первый i.

Pad “заточенный” под работу с i.

PadOS, он первым из всех i.

Pad поставляется с предустановленной i.

Точнее, пока еще будет поставляться, но не думаю что будут задержки с этим.

Это один из самых важных проектов, отчаянно необходимый.

PadOS обсудим в другой раз.

Это отдельная большая тема.

Кто из них лучше, i.

Pad 6 или i.

Pad 7? Джеф Раскин утверждал что сравнивать сложные технические системы на “лучше/хуже” это то же самое что сравнивать координаты точек на плоскости на “больше/меньше”.

Говорят что исключения подтверждают правила, и это одно из тех исключений: судя по тому что о нем рассказали и сообщили, i.

Pad 7 лучше чем i.

Pad 6.

Как все будет на самом деле я пока не знаю.

Чем отличается i.

Pad 7 от первого i.

Система-на-чипе в самом первом i.

Pad – Apple A4.

Первенец микропроцессорного ателье Apple.

Сравнивать её мощность, экономичность и технический уровень с Apple A10 Fusion мы не будем.

A10 круче на пару порядков, это очевидно.

Первый i.

Pad был толще (почти в два раза) чем i.

Pad 6 и i.

Pad 7 – 13,4 мм против 7,5 мм.

По длине и ширине первый i.

Pad (242,8 х 189,7 мм) больше чем i.

Pad 6 (240,0 х 169,5 мм).

Pad 7 (250,6 x 174,1) длиннее, но уже чем самый первый i.

Другими словами, по этому параметру они все в одном классе.

С весом все проще.

Во времена первого i.

Pad электронные компоненты были тяжелей, чем в наши дни.

Первый i.

Pad весил примерно в полтора раза больше чем i.

Pad 6 или i.

Pad 7.

Вес модели “только Wi.

Fi”: i.

Pad (Original) – 680 г, i.

Pad 6 – 469 г, i.

Pad 7 – 483 г.

Fi+Cellular” – 730, 478 и 493 г, соответственно.

Цены на первый i.

Pad начинались с 499 долларов.

Это за конфигурацию с 16 ГБ флэш-памяти модели “только Wi.

Стоимость конфигураций модели “Wi.

Fi + Cellular” были ровно на 130 долларов дороже чем аналогичные конфигурации “только Wi.

Как и в наши дни.

Самый дешевый i.

Pad “Wi.

Fi + Cellular” стоил 629 долларов.

Конфигураций было три: с 16, 32 и 64 Гигабайтами флэш-памяти.

Каждая следующая конфигурация в этом списке стоила на 100 долларов дороже.

Конфигураций у шестерки и семерки две, с 32 и 128 Гигабайтами флэш-памяти, в исполнении “только Wi.

Fi” они стоят 329 и 429 долларов, в исполнении “Wi.

Fi+Cellular” – 459 и 559 долларов.

Все цены без налогов и сборов.