Чому iPad Pro 2020 року – невдала копія Microsoft Surface

Ми вже давно звикли до того, що тільки Apple під силу створити нову ринкову нішу.

Планшети, смарт-годинник, ультрабуки – все це і багато іншого стало популярним саме з подачі Apple.

Той же i.

Pad сьогодні і зовсім є, мабуть, єдиним планшетом на ринку, чиї продажі перевершують продажу всіх інших моделей від сторонніх виробників, взятих разом.

Але, не дивлячись на те що довгий час фірмові «таблетки» Apple були еталоном, на який орієнтувалися всі інші, останнім часом в Купертіно якось призабули про своє унікальному шляху і почали користуватися ідеями конкурентів, або, вірніше, конкурента, а саме – Microsoft.

Шкода тільки, що не все вийшло.

Apple може скільки завгодно наполягати на те, що i.

Pad Pro 2020 року – це нове слово в світі технологій, але для тих, хто хоча б трохи уявляє собі, як влаштований ринок комп’ютерів і планшетів, знає, що нова модель суть те ж саме, що і Microsoft Surface, який виходить з 2012 року.

Безумовно, все йшло до того, щоб Apple перетворила професійний планшет в якусь подобу – вибачте за тавтологію – «настільного лептопа», але мало кому могло прийти в голову, що в Купертіно захочуть зробити свій Surface.

Чому не треба купувати Smart Keyboard.

Все почалося з клавіатури Smart Keyboard.

Її вихід ознаменував нову епоху в розвитку i.

Pad Pro, виокремивши професійні планшети з класичного модельного ряду і перевівши їх в новий клас пристроїв для роботи.

Шкода тільки, клавіатура виявилася спроектована з рук геть погано і не підходила для тривалого друку через гумового покриття, яке перешкоджало нормальному ходу кожної клавіші.

В результаті користувачі часто вже не дотискували кнопку і потрібний символ НЕ друкують.

Потім була підтримки миші.

Незважаючи на те що користувачі вже давно просили Apple про це, як тільки компанія виконала прохання, для всіх миттєво стало ясно, що це абсолютно не те, що потрібно для роботи.

Все-таки інтерфейс i.

PadOS був спочатку заточений під сенсорне управління, а курсор миші – нехай і збільшений до розмірів подушечки пальця – тут виглядає якось недоречно.

В цьому році Apple вирішила обнулити все, що зробила до цього і переосмислила сам принцип роботи з i.

Pad Pro, представивши клавіатуру Magic Keyboard.

Компанія врахувала недоліки попередньої моделі, зробивши кожну клавішу самостійним елементом, а заодно додала трекпад, давши зрозуміти, що під час роботи управляти інтерфейсом планшета найкраще саме з його допомогою, а не миші або тим більше тачскрін.

В результаті вийшов майже Surface з можливістю регулювання кута нахилу планшета, альтернативним сенсорному способом управління і тими ж недоліками у вигляді неможливості користуватися такою зв’язкою за межами робочого столу.

Чим Surface краще i.

Pad Pro.

Спроби Apple адаптувати ідеї, що лежать в основі Surface, під себе, безумовно, перебували десь на поверхні.

Але ось проблема: i.

Pad Pro – кров від крові оригінальної лінійки.

Одна і та ж операційна система, яку рік тому хоч і спробували видати за нову, залишилася, по суті, тієї ж самої iOS, розтягнутої під великий екран, з трохи поліпшеним режимом багатозадачності, не дозволила купертіновцам піти по шляху Microsoft.

Адже, як не крути, але на i.

PadOS виконувати скільки-небудь значимі дії як і раніше не можна, тоді як повноцінна Windows 10 – це, безперечно, конкурентна перевага Surface.

Мало того, що Windows спочатку створювалася для роботи з мишею або тачпадом, так вона ще й підтримує куди більш широкий спектр програм, ніж i.

Взяти той же 1C або, покладемо, Fast.

Stone Image.

І це не кажучи вже про ігри, які на macOS і i.

PadOS не йдуть від слова зовсім, а на «вікнах» залітають тільки в шлях.

В результаті на Surface і попрацювати, і пограти нормально можна, а на i.

Pad Pro, навіть якщо докупити до нього клавіатуру за 30 тисяч рублів, – навряд чи, адже професійним пристрій робити не трекпад, а програмна платформа, яка у дітища Microsoft виглядає явно цікавіше .

Купив би я Microsoft Surface? Все одно ні.

Хоча б тому що для мене з деяких пір не існує іншої настільної платформи, крім macOS через її зручності, інтуїтивності і високого рівня оптимізації.

Але навіть якщо забути про платформу, спливає інший фактор.

Справа в тому, що мені частенько доводиться працювати з ноутбуком не тільки за столом, а й на дивані, в поїзді, в літаку, а Surface для цього явно не годиться.

Адже, незважаючи на можливість змінювати кут нахилу дисплея, встояти на колінах або інший нерівній поверхні він не зможе, а значить, свідомо програє лептопу, тим більше з macOS.