Перемир'я на Донбасі: чому люди в окупації вже не вірять ані бойовикам, ані Росії

Після оголошення нинішнього перемир'я жителі окупованих територій Донбасу сприйняли новину з більшою надією, ніж раніше.

Але при цьому сказали, що дії окупантів, на жаль, свідчать про протилежне.

Люди бачили, як лише пару тижнів тому на окупований Донбас через непідконтрольну Україні ділянку кордону заїжджає військова техніка і солдати з Росії.

А напередодні нових домовленостей про "всеосяжне перемир'я" – окупованими територіями пересувалися колони з артилерією.

"Приблизно за два дні до цього перемир'я я побачив, як з боку Харцизька в бік Донецька рухалася велика колонна військової техніки.

В основному це були гармати.

Тому будь-чиїх слів недостатньо.

Адже до перемир'я, думаю, готуються інакше, а не нарощують військову міць", – розповів житель передмістя окупованого Донецька Антон М.

Ще один житель Донецька розповів, що, за його підрахунками, це перемир'я – вже чи не 50-те, про яке говорили на міжнародному рівні.

"Але, як то кажуть, віз і нині там.

Особисто мені не віриться, що буде 100% -ве перемир'я.

В формуваннях ДНР були і є неадекватні люди, яким не писані жодні угоди.

Наприклад, є так звані козаки.

І я, і багато інших не впевнені, що від Москви була "відмашка" на мир.

До речі, про прямий наказ заборонити стріляти нічого не було чутно, тому все інше може трактуватися як кому хочеться.

За фактом бойові дії з цього боку не припинилися, думаю, що поки що не буде активної фази, а от ближче до осені – інше питання.

Там на носі – місцеві вибори", – говорить донеччанин Євген Т.

За його словами, зараз на Донбасі чимало говорять про місцеві вибори.

"Про них лише відомо, що призначені на жовтень, але кого і як обиратимуть – це неясно.

Крім того, шостий рік поспіль говорять про те, що Донбас ось-ось увійде до складу Росії.

Але таким чином Росія просто вичавлює звідси молодь, яка в пошуках кращого життя їде на шахти півночі Росії", – говорить донеччанин.

Стриманий оптимізм.

У опитаних політологів своє бачення ситуації.

При цьому деякі з експертів вважають, що поодинокі порушення режиму "всеосяжного припинення вогню" не говорять про ситуацію в цілому.

"Єдиний випадок, коли перемир'я було тривалим – це було в 2015 році.

Тоді, коли Путін повинен був їхати на Генасамблею ООН і вводити війська в Сирію.

Йому тоді було вигідно показати, що він зробив перемир'я.

Це було вигідно для того, щоб його підтримали західні країни в складі коаліції.

Це нам підказка – з ким треба спілкуватися і до кого звертатися в разі порушення перемир'я.

Що стосується цього перемир'я, то ця ініціатива хороша тим, що веде до зниження числа жертв і руйнувань.

Але як кажуть, диявол криється в деталях.

ОРДЛО ні за що не відповідає.

Крім того, на сайті Кремля розміщена інформація, що те, що відбувається – внутрішній конфлікт", – говорить експерт Центру Разумкова Олексій Мельник.

За словами Мельника, в даній ситуації не потрібно бути великими оптимістами.

"Швидше за все, це перемир'я чекає доля попередніх, але хотілося б помилятися", – говорить він.

Політолог же Володимир Фесенко каже, що хоч порушення перемир'я і є, але вони поодинокі.

І все це цілком очікувано, адже це перемир'я – не перше зі схожою передісторією.

"Точно така ж ситуація була і під час попередніх перемирень.

Жодної принципової різниці.

Я скажу ще одне: ці порушення очікувалися.

Саме з цієї причини були сформульовані пункти, які стосуються контролю за подібними порушеннями і реагуванням на них.

Зараз важливо зробити публічно наступне: задіяти ті угоди, які були підписані 22 липня.

Тобто якщо були порушення, то потрібно проінформувати протилежну сторону.

Нашій стороні потрібно публічно відреагувати і публічно зажадати надати інформацію про порушників та їх покарання.

Адже про це домовилися 22 липня.

Вже зараз багато критики підписаних угод.

Повторюється березнева помилка.

Тоді було підписано рішення про створення консультативної ради, але українська сторона кілька днів зберігала мовчання, а російська і сепаратисти поширили свою версію цієї інформації.

Зараз потрібно оприлюднити підписану угоду про перемир'я.

По-друге, якщо була домовленість про покарання порушників, то потрібно вимагати, щоб імена були названі, а самі вони – покарані", – каже Володимир Фесенко.

За словами Фесенка, найбільш прогнозований варіант такий, що ця угода, як і всі попередні, – тимчасова.

"Але ми повинні розуміти одну просту річ – якщо не буде припинення вогню, то конфлікт буде тривати нескінченно.

Перше, що потрібно зробити – це домовлятися і спробувати виконати цю угоду", – говорить він.

За його словами, підбивати підсумки коректно буде через тиждень.