П'ять причин видалитись із Telegram прямо зараз

Ця стаття спершу з'явилася в VICE Germany. Наводимо дещо адаптований (передусім із гіперлінками на українські матеріали для пояснення, де можливо) переклад:

Telegramclass="highlight"> - додаток фірми, зареєстрованої в Дубаї, яка має імідж бунтівної та близько 400 млн користувачів. Її засновник Павло Дуров, якого колись вважали таким собі російським Марком Цукербергом, втік зі своєї країни в 2014 році після того, як Кремль силоміць забрав контроль над вКонтакте, іншою соціальною платформою, яку Дуров заснував.

Додаток часто позиціонується "проти великого тех-безнесу" та "за права на приватність". Наприклад, його FAQ стверджує, що "прибуток ніколи не буде кінцевою ціллю Telegram". Але всупереч маркетингу, який виставляє додаток як кращу, безпечнішу версію WhatsApp, політика приватності компанії не зовсім кришталево чиста.

Ось п'ять причин, чому Telegram - аж ніяк не та альтернатива, на яку ми всі чекали.

Наскрізне шифрування не є автоматичним

Наскрізне шифрування гарантує, що прочитати повідомлення може винятково відправник і отримувач - а інші люди, які можуть перехоплювати дані, побачать їх лише як безглуздий набір символів. WhatsApp автоматично пропонує таке шифрування з 2016 року - а Telegram ні.

Чати на Telegram шифруються лише якщо ви особисто активуєте "таємний чат" для кожного конкретного контакту. Але якщо хтось з-поза вашого списку контактів напише вам і, скажімо, спитає, чи не продаєте ви траву - ваш чат більше не в безпеці, навіть якщо ви активували опцію для всіх, кого знаєте. Групи та канали Telegram також не шифруються за замовчанням. Якщо ви знайшли групу чи канал, шукаючи за ключовим словом - є шанси, що ваша комунікація не в безпеці.

Telegram зберігає повідомлення в "хмарних чатах", які аналізують "автоматичні алгоритми" з метою запобігти фішингу чи спаму. Однак розслідування 2018 року від Motherboard виявило, що поліція Німеччини також роками стежила за повідомленнями в групах Telegram.

Тим часом засновник компанії Павло Дуров продовжує заявляти, що приватність - фундаментальне право, і говорить про конкуренцію між Telegram та WhatsApp як про битву між добром і злом. "Більшість користувачів інтернет і досі є заручниками імперії Facebook / WhatsApp / Instagram", писав Дуров у блоговому дописі 2019 року під назвою "Чому WhatsApp ніколи не буде безпечним". Він зробив висновок: "Або ми - або монополія Facebook. Або свобода і приватність - або жадібність і лицемірство".

Telegram не відповів на питання Vice про те, чому наскрізне шифрування не є стандартом.

Telegram має доступ до ваших контактів і метаданих

Перш ніж відправити будь-кому повідомлення в Telegram, ви повинні надати програмі доступ до вашого списку контактів - точнісінько так само, як і WhatsApp.

Тоді додаток копіює та зберігає кожнісінький контакт, тож вас можуть повідомляти, коли хтось із ваших знайомих з'являється в Telegram, і "правильно відображати імена в повідомленнях", як сказано в політиці приватності.

Все це дозволяє програмі збирати дані людей, які навіть не підписувалися на використання послугclass="highlight">. Інші програми, такі як Signal, знайшли спосіб збирати ці дані, анонімізуючи їх. Натомість, Telegram навіть не відповів на запитання, чому він не застосовує подібний метод.

Так само як і WhatsApp, Telegram також збирає метадані - включно з вашою айпі-адресою та типом пристрою - та зберігає ці дані до року. Адреси ай-пі можна використати для ідентифікації людини та навіть її пересування у просторі.

Це може здаватися фантастикою, але, як знаменито висловився колишній директор ЦРУ Майкл Гайден, "Ми убиваємо людей на основі метаданих". Він говорив про інструмент машинного навчання під назвою SKYNET, котрий проаналізував метадані 55 мільйонів користувачів мобільних телефонів у Пакистані та визначив цілі для ударів дронами армії США. За американською програмою безпілотного бомбардування було вбито від 2500 до 4000 людей, перш ніж у 2015 році SKYNET було викрито громадськості відомим Едвардом Сноуденом.

Telegram толерує нацистів і конспірологів

Багато ультраправих екстремістів і груп, що сповідують теорії змови, перебралися на Telegram після того, як їх викинули з Facebook, Instagram та Youtube. Нині платформа Telegram є базою для німецьких заперечувачів Covid-19, які часто перетинаються з прихильниками екстремістських ідеологій, як-от з антисемітами та прихильниками теорії змови Qanon. Раніше розслідування також показало, як на Telegram вільно циркулює неонацистська музика.

Інше розслідування, проведене німецькою організацією з захисту дітей Jugendschutz (що буквально й означає "Захист дітей" - ред.), проаналізувало 206 матеріалів, які вважаються в Німеччині незаконними, включно з запереченням Голокосту та розпалюванням ненависті. Розслідування виявило, що Telegram не видалив 89% зазначеного контенту.

Дуров, засновник Telegram - великий прихильник свободи слова. "Telegram ніколи не піддавався на тиск з боку посадових осіб, які хотіли, щоб ми здійснювали політичну цензуру", - писав він у блозі. Проте насправді Telegram у минулому співпрацював із владою - зокрема з Європолом, видаляючи до 200 тисяч акаунтів, пов'язаних із ІДІЛ-ДАЕШ, щороку. Журналісти Vice запитали у Telegram, чому ж ультраправий екстремізм не модерується подібним чином - але відповіді не отримали.

Групи та канали не є безпечними

Групи та канали в Telegram доволі зручні для мобілізації великих натовпів. Вони можуть містити сотні й тисячі акаунтів, мають велику місткість хмарного сховища для відео й аудіо, й дають напіванонімність користувачам. Саме тому Telegram використовували активісти великих протестних рухів, як-от у Гонконгу та Білорусі, - любить нагадувати нам Дуров.

Але, як пише сайт новин технології ZDNet, розробники програмного забезпечення в Гонконгу у 2019 році застерігали протестувальників проти використання Telegram, оскільки їхні дані там не перебувають у безпеці. Насправді, онлайн-інструкції показують, як легко здобути з груп і каналів Telegram інформацію, включно з паспортними даними та текстами повідомлень, маючи лише базові знання у програмуванні.

Цю інформацію можуть використати недемократичні режими, відстеживши, звідки надійшо конкретне повідомлення, чи які користувачі є членами конкретних груп. Для порівняння, той же Facebook, якому публічно протиставляє себе Дуров, робить такий тип аналізу значно складнішим. Знову ж, Telegram не відповів на запитання про отримання сторонніми особами даних про користувачів.

Telegram непрозорий

Усупереч заявленій не раз відданості демократичним цінностям і свободі слова - Telegram не відповів на жодне з поставлених запитань. Команда Vice контактувала з компанією також у лютому 2020 року й потім у серпні 2020 року - й тоді також не отримала відповідей на поставлені запитання (щодо попередніх розслідувань).

Висновок: кидайте Telegram

Telegram користується успіхом як гібрид між додатком для листування та соціальною мережею - але він просто-на-просто не є добрим вибором, якщо вам потрібне надійне та безпечне спілкування. Наприклад, додатки Signal, Threema та Wire кращі - хоча жоден із них не є досконалим.

Ось тут можна знайти деталізоване порівняння безпеки різних додатків для спілкування, на основі якого можна зробити інформований вибір.

Звернення редакції:

Базу псевдосоціологів і прихованих піарників ми прискіпливо наповнювали і постійно оновлювали з 2015 року. Та з наступного року ця робота може бути заморожена. Причина проста і банальна: немає грошей. Звертаємося до Вас із проханням перерахувати кількасот гривень через Спільнокошт та закликати це зробити ваших друзів і знайомих.

диктатура інтернет безпека технології інозмі протести telegram