Сколько можно получить, если погибнет родственник? 7 ситуаций, где государство не на вашей стороне

Анна Кухарчук – адвокат, основатель и управляющий партнер юридической компании «Надежный правовой партнер». Сейчас она сопровождает более 200 компаний, а это более тысячи дел в производстве. С некоторыми клиентами Анна сотрудничает уже 15 лет.

В партнерском материале MC.today Анна Кухарчук рассказывает о том, каково жить в стране, где судебная и правоохранительная система работают плохо, и приводит ситуации из практики.

7 ситуаций, когда система не работает

К нам часто приходят клиенты с проблемой, которая требует обращения в суд или в правоохранительные органы. Тогда мы с командой ломаем голову, как можно эффективно защитить их права и при этом не обращаться в государственные инстанции.

И вот семь ситуаций, которые показывают, почему государственная система работает не всегда:

1. Представьте, что у вас завтра угонят автомобиль или ограбят квартиру. Минус в том, что в этом случае уголовное производство полиция зарегистрирует только через 1,5–3 месяца. И то это произойдет с помощью адвоката и через суд.
2. Если в ДТП вы потеряли близкого родственника и у него остался ребенок, суд оценит размер вашей потери. Из-за потери родителя ребенка его бабушка, например, просит суд взыскать 1,5 млн грн морального ущерба. Но судебная практика говорит, что больше чем 200 тыс. не положено. Это цена человеческой жизни, понимаете?
3. Допустим, вы решили развестись, но у вас есть общие малолетние дети. Тогда процесс развода проходит через суд. И даже если между супругами нет конфликта, он займет 1,5 года. Полтора года, за которые люди строят новые семьи, рожают детей, уезжают жить в другие страны. А государство не может выдать вам справку на один лист о том, что брак расторгнут.
4. Если вы вдруг затеяли спор по поводу некачественного товара, сначала пройдитесь по реестру госзакупок. Если такой товар покупает государственный орган, связанный с судебной и/или правоохранительной системой, тогда можно прямо перейти на Единый реестр судебных решений и убедиться, что такой контрагент не проиграл в суде ни единого дела. Дальше в суд идти, увы, не стоит. Это реальность, в которой возможно все, но не в вашу пользу.
5. Например, вам неслыханно повезло и вы стали счастливым владельцем государственной земли, которая, кстати, принадлежит вам согласно Конституции. Но один момент – назначен новый прокурор и он увидел в процедуре нарушения. В таком случае в суде даже не посмотрят на то, что вы построили там дом или завели хозяйство. В интересах государства суд пренебрежет балансом справедливости и потерь, проигнорирует причинно-следственную связь, упустит то, что в ваших действиях нет какой-либо вины и заберет у вас все. Потому что суд и прокурор действуют «во благо государства». В этом случае «государство» – это кто, что?
6. Еще один пример – вы решили создать свой бизнес, например, строительный. Внесли уставной капитал $300 тыс., купили оборудование, наняли и обучили сотрудников. Но тут государство принимает нормативный акт, в котором говорит, что строительство – это лицензированный вид деятельности. В то же время процесс получения таких лицензий государство блокирует – например, два года не утверждает нормативный документ, по которому можно получить лицензию.
   И все это делается, чтобы якобы очистить сферу от недобросовестных подрядчиков. Но вот какое дело – в этой ситуации смогут работать или торговать своими «ТОВками» только старые компании, у которых такая лицензия уже есть. Такая себе борьба с привидениями. Нет бизнеса, если новые компании не работают на рынке – а значит, нет поступлений в бюджет и зарплат для госчиновников.
7. Представьте, что вы решили построить солнечную или ветровую электростанцию. Вы руководствуетесь цифрами и видите, что сможете быстро вернуть капитальные инвестиции. Но не стоит спешить. Будьте готовы к тому, что процессы, которые построило государство, не подчиняются ни логике, ни математике. Вы вложили свои деньги, построили электростанцию, подключили ее к общей системе электроэнергетики и ждете, когда вам заплатят за выработанный товар. Но вы не получите денег, пока бюрократическая система не накормит государство. Процесс учета и выплаты начнется в лучшем случае через 1,5–3 месяца с того момента, когда вы подключили такой объект.

Почему так происходит

Я считаю, что все вышеперечисленное может работать по-другому и на пользу, но для «своих». Такие сложные и нелогичные процессы дают постоянный приток дополнительных средств. Но наша компания это меняет. Например, мы пишем жалобы о коррупции и заявления в правоохранительные органы.

Еще одна причина ситуации в том, что часть чиновников безграмотна и невежественна. Это выгодно тем, кто живет и паразитирует за счет различных бюрократических схем.

Кадры решают всё. В системе, где люди с пеленок должны изучать право и закон, многие чиновники не знают даже внутренних нормативных документов, которые регламентируют порядок делопроизводства. Что уже говорить о законах, которые «большие и толстые». Поэтому сегодня у нас есть практика Верховного Суда, которая может устанавливать совершенно противоположные вещи. На то, что закон прямо запрещает, судьи Верховного Суда, зачастую громко говорят: «Можно».

Здесь приведу в пример статью 334 ГК Украины, которая четко определяет момент возникновения права собственности – с момента регистрации такого права. Но вот свежая «позиция» судей Верховного Суда в деле №359/3373/16-ц говорит нам о том, что даже если у вас есть все документы и ваше право зарегистрировано, то это еще ничего не значит. А это значит, что закон нас больше не защищает.

Мы оказались в ситуации, где судьи могут зарабатывать от 100 до 350 тыс. грн, а их помощники, которые фактически пишут решения и которые не знают о законе, – 8 тыс. грн. При таком раскладе вряд ли кто-то захочет проникаться чужими проблемами. У этих людей и своих полно.

Как быть?

Государственные органы должны понять: «государства» нет, это миф. Есть люди – граждане страны, в пользу которых действуют эти органы. Если не защищают и не охраняют их конституционные права, значит, эти органы просто не нужны.

Люди, которые работают в судебной системе, должны четко понимать свою задачу. Их дело – упростить, сделать доступными и качественными государственные сервисы, а судебную и правоохранительную системы – работающими. Если для этого эти институты должны стать платными, пусть они будут платными. Зато прозрачно для каждого.

Бизнес и общество должны доверять, восхищаться и бояться справедливости одновременно. Украина как государство должна стать самодостаточным брендом, иначе дальше пути нет, это тупик в конце туннеля, где когда-то был свет.