15 самых известных психологических экспериментов всех времен

Человек и особенности его личности уже не одно столетие являются объектом интереса и изучения великих умов человечества.

Сейчас для получения достоверных данных в изучении особенностей психики человека и его личности люди пользуются большим количеством самых разных способов и методов исследования в психологии.

И одним из методов, получивших наибольшую популярность и зарекомендовавших себя с самой практической стороны, является психологический эксперимент.

Тест на селективное внимание.

Как думаете, достаточно ли вы внимательны? Есть один способ узнать это.

Посмотрите видео выше.

Получили ли вы правильный ответ? Если да, то примите наши поздравления! Но ответьте на более важный вопрос: заметили ли вы на видео танцующего медведя? В начале тестирования вам предлагалось только посчитать сколько раз передает мяч команда в белом.

Танцующий медведь появляется спустя несколько минут после начала игры.

Исследование показало, что большинство испытуемых не замечают медведя вообще, что и доказывает факт того, что люди чаще всего переоценивают свои способности.

Скрипач в метро.

Выделяете ли вы время на то, чтобы остановиться и оценить красоту вокруг вас? Согласно эксперименту, проведенному в 2007 году, скорее всего, - нет.

Всемирно известный скрипач Джош Белл выступил в роли уличного артиста на станции метро в Вашингтоне, чтобы увидеть какое количество людей сможет остановиться и оценить его игру на скрипке.

Несмотря на то, что он играл на скрипке ручной работы стоимостью 3,5 миллионов долларов и недавно выступил на концерте в Бостоне, где в среднем цена билета $100, немногие остановились, чтобы оценить его талант.

Джош за целый день игры на скрипке заработал лишь $32.

Инициатива Volkswagen под названием "Теория веселья" была применена для того, чтобы доказать, что поведение людей может поменяться в лучшую сторону, несмотря на повседневную рутину.

В данном эксперименте люди проходят по музыкальной лестнице на станции метро в Стокгольме, Швеция.

В результате можно увидеть, какое количество людей готово отдать предпочтение здоровому образу жизни, поднимаясь/спускаясь по лестнице.

В день эксперимента более 66% людей воспользовались лестницей, что и доказывает полезность "Теории веселья".

Эксперимент Милгрэма.

Эксперимент Милгрэма — классический эксперимент в социальной психологии, впервые описанный в 1963 году психологом Стэнли Милгрэмом из Йельского университета в статье «Подчинение: исследование поведения».

В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нем была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику» (в данном случае исследователю, одетому в лабораторный халат), который приказывал им выполнять задание, несмотря на сильные страдания, причиняемые другому участнику эксперимента (в реальности подсадному актёру).

Результаты эксперимента показали, что необходимость повиновения авторитетам укоренена в нашем сознании настолько глубоко, что испытуемые продолжали выполнять указания несмотря на моральные страдания и сильный внутренний конфликт.

В конце 1960-х годов американский психолог Уолтер Мишел провел эксперимент, в котором детям предлагалось сделать непростой выбор.

Воспитанника стэнфорского детсада садили за стол, а перед ним клали аппетитный маршмеллоу (печенье, мятный леденец или крендель).

Затем экспериментатор сообщал, что ему нужно отлучиться, и обещал ребенку, что если тот не съест сладость до его возвращения, то получит еще одну порцию.

После этого экспериментатор покидал комнату, оставляя ребенка наедине с непреодолимым желанием насладиться лакомством.

Только представьте, как тяжело ребенку совладать с искушением! Ситуация осложнялась тем, что в комнате не было игрушек, на которые можно было бы отвлечься в процессе ожидания.

Только стул, стол и маршмеллоу.

В результате одни дети съедали лакомство сразу, а другие, спустя 15 минут, получая обещанную награду.

Эффект свидетеля.

Поведение, направленное на оказание помощи другим людям, называется просоциальным.

В психологических экспериментах делались попытки определить его факторы.

Джон Дарли из Нью-Йоркского университета и Бибб Латане из Колумбийского университета предложили термин для описания поведения человека, ставшего свидетелем критической ситуации, когда возникает необходимость оказать помощь, — «вмешательство свидетеля» (или невмешательство).

Результаты этого исследования вселяют тревогу.

Однако полученные данные помогли в разработке мероприятий, которые могут изменить социальное поведение людей в критических ситуациях.

Понятно, что знание об эффекте свидетеля позволяет человеку понять свою личную ответственность за оказание помощи даже тогда, когда вокруг него много людей.

Исследования психологов подтверждают, что люди, знакомые с результатами Дарли и Латане, охотнее оказывали помощь в критических ситуациях.

Эксперимент конформизма Аша.

Как вы считаете, подвержены ли вы влиянию группы или, проще говоря «стадному» инстинкту «делай, как все»? Вероятно, вы, как и большинство обычных людей, полагаете, что легко можете противостоять группе, если уверены в своей правоте.

В 50-х годах прошлого столетия психолог Соломон Аш провел ряд экспериментов, разработанных, чтобы продемонстрировать власть подражания в группах.

Участников эксперимента Аша убедили, будто они принимают участие не в психологическом, а в зрительном эксперименте.

Их разделили на группы по 2-7 человек.

Один человек в группе был испытуемым, а остальные — помощниками Аша.

Сначала помощники отвечали на все вопросы правильно, так же как и испытуемый, но потом стали единогласно утверждать неверные ответы.

Практически 75% испытуемых согласились со мнением большинства, по крайней мере, единожды.

Стэнфордский тюремный эксперимент.

Это психологический эксперимент, который был проведён в 1971 году в Стэнфордском университете американским психологом Филиппом Зимбардо.

Эксперимент представляет собой психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни и на влияние навязанной социальной роли на поведение.

Добровольцы играли роли охранников и заключенных и жили в условной тюрьме, устроенной в подвале факультета психологии.

Заключенные и охранники быстро приспособились к своим ролям, и, вопреки ожиданиям, стали возникать по-настоящему опасные ситуации.

В каждом третьем охраннике обнаружились садистские наклонности, а заключенные были сильно морально травмированы и двое раньше времени были исключены из эксперимента.

Эксперимент был закончен раньше времени.

Эксперимент "Кукла Бобо".

Приводит ли насилие, наблюдаемое детьми в кино, по телевидению и в видеоиграх, к формированию у них агрессивного поведения? Этот вопрос вызывает жаркие споры сегодня, но он был также очень актуален полвека назад, когда психолог Альберт Бандура решил экспериментально определить, как влияет наблюдение агрессии на психику детей.

В знаменитом эксперименте, известном под названием «Кукла Бобо», Альберт Бандура и его коллеги сумели продемонстрировать один из путей изучения агрессии у детей.

Теория Бандуры предполагает, что формирование агрессии у детей происходит посредством наблюдения и взаимодействия с другими людьми.

Собака Павлова.

В своем ставшем классическим эксперименте Павлов вживил в слюнную железу собаки фистулу, чтобы измерять количество выделенной слюны.

Затем перед собакой ставили миску, в которую автоматически подавалась еда.

Экспериментатор сначала включал свет в окошке перед собакой, а затем, через несколько секунд, в миску подавалось немного пищи, а свет выключался.

Собака была голодна, поэтому отмечалось обильное слюноотделение Выделение слюны у голодной собаки при виде пищи является безусловным (врожден­ным) рефлексом.

Здесь нет никакого научения, поэтому еда является безусловным стиму­лом, а свет — вообще нейтральным раздражи­телем.

На него собака первоначально никак не реагировала.

Однако эту процедуру повторяли многократно: сначала зажигался свет, затем подавалась пища.

В результате было обнаружено, что у собаки начиналось выделение слюны сразу же при зажигании света.

Более того, слюна начинала выделяться даже тогда, когда после зажигания света пища вообще не подавалась.

Маленький Альберт.

В самом конце 1919 года Уотсон и его ассистентка и любовница Розали Рейнер ставят эксперимент, который призван показать правоту бихевиористической теории.

Их задача — вызвать посредством внешних стимулов сложную психическую эмоцию там, где ее раньше не было.

Уотсон и Рейнер выбрали для экспериментов 11-месячного младенца «Альберта Б.».

Сначала экспериментаторы проверили реакции Альберта, показывая ему белую крысу, разнообразные маски, горящую газету и хлопковую пряжу.

Ни один из этих предметов не выявил страха у малыша.

Затем Уотсон с ассистенткой приступили к формированию реакции страха.

Одновременно с тем, как ребенку давали поиграть с белой крысой, экспериментатор сильно бил молотком по стальной метровой полосе так, чтобы малыш не видел молотка и полосы.

Громкий звук пугал Альберта.

Разумеется, достаточно быстро ребенок стал пугаться и самой крысы — без удара.

Результат — условный рефлекс страха на крысу действительно закрепился у малыша.

Социальный эксперимент "Carlsberg".

Веселая реклама пива превратилась в самый настоящий психологический эксперимент.

Ничего не подозревающие пары заходили в кинотеатр и обнаруживали, что единственные два места находятся в самой середине зала.

А все прочие места заняты мрачными, накачанными байкерами, недобро поглядывавшими на вновь вошедших.

Большинство пар предпочло ретироваться из кинотеатра от греха подальше, а добравшихся до своих мест байкеры приветствовали громкими аплодисментами и бесплатным пивом.

Так психологи выяснили процент смелых людей среди обычного населения.

Как и ожидалось, он оказался совсем не велик.

Эксперимент "Пропавший ребенок".

Оказывается, мы очень редко обращаем внимание на то, что происходит вокруг именно сейчас.

Психологи повесили листовку с объявлением о пропаже ребенка у дверей в магазин.

Некоторые из зашедших в помещение даже ее прочли.

Но никто так и не заметил изображенного на фотографии мальчика, хотя он стоял всего в паре метров от дверей.

Привитый расизм.

Учитель третьего класса Джейн Эллиот разделила детей на две группы: голубоглазое большинство и кареглазых изгоев.

Отношение было соответствующим — светлым ребятам отдавалось немалое предпочтение.

Уже ко второму дню они начали показывать лучшие результаты в учебе, а к третьему принялись третировать представителей меньшинства.

Кареглазые студенты испытывали серьезные проблемы с самооценкой, их успеваемость упала.

Психологи считают, что мы готовы стать расистами, если на то поступает указание сверху.

Обезьяны Харлоу.

Доктор Гарри Харлоу проводил жестокие эксперименты на обезьянах.

Он исследовал вопрос социальной изоляции индивидуума и методов защиты от нее.

Харлоу отбирал детеныша обезьяны у матери и помещал его в клетку в полном одиночестве.

Причем выбирал он тех малышей, у которых с матерью была наиболее прочная связь.

Обезьяна целый год сидела в клетке, а потом ее отпускали.

Впоследствии обнаружилось, что у большинства особей проявляются различные психические отклонения.

Ученый сделал вывод: даже счастливое детство не является профилактикой депрессий.

Однако к такому простому заключению можно было прийти и без жестоких экспериментов.

Кстати, движение в защиту прав животных началось именно после огласки результатов этого страшного исследования.