Маленькі армії часто перемагали великі. Ось що допоможе виграти Україні: переклад Vanity Fair

В теории в России сильнее армия, чем в Украине. У них больше солдат, танков, бронетехники и военной авиации. Но в истории есть много примеров, когда все происходило наоборот – маленькие армии побеждали большие войска. Издание Vanity Fair разобралось , что нужно украинцам, чтобы победить в войне.

Редакция MC.today рассказывает самое главное.

Почему большие армии могут проигрывать

Если бы люди не умели преодолевать более сильных противников, мир состоял бы из фашистских мегагосударств, где человеческая свобода была бы невозможна.

Чем меньше группа, которой приходится драться, тем лояльнее ее члены друг к другу. И тем труднее – и дороже – врагу их победить.

В 1604 году Османская империя решила разгромить маленькое горное княжество. Черногорцы были воинствующим народом. Они всегда отвергали любую форму господства и вроде бы ничего не боялись, кроме мирной смерти в постели. Они жили на земле, которая была слишком бедна, чтобы поддерживать большую концентрацию людей. Но рассеянное население всегда собиралось вместе, чтобы бороться с захватчиками.

Османы имели примерно 12 тыс. войск вместе с конницей(род сухопутных войск, в котором для перемещения и ведения боя используют верхового коня. – Прим. ред.) и артиллерией. Против них вышли всего 900 черногорцев. Ночью перед нападением они отправили рейдерские группы из трех человек. Утром они напали на османов и убили треть их армии. Остальная часть вражеского войска убежала. 

Даже в личном бою размер и мощность имеют недостатки. Большие мышцы двигаются и реагируют медленнее, им нужно больше кислорода и так далее. 

Армии, такие как российские войска, вторгшиеся в Афганистан в 1980-х и в Украину в прошлом месяце, двигаются медленно. Их невозможно скрыть, они используют много топлива и боеприпасов. Они могут измельчить все на своем пути, но не могут это делать долгое время.

Воздушные силы тоже разрушительны, но уязвимы, если конфликт длится слишком долго. В мире недостаточно авиационного топлива, чтобы удерживать самолеты в небе достаточно долго. Они не смогут убить всех людей, готовых умереть в борьбе с ними.

Какие три компонента нужны для победы

Команды, которые выигрывают бои и войны, имеют три общих вещи. В Украине есть все из них.

1. Борьба за свою нравственную цель. Украинцы хотят быть свободными. Они готовы умереть за свободу. Люди, которые умерли во время Майдана в 2014 году и сейчас во время войны, стали героями. Этого нельзя сказать о росиянах и их армии.
2. Бесстрашные лидеры. Во время Пасхального восстания в 1916 году против британского правления в Ирландии командир повстанцев Джеймс Коннолли презирал собственную безопасность настолько, что его помощники вынуждены были умолять его укрыться. Британцы дважды ранили Коннолли, затем осудили и казнили за предательство. Хотя британская армия подавила Пасхальное восстание через неделю, она не могла контролировать население и в конце концов предоставила Ирландии независимость. Лидеры, не желающие принимать такие же риски, как их последователи во время войны, не останутся надолго лидерами. Их восстания терпят неудачу. В Украине президент Зеленский и многие депутаты готовы рисковать жизнью, чтобы защитить свою страну.
3. Женщины. Без них восстания и войны можно назвать хаосом или разборками мужчин на кулаках. Во время Текстильного страйка 1912 года в Лоуренсе женщины стояли прямо перед войсками Национальной гвардии США и глумились над их мужеством. И это несмотря на то, что на женщин было направлено оружие.

«Один полицейский может справиться с 10 мужчинами, – жаловался чиновник Лоуренса, – тогда как для работы с одной женщиной нужны 10 полицейских».

Социальные санкции против убийства женщин сильнее, чем против убийства мужчин . Это может поставить в тупик даже таких головорезов, как путин. В Украине женщины берут автоматы и идут на передовую или смело ругают российские войска на улицах.

Против путина выступает народ, у которого есть сильная нравственная цель, смелые лидеры и бесстрашные женщины . История показывает: если россия не выигрывает войну быстро, то, скорее всего, проиграет.