Миллион леммингов не может ошибаться: как я заработал $2,3 тыс. на криптобирже

РедакцияMC.today продолжает эксперимент в партнерстве с криптовалютной биржей Bybit. На протяжении трех месяцев три наших автора с разным уровнем знаний о криптовалютном рынке с помощью инструментов Bybit вкладывают в криптоактивы сумму в $3 тыс. каждый и пытаются не только выйти в плюс, но и стать победителем или победительницей этого эксперимента.

В новом выпуске журналист Creators Media Group Игорь Григорченко рассказывает о том, как вел себя его портфель в последние два месяца и какой психологический трюк провернул с ним рынок криптовалют.

Результат в цифрах

Необходимость подводить итоги, признаюсь, нервирует. Я не следил все это время за своим портфелем, так как еще на старте все тщательно обдумал и сделал ставки, как это описано здесь. Поэтому я смог благополучно забыть про существование активов. Да, в отличие от обывательского мнения о трейдинге, эта работа необязательно требует много времени, и я тому пример. Так что итоги для меня самого отчасти загадка. Давайте считать вместе.

Как я описал раньше, мой портфель сложился из двух частей. Первую часть инвестировал в Ethereum в ожидании большого события – The Merge. Чтобы эфир просто не лежал на счете, я отдал его в майнинг ликвидности, поэтому на него дополнительно капали проценты. И вот слияние сети Ethereum успешно состоялось – давайте посмотрим, что получилось.

Как видно из скриншота, Bybit вернул $1434 – мой единственный «эфирчик», а также доплатил доход в $31 – годовой процент у меня вышел в 3%.

Плохая новость в том, что на курсовой разнице я потерял в стоимости эфира больше $100, то есть с момента покупки эфир в долларах подешевел.
Хорошая новость в том, что если бы я торговал не на тестовой площадке, а на основной, то я бы автоматически получил также начисление форка ETHW, который образовался после слияния Ethereum, что дало бы прибавку к прибыли. На основной площадке Bybit также заметно больше вознаграждение за майнинг ликвидности, поэтому в реальной жизни я бы вышел в небольшой плюс.

Подведу итог: вложения в эфир, несмотря на большие ожидания, ничего не принесли (но и денег я почти не потерял). Но вот что действительно стало приятным сюрпризом – это вторая часть депозита, от которой, если честно, я такого не ожидал.

Оставшиеся там $1,6 тыс. были у меня в токене XRP, я планировал с ними довольно рисковые маржинальные операции, как анонсировал это в первой части, но делать этого так и не стал. Причина – XRP совершенно неожиданно стал уверенно расти, и я решил следовать принципу «работает – не трожь».

Больше информации об инструментах для трейдинга.

К концу этого эксперимента я закрыл и эту позицию, давайте посмотрим на результат в цифрах:

Как видно, на Ripple я сделал почти x3, то есть чуть ли не утроил вложения (если бы вышел на пару дней раньше, было бы без «почти»). Чтобы это было более наглядно, вместо частокола из цифр покажу это на графике:

Итого, если сводить цифры эксперимента в суммарный результат: я начал со стартового депозита в $3 тыс., и на данный момент мой баланс: $1465 + $3877 = $5342. То есть чистая прибыль около $2,3 тыс.!

Чтобы сделать впечатление более точным, добавлю, что эксперимент на Bybit продолжался около трех месяцев, времени я потратил непосредственно на сами операции на бирже примерно 7–8 часов, не считая времени, потраченного на предварительное чтение по теме.

Работа над ошибками

Критически важный момент – это осмысление полученного результата. Нужно понимать, что трейдинг – это не игра в казино, где вы наугад ставите фишки на активы по принципу «понравилось – не понравилось». Каждый результат, включая позитивный, должен быть изучен и понят. Давайте сделаем это вместе!

В чем же причина неудачи с первой частью моего депозита и неожиданного успеха со второй? Наша задача – максимально рационализировать свой опыт, чтобы на каждой следующей итерации не только улучшить свою торговую стратегию, но сделать ее еще более надежной и стабильной. Ретроспективный анализ – весомая часть работы трейдера.

В моем случае, как мне кажется, я столкнулся с классической ситуацией – проблемой сантимента.

Слово «сантимент» часто употребляют французы применительно к отношениям с женщинами, обозначая особое игривое и романтичное настроение. Трейдеры же используют этот термин почти аналогично – обозначая ажиотажное настроение толпы на рынке. Но у сантимента есть одно коварное свойство.

Те, кто давно торгует, прекрасно знают, что, если все ждут какого-то поведения актива, «неожиданно» происходят совершенно противоположные вещи. То есть большинство всегда ошибается – в трейдинге с этим связано много саркастических шуток, например: «Миллионы леммингов не могут ошибаться».

В том, что толпа всегда не права, нет ничего мистического, любопытные могут почитать основы теории игр, начать можно с игры с нулевой суммой – для понимания этого не нужны знания по математике.

Возвращаясь к моему случаю: ну конечно, я стал очередной наивной жертвой сантимента! Уже когда все дружно ожидали от Ethereum роста, когда то самое большинство сделало свои ставки, а все новостные издания трубили со всех сетевых углов про большой куш – нужно было как минимум насторожиться. И наоборот, Ripple погряз в судебных тяжбах с американской властью, и на этот актив никто не ставил, то есть большинство фактически ставило на его падение – это сантимент наоборот. А он неожиданно выстрелил!

Заключение

Надеюсь, что понимание работы сантимента поможет вам сделать правильный выбор не только на бирже, но и в реальной жизни, где он тоже прекрасно работает (нет, я не имею в виду демократию, честно). В моем случае в качестве заключения стоит честно признать: сантимент сыграл со мной забавную шутку, так как мне повезло узнать о нем одновременно в обеих его ипостасях.

Я пересмотрел свою торговую стратегию и в следующий раз постараюсь учесть и его тоже. А пока радуюсь честно заработанным $2,3 тыс. и одновременно грущу, что это был лишь виртуальный эксперимент.