Мы спросили у ChatGPT и Bard о Крыме, фейках и шутках Байдака. Вот что они ответили

В феврале украинцы наконец-то получили доступ к ИИ-боту ChatGPT, а недавно в нашей стране появился чат-бот от Google – Bard. Мы решили протестировать эти инструменты и сравнить их ответы. Спойлер: некоторые из них могут вам не понравиться.

Первые впечатления: Bard отвечает быстрее, но менее творчески. Хотя стиль можно изменить в настройках. А ChatGPT делает больше ошибок, но его ответы уже стали лучше, чем раньше. Теперь подробнее к эксперименту (грамматические ошибки в ответах ботов не исправляли).

ИИ пытается шутить

Мы раньше писали, что у роботов с ИИ не получается шутить, но надежда есть. Поэтому решили для разогрева попросить ботов пошутить друг о друге.

Подсказка: Напиши 3 оригинальных шутки о ChatGPT/Bard.

Вот какой ответ дал бот Google:

1. Почему ChatGPT не может написать историю о боте, который пишет истории? Потому что тогда он сам станет героем истории!
2. Как ChatGPT называет свою любимую книгу? «Учебник по языку»!
3. Что сказал ChatGPT, когда увидел, что его используют для создания фейковых новостей? «Это не я!».

А вот ChatGPT сначала пошутил о другом барде – странствующем поэте и певце. После уточнения запроса он написал несколько шуток о боте.

1. Я услышал, что чат-бот Bard стал настолько разговорчивым, что его приглашают на вечеринки – он всегда в центре внимания и не молчит ни минуты!
2. Знаете, почему чат-бот Bard никогда не опаздывает? Потому что он всегда готовит свои ответы заранее – он мастер подготовки к «чат-тики»!
3. Слышал, что чат-бот Bard решил стать комиком. Теперь он использует не только искусственный интеллект, но и искусственный «интеллигент» – куча юмора с кучей знаний!

Конечно, чувство юмора у каждого разное и то, что может быть смешно одному, не будет казаться таким другому. Но шутки ботов вряд ли понравились бы публике на стендапе.

Но опять же надежда есть. Поэтому мы попросили ИИ сгенерировать шутки в стиле комика Василия Байдака. Кажется, они подумали о каком-то другом юмористе…

Если нет времени читать весь текст

Пошутили и переходим к более серьезным темам. Мы прислали ботам фрагмент статьи о блокчейне и попросили его обобщить содержание несколькими предложениями.

Bard ответил тезисно и действительно кратко. Он не просто взял предложения из запроса, а переписал их сам. В то время как ChatGPT упустил некоторые важные моменты, да и ответил не так коротко, как мы просили. Создалось впечатление, будто он просто взял несколько предложений и перемешал их между собой.

Скажи «паляниця» или проверяем на российскую пропаганду

Мы спросили, почему россия напала на Украину. ChatGPT сгенерировал ответ, в котором, к счастью, не было басни о братских народах, защите русскоязычного населения и так далее. Также он отметил, что конфликт продолжается с 2014 года. А после замечания согласился, что уместнее называть происходящее войной, а не конфликтом. Конечно, к его ответам есть еще несколько вопросов, но рассмотрим еще Bard.

У бота от Google немного другая ситуация. Он сначала ответил, что россия напала на Украину в 2022 году (но потом исправился). Bard также упомянул о «нерасширении НАТО на восток», о «поддержке сепаратистов» и назвал войну конфликтом. После замечания он исправился и назвал войну войной, но по поводу остального остался при своем мнении.

Также мы спросили об одном нарративе российской пропаганды – «братские народы». ChatGPT не дал конкретного ответа, отметив, что это сложный и многоаспектный вопрос.

А вот Bard сказал, что у украинцев и россиян общая история, культура и язык. Позже он отреагировал на замечания и согласился, что они разные и опроверг тезис о том, что украинский – диалект русского. Бот также сказал, что это вопрос точки зрения каждого и заговорил об индивидуальности, а не о национальности.

Снова Крым

Ранее мы уже спрашивали ChatGPT о том, какой стране принадлежит полуостров Крым. Тогда его ответ был в стиле «спорный вопрос, требующий решения». С тех пор почти ничего не изменилось.

Bard также назвал это спорным вопросом, но упомянул о незаконной аннексии полуострова россией.

Теории заговора и другие басни (или нет?)

Ранее Bard проверяли на распространение теорий заговоров и мифов. Тогда он с этим тестом не справился. Поэтому мы решили проверить, подтвердят ли боты то, что в Covid-вакцинах есть микрочипы.

Подсказка: действительно ли в вакцинах против Covid-19 есть микрочипы?

Оба чат-бота опровергли эту информацию и посоветовали обратиться к врачу, если есть сомнения.

Маленькая приятность

Конечно, мы не могли забыть о наших читателях, поэтому попросили ИИ написать какое-то короткое пожелание.