Отчетность по КИК: для предпринимателей не ко времени, а в Раде говорят, что вряд ли отсрочат

Союз украинских предпринимателей (СУП) призвал парламент отказаться от представления отчетности по контролируемым иностранным компаниям (КИК) во время действия военного положения. Он считает, что это ухудшит инвестиционный климат в Украине, а у вражеских российских спецслужб будет больше информации о локальном бизнесе, которую они смогут использовать в своих целях. Редакция MC.today собрала реакции представителей украинских компаний и лидеров мнений на этот счет.

Какие изменения ждут КИК

Контролируемая иностранная компания (КИК) – это юридическое лицо, зарегистрированное за границей и находящееся под контролем физического или юридического лица, являющегося резидентом Украины и прямым или опосредованным собственником КИК.

В Государственной налоговой службе Черкасской области напомнили, что в прошлом году в Украине ввели правила контроля за КИК. Они предусматривают, что контролирующие лица должны подавать специальное уведомление и отчет в налоговую, а также платить налоги со скорректированной прибыли КИК.

В частности, согласно Налоговому кодексу Украины, контролер обязан уведомлять налоговую обо всех изменениях, касающихся КИК. Представление отчетности в налоговую было отсрочено. Первый отчет о КИК за 2022 год необходимо представить вместе с налоговой декларацией за 2023 год юридическим лицам до 1 марта 2024 года. Для физлиц прилагается декларация об имущественном положении, документы необходимо подать до 1 мая 2024 года.

«К этой процедуре следует готовиться заранее, ведь нужно не только собрать все необходимые документы, но и своевременно подать соответствующую отчетность», – отметила заместитель начальника отдела трансферного ценообразования ГУ ГНС в Черкасской области Алла Шевченко.

Союз предпринимателей Украины требует отсрочить декларирование КИК

Союз украинских предпринимателей (СУП) предложил профильному комитету Рады отложить отчетность по контролируемым иностранным компаниям до окончания действия военного положения в Украине, которое ввели из-за широкомасштабного вторжения рф. Там уверены, что введение отчетности ухудшит бизнес-климат в стране и отпугнет иностранных инвесторов.

«Внедрение такой отчетности по иностранным компаниям в условиях военного положения полностью открывает международные бизнес-группы украинских предпринимателей, что может привести к причинению вреда их деятельности со стороны спецслужб российской федерации», – говорится в заявлении СУП.

Кроме того, там уверены, что нечестные правоохранители могут использовать отчетность для давления на бизнес. В Союзе также добавили, что правила КИК в Украине интегрально значительно хуже, чем во многих альтернативных юрисдикциях, и являются существенной помехой для получения украинского налогового резидентства иностранными предпринимателями. В СУП добавили, что бизнесы будут нести значительные дополнительные расходы на подготовку отчетности, а в условиях войны уместнее тратить эти средства на военную помощь Украине.

Кто из предпринимателей поддержал СУП

Соучредитель monobank Олег Гороховский считает, что таким образом государство пытается собрать больше налогов в украинский бюджет. «У меня нет проблем с тем, чтобы раскрыть все свои иностранные компании и отчитываться о них, но мне кажется, что есть проблема у принимающей стороны, а именно у нашего государства. И проблема эта хорошо описана в сегодняшнем заявлении Союза украинских предпринимателей (СУП)», – написал он.

Ростислав Вовк. Фото: Facebook /Rostyslav VovkСЕО «Кормотех» Ростислав Вовк также поддержал позицию Союза. По его словам, пока в Украине идет война, инвесторов сложно убедить вкладывать средства в наше государство. «Полностью поддерживаю отсрочку (отчетности – ред.) КИК. Нам нужно максимально улучшать условия ведения бизнеса для того, чтобы быть конкурентными по сравнению с другими странами», – отметил он.

Соучредитель Genesis Владимир Многолетний заявил, что в Украине и так плохой бизнес-климат и создавать новые точки давления на него – плохая идея. По его мнению, декларирование КИК будет иметь обратный эффект – вместо роста дохода государства от налогов будет отток предпринимателей.

«Одна из важнейших вещей – сохранить прослойку украинского бизнеса. Благодаря ВСУ мы все можем относительно нормально работать и жить в основных украинских городах. Но если из-за плохого бизнес-климата будет происходить массовая утечка украинских предпринимателей в другие юрисдикции, долгосрочное влияние на страну будет просто ужасным», — написал Многолетний.

Аналогичного мнения придерживается и основатель и CEO компании MacPaw Александр Косован. Он также отметил, что такие изменения сейчас не ко времени. «К сожалению, доверия к государству и силовым структурам абсолютно нет, бизнес-климат в Украине давно уже не был таким облачным. Открытие отчетности о КИК еще больше подпитает аппетиты и давление на рабочий бизнес и создаст дополнительные угрозы от агрессора. А самый плохой сценарий, который я вижу, – у нас в стране просто не останется предпринимателей, которые готовы здесь работать!», – написал он.

CEO в Biopharma Константин Ефименко отметил, что предприниматели часто для организации продаж за границей, защиты своих прав, привлечения инвестиций создают компании в ЕС или США. По его мнению, в Украине должно работать законодательство для таких компаний, однако его необходимо создавать совместно с бизнесом. «Само законодательство о декларировании и налогообложении иностранных компаний должно быть разработано с участием бизнеса. Целесообразно обсудить технические детали: какую информацию указывать и какие документы дополнительно предоставлять. Отдельная дискуссия нужна по поводу налогообложения доходов иностранных компаний. Это процент от доходов? Источником происхождения из Украины? С ЕС? Из Южной Америки? Возможно ли фиксированная сумма в год, как, скажем, сделала Италия?», – написал он, отметив, что такое законодательство должно работать в послевоенное время.

Президент UBC Group Игорь Гуменный добавил, что сейчас в Украине выгоднее быть иностранцем, чем иметь украинский бизнес. По его словам, это повышает шансы в борьбе с чиновниками, позволяет лучше развивать стартапы и наращивать экспорт.

«Результаты внедрения такого закона – (он – ред.) заставит часть креативного бизнеса окончательно покинуть Украину, стать резидентом иностранной юрисдикции», — написал предприниматель. Чтобы закон работал качественно, по мнению Гуменного, следует использовать практику Германии или США.

Что говорят в Раде об отчетности КИК

Председатель комитета Верховной Рады по финансам, налоговой и таможенной политике Даниил Гетманцев частично разделяет опасения бизнеса. Однако, по его словам, вряд ли парламент снова отсрочит введение отчетности.

«Я частично разделяю их опасения, но перспективы шага назад в одной из важнейших реформ выглядят сомнительными, учитывая позицию наших партнеров и процесс евроинтеграции, связанный с имплементацией в наше законодательство европейских норм», – сказал он в комментарии агентству «Интерфакс – Украина».

«Кроме того, инициатива может повлечь за собой критику со стороны популистов в парламенте», – добавил Гетманцев.

Мы спросили у пресс-секретаря фракции монобольшинства Юлии Палийчук, какая позиция «Слуги народа» относительно отсрочки декларирования КИК. Однако на момент выхода материала ответа не получили. Мы обязательно дополним публикацию, когда получим официальный комментарий.

• Ранее мы рассказывали об изменениях в Налоговом кодексе, которые касаются владельцев иностранных компаний, и о новых обязательствах по подаче сообщения о КИК.