За що в Росії заборонили Гаррі Поттера?

Ось список книг, заборонених до поповнення фондів у московських бібліотеках.

І що ми бачимо?

Ну добре: Оруелл. Тут ясно. Бо хтось допитливий прочитає і зрозуміє — там все про сьогоднішню Москву.

Ну, ясно про Войновича. З його "Москва 2042" можна провести аналогії. І там Путін бачить себе героєм (якщо, звичайно, читав).

Ну, добре, харизматичний, старий добрий вічний дисидент Михайло Веллер.

Цей усім владам був незручним і показував дулі.

Ну, ясно з Віктором Суворовим (він же Резун). Тут начитаєшся "Лєдоколов" і коню ясно стає, що агресивність імперії — то її суть.

Ну, з натяжкою ще можна скасувати Акуніна (у нульових сильно я ним зачитувався). Хоча більшість його історично-детективних романів ніяк не посилюють ненависть до режиму. Тут більше особиста неприязнь когось із цензорів.

І особисте до Латиніної чи Невзорова. Просто через те, що виписалися із рускіх.

З дуже великою натяжкою можна списати — покійного Едуарда Лімонова, який в кінці життя став нацболом і дратував владу.

Хоча його рання творчість — це просто лютий антирадянський треш, але ж у кінці життя харківський чувак з прізвищем Савенко став більшим і шовіністичнішим рускім, ніж 99% рускіх.

Але за що Свєтлану Алексєєвіч? Просто за пацифізм? Але ж забанити в бібліотеках нобелівську лауреатку — моветон.

А до того ж вона сама кругом клянеться "в любві к рускай культурє". За чьто?

А Євген Гришковець весь із сєбя рускій-рускій. Про "кримнаш" співав всю дорогу. За чьто?

А Стівена Кінга за що? Поясніть? Я, здається, перечитав його всього і не помітив і краплинки наїзду на рускій мір. А бідну Джоанн Роулінг і Гаррі Поттера навіщо викидати?

Висновок: Мордор пускає під ніж і тих, кого ідеологічно ненавидить і випадкових авторів.

"Лєс рубят - щєпкі лєтят". Все, як вчив таваріщ Сталін.

Забороняти й палити книги — це звичайно ж не класичний фашизм?

- А какая тут связь? - спитає якийсь дядя Вова із Тамбова.

Який усіх перерахованих авторів не читав.

Але засуджує.