Підлітка відсудила $6 млн у Meta і Google через залежність від соцмереж

Суд у Лос-Анджелесі задовольнив позов 20-річної американки, яка звинувачувала компанії Meta і Google у сприянні залежності від соцмереж, повідомляє BBC.

Дівчина на ім’я Кейлі, яка у медіа виступала за ініціалами K.G.M., почала дивитися YouTube, коли їй було шість років, користуватися Instagram у дев’ятирічному віці, TikTok — у віці десяти років і Snapchat в одинадцять років. Перше, що вона робила прокинувшись уранці, — це відкривала соцмережі, гортала їх цілий день, і зрештою засинала, дивлячись у телефон. Вона могла просидіти в інстаграмі до 16 годин за один день.

Кейлі вважає, що залежність від соцмереж порушила її психічне здоров’я, викликавши тривожність, депресію та незадоволення власним тілом. Вона сильно переживала через кількість лайків, накладала на свої фото фільтри, щоб збільшити очі та зменшити ніс. Більшість сварок із мамою стосувалася часу, проведеного у телефоні. У віці десяти років вона почала різати себе. Із 13 років вона відвідує психотерапевта.

Коли Кейлі виповнилося 17, вона подала до суду на власників соцмереж, стверджуючи, що розробники навмисне створюють такий дизайн стрічок, який змушує користувачів якомога більше часу сидіти у застосунку: зокрема, йдеться про безкінечне гортання (йдеться про infinite scrolling як підхід у вебдизайні), рекомендації алгоритму та автоматичне відтворення відео. Адвокати Кейлі заявили, що Meta створила «машини залежності».

Справа розглядалася майже три роки. 25 березня 2026 року журі вирішило, що компанії Meta, якій належить Instagram і Facebook, та Google, якій належить YouTube, мають виплатити позивачці шість мільйонів доларів компенсації. Зокрема, журі дійшло висновку, що компанії діяли зі злим умислом — тобто навмисне прагнули, аби користувачі проводили в їхніх застосунках якомога більше часу, бо на цьому базується стратегія розвитку їхніх продуктів. Meta мусить сплатити 70% суми, Google — решту.

Позов відпочатку також стосувався TikTok і Snapchat, але цим компаніям вдалося дійти згоди з позивачкою.

Представники Meta наполягали, що «психічне здоров’я підлітків найдзвичайно складне і не може бути пов’язано з одним застосунком». Сторона Google підкреслювала, що YouTube взагалі є не соцмережею, а стримінговою платформою. Марк Цукерберг у суді наголошував, що в його застосунках не дозволено реєструватися до 13 років. На закид, що молодші діти таки користуються інстаграмом і фейсбуком, він відповів, що хотів би, аби була можливість ідентифікувати таких юзерів ефективніше.

Кейлі — далеко не одна, хто подав позов на підставі розвитку залежності від соцмереж. Аналогічних позовів — сотні. Лише у справі K.G.M. було включено 1600 таких позовів як додаткова база. Вісім позовів відібрано окремо для тестування нового законодавства проти залежності від соцмереж у Каліфорнії.

За день до цього суд у Нью-Мексико визнав Meta відповідальною за те, що її платформи наражають дітей на небезпеку сексуально відвертих матеріалів і контакт із сексуальними аб’юзерами.

Нещодавно Австралія заборонила соцмережі для дітей до 16 років. Велика Британія запускає тестову програму, щоб дослідити можливість аналогічної заборони. Польща розглядає можливість такої ж заборони.

Торік суд у Нідерландах зобов’язав компанію Meta змінити принцип формування стрічки новин: надати користувачам Facebook і Instagram «просту і пряму» опцію стрічки без рекомендованого контенту.

Коментарі:

*Ці коментарі модеруються відповідно до наших правил ком’юніті