"Схема" Поплавського. Що це означає в загальнонаціональному масштабі

1. Про "схему" Поплавського я чую вже років двадцять. Якщо коротко, то її описували так. 

Є два інститути культури: приватний і державний. Студент вступає в приватний, платить за навчання, а потім отримує диплом бакалавра в державному. І за версією тих, хто описував цю схему, навар отримується двічі: від студента, який платить за навчання, та від держави, яка всі ці роки оплачує навчання фіктивного студента. 

Правда це чи ні, звичайно, вирішить суд. Але такі розмови ходять в освітянських колах, повторюся, років двадцять. 

2. Після Революції гідності була відкрита кримінальна справа, але тоді вона нічим не завершилася. Тоді говорили, що, з одного боку, вдалося "порішати". З іншого — натякалося на те, що велика кількість впливових людей мало помічниць, які за дивним збігом обставин були студентками/випускницями "кулька". Одним словом, правду ми тут не дізнаємося. 

Читайте також: Розтрата 760 млн грн бюджетних коштів Київського університету культури: ЗМІ пишуть про обшуки в Михайла Поплавського

3. Хай там як, але історія з Поплавським може призвести до кількох наслідків. Підкреслю: може призвести. Але поки це не доконаний факт. 

Отже, які можуть бути наслідки:

• в ході розслідування буде окреслене величезне коло топчиновників Міносвіти різних років. І як результат, буде підвішена велика кількість людей:
• ця справа призведе до масових перевірок більшості вишів країни з усіма відповідними наслідками, навіть якщо порушень не буде;
• судячи з усього, все це може призвести до вагомих змін в системі контролю над вищою освітою та над її фінансуванням;
• якщо ця справа піде за системою серіалу (а ця система вже апробована), вона може частково розмити в масовій свідомості справу Міндіча;
• в усій цій історії є одне "але": справа може "зникнути", так само несподівано, як і зʼявилася.

Джерело

Про автора: Вадим Денисенко, політолог, керівник аналітичного центру Ділова Столиця

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.