"Змушений доводити нікчемність договору": Іван Марчук заявив про тиск у справі щодо прав на свої картини

Про це художник повідомив на своїй фейсбук-сторінці, передає Еспресо.Захід.

"У свої роки я переживаю складні часи, оскільки змушений доводити нікчемність так званого ліцензійного договору, ініційованого уже відомим широкому загалу діячем, колишнім народним депутатом Михайлом Апостолом, та його поплічниками", – звернувся до громадськості Іван Марчук. 

Він також розповів суть конфлікту:

"Одного травневого дня 2020 року вони представили мені 9 сторінок формату А4 як договір про наміри, запевнивши, що він не буде чинним без нотаріального посвідчення. Ці папірці уже були підписані невідомими мені особами, серед яких і син Апостола, котрого до сьогоднішнього дня я у вічі не бачив. Ніякого попереднього ознайомлення чи то обговорення не було, принесене я не читав. Того ж дня, за наполяганням мого надійного багаторічного друга, головного свідка цієї афери Тамари Стрипко, я побіжно переглянув ці папери і негайно звернувся до Апостола з вимогою припинити всякі дії, оскільки не мав ні намірів, ні потреби передавати будь-кому будь-які права. Ми у той час спільно з Тамарою готували великі проєкти (зокрема, виставку в Іспанії), а як організувати достойний проєкт без використання зображень? Апостол запевнив мене у тому, що всілякі дії припиняє і ніякого договору вже не існує: "Будьте спокійні, дорогий маестро, можете навіть порвати принесене". 

За словами художника, у майстерні були свідки цієї телефонної розмови, вони нещодавно дали свідчення на суді. Відтак митець був переконаний, що ця історія закінчилася того ж дня, що й розпочалася. 

"Але ж ні. Пройшло чотири роки і до Тамари Стрипко зателефонували партнери-винороби, з якими я офіційно уклав договір про використання кількох зображень моїх творів на етикетках їхньої продукції, і повідомили, що незнайомий їм чоловік в одному із закладів, де вони презентували свою продукцію, представився власником ексклюзивних авторських прав на зображення моїх картин. Ним виявився Михайло Апостол", – додає Іван Марчук.

Художник намагався дотелефонуватися до нього, написав лист, просив спільних друзів переговорити з Михайлом. Однак, за словами митця, Апостол всіх запевняв, що підстав для хвилювання немає, ніякого договору не існує, навіть передавав, що приїде на особисту зустріч. "Перед тим, як звернутися до суду, я кілька місяців очікував відповіді. Я не вірив, що таке можливо і, зрештою, думав, коли б той помилився, дати йому шанс зберегти своє обличчя. Тепер знаю, що ця особа своє обличчя загубила і вже давно. Він з поплічниками чекав моєї смерті, але жадібність його викрила", – йдеться у дописі.

Як наслідок – триває судовий процес. "Ця компанія зволікає час всілякими способами (навіть клопотали перед судом про судово-психіатричну експертизу для мене), чинить шалений тиск, принижує, погрожує. Особливо дістається Тамарі Стрипко, великій тружениці, ерудованій і порядній людині, як основному свідку і найближчому другу", – каже художник.

Нагадаємо, днями суд відхилив апеляцію Ігоря Апостола – сина колишнього народного депутата Михайла Апостола – щодо непроведення почеркознавчої експертизи у справі про авторські права Івана Марчука. 

Що відомо про конфлікт

У грудні минулого року український художник Іван Марчук звинуватив колишнього депутата Михайла Апостола у привласненні авторських прав на його картини. За словами митця, у 2020 році йому нав'язали договір, який він не хотів підписувати, і згодом Апостол перестав виходити на зв'язок. 

Свідком підписання договору Марчук назвав Тамару Стрипко – організаторку його виставок та творчих проєктів, з якою він співпрацює вже двадцять років. 

Стрипко зазначає, що на момент підписання 84-річний художник мав серйозні проблеми із зором (операції на обох очах через катаракту) і довірився "статусному приятелю". Проте зміст документа виявився приголомшливим.

"На другій сторінці було чітко зазначено: передача виключних авторських прав на сто років за десять тисяч гривень. Мова не про тисячу творів, а на всі твори, створені маестро впродовж вісімдесяти років – а це близько п'яти тисяч картин", – розповідала Тамара Стрипко в ефірі Радіо Культура.

За її словами, у документі фігурує не сам екснардеп, а його син Ігор Апостол, якого художник ніколи не бачив. Спроби врегулювати питання непублічно провалилися, оскільки сторона Апостола перестала виходити на зв'язок.

25 березня на своїй фейсбук-сторінці Марчук повідомив, що Апеляційний суд підтвердив необхідність проведення почеркознавчої експертизи підпису Ігоря Апостола (сина Михайла Апостола), оскільки виникли підозри у його автентичності.

"Чи є нормальним такий стан речей, коли я уже майже рік у свої дев'яносто борюся у судах за мною створене за життя, щоб воно служило Україні, а не купці шахраїв? Чи є управа на потвор, і хто стоїть за їхньою самовпевненістю й зухвалістю?" – написав Іван Марчук.

Відповідь Михайла Апостола

Михайло Апостол відкидає всі звинувачення. "Тільки повний ідіот або психічно нездорова особа може звинувачувати і знову це розганяти. Договір не має жодного відношення до оригіналів картин Марчука, а тільки фото з його картин... Ні картини, ні репродукції, ні сам художник із його оточенням не становлять для мене жодного інтересу. Хочу забути це прізвище і все, що з ним пов’язано", – написав Михайло Апостол 26 березня на своїй фейсбук-сторінці.

Він додав, що планує виставити на аукціон подаровану йому раніше картину Марчука, а кошти передати на потреби ЗСУ.

Що далі

Як пише Суспільне, наразі справа переходить у фазу судової експертизи. Якщо експерти доведуть маніпуляції з підписами або невідповідність умов договору реальним намірам автора, правочин може бути визнаний недійсним. Сторона художника наполягає: головна мета – зберегти спадщину Марчука для держави, а не для приватного збагачення окремих людей.

Помічниця художника Тамара Стрипко наголошує, що вони готові йти до кінця, адже на кону – доля всього творчого доробку Івана Марчука, накопиченого за десятиліття.

Сам художник зазначає, що ця битва – не за гроші, а за те, щоб його мистецтво належало Україні, а не приватним особам, які "ввійшли в довіру" в складний для нього час.

Про Івана Марчука

Іван Марчук – український живописець, народний художник України, лауреат Національної премії України ім. Шевченка.

Іван Марчук народився у селі Москалівка на Тернопільщині. Освіту здобув у Львівському училищі прикладного мистецтва імені Івана Труша, а після служби в армії продовжив навчання у Львівському інституті прикладного мистецтва. У 1965 році живописець сформував авторський стиль "пльонтанізм", що виходив за межі соцреалізму. Через це тривалий час залишався поза офіційним мистецьким простором і змушений був працювати в андеграунді, зазнаючи тиску та переслідувань з боку КДБ. Художній доробок Марчука налічує понад 5000 творів. Багато з них перебувають у національних музеях та приватних колекціях поціновувачів. У жовтні 2007 року британська газета "The Daily Telegraph" включила Івана Марчука до списку "100 геніїв сучасності" (72-ге місце).

На київському аукціоні GOLDENS у червні 2024 року пейзаж митця "Місяць зійшов над Дніпром" було продано за рекордні 300 тис. доларів, ця сума перевищила ціновий максимум усіх сучасних українських художників. 

• "Подих весни" Івана Марчука став найдорожчою картиною, проданою на українських аукціонах у 2025 році