Ярослав Пахольчук, «1+1 медиа»: Государство не знает, как отключить аналог

Несколько дней назад «Детектор медиа» опубликовал интервью с директором по стратегическому развитию Star.

Media Федором Гречаниновым и гендиректором сейлз-хауса Star.

Light Sales Андреем Партыкой о влиянии отключения аналогового эфирного вещания на телевизионный, рекламный рынки и рынок провайдеров.

Сегодня мы представляем вашему вниманию точку зрения исполнительного директора и директора по развитию платного телевидения «1+1 медиа» Ярослава Пахольчука.

Оба разговора мы начали с одного и того же вопроса: действительно ли с 1 сентября на большей части территории Украины аналог будет отключен.

— Ярослав, с вашей точки зрения, являются ли даты отключения аналогового вещания — 31 июля в Киеве и Кировоградской области и 31 августа по всей Украине — окончательными? Или они еще могут измениться — например, потому что тестовый период покажет неудовлетворительные результаты, или возникнет новый конфликт в Нацсовете, или что-то еще?.

— Очень хочется верить, что так оно и будет (аналог будет отключен.

— ДМ).

Но уже конец июля, а остается много открытых вопросов, которыми государственный регулятор должен был заниматься последние несколько месяцев, а не всем тем, о чем писали СМИ.

Большинство национальных каналов в своем эфире уже «пугают» население отключением аналогового эфирного вещания, а как это сделать — государство не знает.

В понедельник была встреча в Кабмине, на которой в очередной раз так и не договорились, как это сделать.

В частности, действующее законодательство не предусматривает переход на цифровое вещание как основание для аннулирования аналоговых эфирных лицензий.

Но почему-то процедура переоформления лицензий не была реализована, и у вещателей на руках одновременно остались две лицензии — на аналоговое и цифровое эфирное вещание, чего не должно было случиться — одна лицензия должна была заменить другую.

Также вопрос, что будет с действующими договорами с операторами телекоммуникаций, такими как КРРТ, «Укртелеком».

И имеет ли Нацсовет достаточно полномочий для принятия решения об отключении аналогового телевидения?.

Но еще есть время, и если очень постараться — то можно успеть.

Или через несколько лет он, аналог, умрет сам.

— Есть ли у вас понимание, где именно в Украине аналог останется даже после отключения (восток, юг, север...)? Сколько передатчиков останутся неотключенными?.

— Официально такую информацию нам не предоставляли, но мы знаем, что данный перечень, согласно Плану поэтапного отключения аналогового вещания, должны были подготовить Нацсовет совместно с МИП.

На сегодняшний день можно утвердительно ответить, что передающие средства, расположенные в зоне ООС и приграничных территориях, однозначно должны работать.

Государственные институты должны принять взвешенное решение по количеству отключаемых передатчиков на этой территории и ни в коем случае не ослабить информационную безопасность государства.

(18 июля Кабмин принял уточнения в постановление об отключении аналога, которые касаются частичного сохранения аналогового вещания; но текста документа пока нет.

– ДМ.).

— По оценкам «Зеонбуда», в зоне вне покрытия цифровым сигналом находятся 400 тыс.

жителей Украины.

Вы делали собственные замеры: сколько их, по вашим оценкам? Достроит ли «Зеонбуд» обещанные 47 передатчиков и когда?.

— Наши исследования и оценки говорят о другом.

Такого населения (не домохозяйств) в разы больше.

На эту тему спекулировать не хочу, так как практика показала, что никому до этого нет дела.

Даже государству, которое должно заботиться о доступе населения к информации и своей же национальной безопасности.

Ведь сотни тысяч украинцев останутся без доступа к ТВ.

Скоро, после отключения, мы увидим реальную картину, и тогда пускай госорганы сами разбираются с этой проблемой, только люди уже останутся без экрана.

Относительно строительства 47 передатчиков — это скорее вопрос к компании «Зеонбуд» и Нацсовету.

Весной этого года в присутствии членов Нацсовета, представителей медиагрупп и «Зеонбуда» была достигнута договоренность, где «Зеонбуд» брал на себя обязательства достроить 47 передающих станций для улучшения покрытия.

Ни о каких конкретных действиях с его стороны нам ничего не известно.

Хотя это, конечно, был бы хороший пиар-ход для «Зеонбуда».

И не стоит забывать, что мы неоднократно говорили о том, что без каких-либо затрат, только поменяв существующую модуляцию 256 QAM на 64 QAM, можна значительно улучшить зону уверенного приема, так как это сравнимо с увеличением мощностей действующих передатчиков — примерно в два раза.

— В протоколе совещания у Владимира Гройсмана от 12 июня одним из пунктов значится рекомендация Госспецсвязи, КРРТ и «Зеонбуду» рассмотреть вопрос о заключении долгосрочных договоров с вещателями на обоснованных тарифах, а Госспецсвязи и КРРТ — оптимизировать структуру доходов и расходов.

Насколько они готовы прислушаться к этим рекомендациям?.

— Сразу после публикации этого протокола у нас были консультации с «Зеонбудом» и КРРТ, но, к сожалению, они так и остались на уровне консультаций.

Хочется верить, что они делают «домашнее задание».

Позиция медиаиндустрии проста: мы хотим платить только за то, что реально используем.

КРРТ не должен нам выставлять счета за те вышки, которые не используются телевещателями.

И не должен эти расходы перевыставлять «Зеонбуду», который впоследствии перевыставит эти расходы опять-таки телевещателям.

Если у КРРТ есть ненужные вышки — демонтируйте их или финансируйте за счет других фондов.

Аналогичная ситуация с контрактом с «Зеонбудом» (это документ еще 2011 года) — позиция телеканалов в нем очень незащищена.

Фактически договоренности между каналами и «Зеонбудом» являются «понятийными», так как конечная цена регулирется письмом-уведомлением от оператора.

С такой же легкостью он его может отзывать или изменять.

— Насколько сократятся ваши расходы на доставку цифрового и аналогового сигнала после отключения аналога?.

— На данный момент обслуживание аналоговой сети для «1+1 медиа» обходится до 150 млн грн.

ежегодно, хотя мы понимаем, что обслуживание эфирной цифры вырастет, а вот насколько — пока трудно ответить.

— Будет ли отсрочено кодирование спутникового сигнала? На какой срок? Есть ли уже четкая договоренность об этом между всеми медиагруппами?.

— Если аналоговый эфир будет отключен согласно плану, до 1 сентября, тогда сроки кодировки перенесутся на май 2019 года, так как между этими событиями должно быть не менее 6–9 месяцев для органического насыщения рынка приемными устройствами.

— Сколько вы инвестировали в приставки для приема спутникового сигнала и станет ли для вас заметным замораживание этих средств на какой-то срок?.

— В приставки инвестируют не только телегруппы.

Согласно результатам исследования, в платный спутниковый сегмент должны перейти до 1 млн абонентов.

Если каждому нужно по одной приставке, это $25 млн в закупке.

Вот и считайте, кто, сколько и куда инвестировал.

— Когда вы будете готовы объявить цены для кабельных провайдеров на 2019 год? Как сильно они могут вырасти и от чего это зависит?.

— Тут ничего нового.

Мы действуем согласно ранее озвученной позиции и заблаговременно об этом информируем рынок.

В следующем году стоимость каналов «1+1 медиа» вырастет вдвое для всех провайдеров за исключением ОТТ-сегмента, к цене которого мы и хотим привести весь рынок, раз уж мы говорим о технологической нейтральности и честной конкуренции.

По нашему мнению, это справедливая цена за производимый нами эксклюзивный качественный отечественный контент.

— Нацсовет не продлил цифровую лицензию телеканалу Business.

Планирует ли ваша медиагруппа участвовать в конкурсе на это место в мультиплексе?.

— Я считаю, что было бы справедливо выдать эту лицензию, например, УНИАН ТВ, у которого есть цифровая лицензия на МХ-4, но без оператора связи.

Поэтому для того, чтобы выполнять условия лицензии, мы бы хотели все-таки получить оператора цифровой сети и наконец-то начать вещание.