/https%3A%2F%2Fdetector.media%2Fdoc%2Fimages%2Fnews%2Farchive%2F2016%2F142085%2Fi150_ArticleImage_142085.jpg)
Хуг назвав «непорозумінням» поширення його слів виданням Foreign Policy щодо росіян на Донбасі
Про це повідомляє «Радіо Свобода».
Заступник голови місії Олександр Гуґ в інтерв’ю виданню Foreign Policy 25 жовтня заявив, що Спеціальна моніторингова місія ОБСЄ не зафіксувала «на місцях прямих доказів» участі Росії в конфлікті на Донбасі.
«Водночас ми бачили конвої, які залишали й в’їжджали до України на ґрунтових дорогах посеред ночі в місцях, де немає офіційного кордону», – додав заступник голови СММ ОБСЄ.
Пізніше його інтерв’ю у цій частині змінили.
Слова «ми не бачили прямих свідчень» були замінені на трикрапку.
Як мовиться в редакційній дописці до інтерв’ю у виданні Foreign Policy, датованій 25 жовтня, «ми прибрали цю заяву, бо вона не відображає тієї думки, яку він хотів висловити».
Видання також зауважує, що в інтерв’ю Гуґ перелічив факти і спостереження, які зафіксували працівники місії.
У коментарі проекту Радіо Свобода «Радіо Донбас.
Реалії» Гуґ зазначив, що місія взагалі не робить висновків на основі зібраних нею фактів, а лише фіксує пересування техніки, людей та завдані бойовими діями руйнування.
«Виникло непорозуміння, яке згодом було уточнене, і вже була видана нова версія цієї статті.
В принципі, я не можу говорити про наявність або відсутність будь-яких доказів, оскільки місії ОБСЄ в Україні доручено завдання встановлювати та звітувати про факти.
Ми не робимо жодних висновків на основі цих фактів, а також не надаємо доказів.
Факти викладені в наших звітах говорять самі за себе, особливо ті, про які було згадано в моєму інтерв'ю журналу Foreign Policy», – сказав Гуґ.