И за это ничего не будет

Популярное российское интернет-издание «Медуза» на днях огорошило своих читателей новостью: главный редактор Иван Колпаков временно отстранен от должности в связи со скандалом.

20 октября на корпоративе в честь дня рождения «Медузы» Колпаков напился до беспамятства и потрогал за ягодицу супругу одного из сотрудников.

Корпоратив проходил в Риге, там же, где располагается редакция издания.

«Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет», — сообщил ей Колпаков, после чего удалился.

Детали этого инцидента «Медуза» опубликовала на своей фейсбук-странице, но жертва харрасмента так и осталась анонимной.

По версии издания, о неприятном случае рассказал на редколлегии ее муж.

Колпаков извинился перед ним лично, а перед девушкой письменно, так как она отказалась от встречи.

Колпаков был отстранен от должности всего на две недели, пока совет директоров решал, что делать дальше.

В итоге Колпаков вернулся на занимаемый пост.

Также пообещали составить свод редакционных правил для всех сотрудников.

Неприятный инцидент вызвал бурю негодования у подписчиков «Медузы».

Многие возмутились: действительно ли, как говорится, один раз — это еще не катастрофа и Колпакова можно простить? Приняли ли извинения девушка и ее супруг? Нормально ли, что сам Колпаков напился до беспамятства? И сколько раз такое должно произойти, чтобы главред лишился своей должности насовсем? Десятки вопросов, которые пока остаются без четких ответов.

Пикантности ситуации добавляет еще и недавняя история с депутатом Госдумы РФ Леонидом Слуцким.

В начале этого года он также оказался в центре скандала: сразу несколько российских журналисток обвинили его в сексуальных домогательствах.

Комиссия Госдумы по этике провела проверку, однако не нашла в действиях Слуцкого ничего непристойного.

Из-за этого более десятка российских изданий объявили Слуцкому бойкот.

Среди них — и «Медуза» с открытыми требованиями адекватного наказания для депутата.

«Мы верим, что и вы не считаете сексуальные домогательства “нормальным поведением” — вне зависимости от того, где и с кем это происходит», — так тогда очертили свою позицию сотрудники «Медузы».

Сегодня же эта фраза выглядит, как минимум, нелепо.

Получается, что если депутат домогается к журналистке — это недопустимое поведение, а если журналист пристает к супруге своего коллеги, такое простить можно.

Почему этот конфликт важен и для Украины? «Медуза» — издание, на которое равняются некоторые украинские онлайн-СМИ.

«Медуза» привлекает огромными лонгридами на нетривиальные темы, экспериментами с форматами подачи материалов, нестандартными для многих изданий рубриками.

Совсем недавно даже запустился ресурс «The Бабель», который мгновенно окрестили украинской «Медузой» за схожесть сайтов как в визуальном плане, так и в плане формата публикуемого контента.

Плохо, если издание, которое многие считают чуть ли не идеалом для современного онлайн-медиа, будет подавать дурной пример.

Очень плохо, если прогрессивное СМИ, где обсуждают важные социальные проблемы и скользкие темы, сведет на нет внутренний конфликт из-за точно такой же скользкой темы.

Почему это важно для журналистики в принципе? В журналистике, как и в любой другой профессии, есть своя иерархия в редакции.

Директор, главный редактор, редакторы отделов, затем журналисты и другие рядовые штатные сотрудники, также фрилансеры и внештатные авторы.

Как и везде, кто-то кому-то подчиняется, кто-то кого-то слушается, и, как ни прискорбно, иногда кто-то кого-то боится.

Вероятно, именно этим руководствовался Колпаков, сказав про «мне ничего не будет»: может быть, предположил, что супруг девушки не будет провоцировать конфликт там, на месте, потому что побоится лишиться работы.

Точно так он мог заявить, предположим, стажерке, которая пока еще не работает в штате: мол, если человек захочет сохранить свои позиции, ничего никому не расскажет.

Однако кем бы ни была пострадавшая девушка, социальные сети уже кишат и от неприятных комментариев в ее адрес.

Кто-то шутит, как можно было «пасть так низко», что пришлось взять на корпоратив жену, другие и вовсе не видят ничего странного в том, что подвыпившему мужчине захотелось потрогать женщину за попу.

Некоторые даже хвалят Колпакова за «смелость»: мол, надо же было выбрать не просто любую свободную женщину, а именно чужую жену.

А пока «эксперты» по ту сторону монитора решают, действительно ли поведение Колпакова — скандал, заслуживающий такого большого внимания, телеграм-канал «Журналистика» с 28,8 тыс.

подписчиков выложил скриншот из сторис в инстаграме жены Колпакова, Екатерины Летовой.

На снимке — свидетельство о расторжении брака с ним.