/%252F%252Fbm.img.com.ua%252Fberlin%252Fstorage%252Fnews%252F120x90%252F0%252F74%252Fda0837517783c2d6124c41e39efb6740.jpg)
Нарколог заявила, что Зайцева была трезвая, несмотря на опиаты в моче
Об этом она заявила во время сегодняшнего судебного заседания, которое транслировал UA: Харьков.
По словам медика, она обнаружила в участницы ДТП суженные зрачки и неустойчивую походку, однако эти признаки могли свидетельствовать, как об употреблении запрещенных веществ, так и о черепно-мозговой травме.
Выводы были сделаны позже, на основании химико-токсикологического исследования“, - рассказала Федирко.
По ее словам, у водителя Lexus взяли достаточное количество биологических материалов, в том числе 30 миллилитров мочи для анализа и 30 миллилитров - для хранения.
Также она добавила, что еще два флакона крови были взяты для анализа крови на алкоголь и наркотики.
При этом Федирко отметила, что в Харькове не делают анализ крови на наркотики по крови.
На вопрос, показали результаты анализов, была ли Зайцева под действием наркотиков, она заявила, что наркотиков обнаружено не было.
Но впоследствии, после нескольких уточняющих вопросов, медик согласилась, что у фигурантки ДТП все же были обнаружены опиаты.
На вопрос, почему она решила, что у Зайцевой травма головы, она сказала, что видела, что у девушки был удар, то ли головы, то ли плеча, но при этом на вопросы участников суда добавила, что крови или синяков не было.“Скажите нам еще раз, что было в моче госпожи Зайцевой, опиаты?“, - спросил один из адвокатов.“Да“, - ответила Федирко.“Так это наркотическое состояние, или нет“, - снова спросил защитник“Нет“, - настаивала медик.
На уточняющий вопрос, на какие критерии медик полагалась, когда осматривала Зайцеву на признаки наркотического опьянения и как она могла определить, было ли опьянения или травма головы.