Председатель КСУ объяснил отмену статьи о незаконном обогащении

Доказательства вины в незаконном обогащении должна лежать на стороне обвинения.

Об этом заявил председатель Конституционного суда Станислав Шевчук, комментируя решение суда о признании неконституционной ст.

368-2 УК (о привлечении к уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение).

"Сторона обвинения должна приводить доказательства незаконного обогащения, а человек имеет право молчать.

Доказательство вины лежит на стороне обвинения", - подчеркнул Шевчук.

Он добавил, что ст.

368-2 УК была выписана так, что может допускать возложение на человека обязанности оправдания и предоставление доказательств невиновности, да еще и под угрозой уголовного наказания.

"Это может быть опасным инструментом в политической борьбе", - считает председатель КСУ.

Он также отметил, что обеспокоен негативной реакцией общества на это решение КСУ.

"Депутаты обратились в КСУ с представлением признать неконституционной эту норму закона и предоставили свои аргументы.

С ними согласился суд.

Пояснение изложено в нашем решении.

Все остальное - это вопрос из политической сферы.

Рассуждения депутатов и политиков, как должно быть ..

Конечно, я обеспокоен тем, что очень много нехороших слов высказано в адрес Конституционного суда.

У нас нет другого пути, как защищать Конституцию.

Иногда против общественного мнения", - сказал Шевчук.

На вопрос, как должна быть сформирована новая редакция статьи 368-2 УК, чтобы она соответствовала Основному Закону, он ответил: "Нужно учесть два момента: незаконность обогащения должно доказывать государство, и незаконное обогащение должно базироваться на доказательствах".

Как сообщал Укринформ, 26 февраля КСУ признал неконституционной ст.

368-2 УК, которая предусматривала привлечение к уголовной ответственности чиновников за незаконное обогащение.

Уголовную ответственность за незаконное обогащение ввели 2014 года.

Это было одним из требований ЕС во исполнение Плана действий по визовой либерализации.

Статья 368-2 УК, среди прочего, предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет за приобретение чиновником активов, не подтвержденных официальными доходами.

Те же действия, совершенные служащим, занимающим ответственное положение, наказывались лишением свободы на срок от 2 до 5 лет, а служащим с особо ответственным положением - лишением свободы на срок от 5 до 10 лет.

12 декабря 2017 года 59 депутатов направили в КСУ представление с просьбой проверить на соответствие основному закону статью 368-2 УК.