Легализация оружия в Украине как предвыборный фактор

«31 марта 2019 год.

Николай Петрович, вы не прошли во второй тур президентских выборов.

Ваш конкурент резко получил дополнительные голоса.

За него проголосовали владельцы оружия.

Они пришли на участки с семьями.

Миллионы голосов», — таково краткое содержание популярного в ютубе ролика о том, что голоса активистов за легализацию оружия в Украине, могут стать решающими для кандидата на пост президента.

Realist изучил, насколько актуальным на сегодняшний день является вопрос легализации оружия в стране и действительно ли «оружейный» вопрос может иметь такое большое влияние на исход всенародного голосования 31 марта.

Между самозащитой и резервистскими армиями.

Тема легализации оружия в Украине не нова.

За последние лет десять в Верховной Раде регистрировалось как минимум три законопроекта, регулирующих данный вопрос.

Но ни один из документов не доходил до голосования в зале парламента.

Оружейный вопрос присутствует и в нынешней предвыборной кампании президента Украины.

11 кандидатов на пост главы государства задекларировали в своей предвыборной программе обещание легализовать рынок оружия в Украине.

Четверо из них: Геннадий Балашов, Юрий Деревянко, Сергей Носенко и Роман Безмертный даже подписали меморандум о сотрудничестве с собственниками оружия.

Суть документа сводится к тому, что победив на выборах, кандидат обязуется способствовать как можно скорейшему принятию закона об оружии.

Инициаторы подписания Меморандума — Украинская ассоциация владельцев оружия и Движение владельцев оружия «Твой голос повлияет» убеждены, что принятие закона об оружии сможет как минимум улучшить криминогенную ситуацию в стране.

Получив право на самозащиту с помощью легального оружия, человек будет чувствовать себя намного безопасней.

«Вопрос права на защиту является одним из первоочередных.

Ведь мы уже имеем ужасное состояние с безопасностью граждан в нашей стране.

Ситуация осложняется тем, что решение этого вопроса все годы независимости нашего государства просто игнорируется любой властью», — говорит один из основателей Движения владельцев оружия «Твой голос повлияет» Сергей Крымец, который выступил одним из подписантов Меморандума.

По словам экспертов, злоумышленник сто раз подумает прежде, чем лезть в чужой дом или нападать на человека, зная, что у «жертвы» может быть оружие, которое она может его применить в любую минуту.

Легализация огнестрелов повлияет и на раскрываемость преступлений.

«На сегодняшний день только 2−5% преступлений осуществляется с применением «белого» оружия, которое можно пробить по базе и понять, кому оно принадлежит, остальные «пушки» — нелегальные, — рассказывает Realist’у криминалист Ярослав Косминский.

По его мнению, узаконивание рынка оружия сделает первый мощный удар по нелегальному обороту оружия, на котором предприимчивые делки зарабатывают сотни тысяч, если не миллионы долларов.

По данным швейцарского исследовательского проекта Small Arms Survey, количество нелегального оружия в Украине составляет более 4 миллионов единиц.

Сотни тысяч единиц оружия были незаконно привезены на мирную территорию из зоны Операции объединенных сил.

Позитивно такой шаг может сказаться не только на личной безопасности человека, но и даже защите государства.

По мнению заслуженного юриста Украины Алексея Резникова, действия «недружественного соседа Украины» будут более сдержанными, когда он будет осознавать, что у миллионов украинцев есть дома стволы и они готовы их применить.

«Я считаю, что не нужно бояться вооружать людей.

Закон о легализации огнестрельного оружия нужен.

Посмотрите на Швейцарскую Конфедерацию — это одна из сильнейших резервистских армий, у любого гражданина конфедерации есть легальное оружие, они проходят соответствующие сборы, обучения и я считаю, что бояться этого не нужно.

Когда у нас будет то же самое, наш недружественный сосед осознает, что в реальности у Украины нехилая армия.

Он по-иному оценит потенциал страны, где проживает вооруженное, хорошо подготовленное законопослушное население, и будет держать в уме, что при необходимости эти люди достанут стволы и пойдут защищать свой дом», — заявил в комментарии Realist’у Алексей Резников.

Противниками легализации оружия чаще всего выступают психологи.

Они уверяют, что сейчас не самое подходящее время для легализации оружия.

И причина тому — огромное количество людей с посттравматическим синдромом, который на сегодняшний день никак не проявляется, а уже завтра может дать о себе знать.

Поэтому оружие в их руках может стать смертельной опасностью для окружающих.

«Военные, которые были в зоне АТО, переселенцы из Донбасса — их более двух миллионов, и все они потенциально имеют посттравматический синдром.

Что это означает? Во-первых, у многих уже нет страха смерти и табу на выстрел.

Во-вторых, у таких людей часто эмоции преобладают над рассудком.

Для них свойственно действовать рефлекторно, хвататься за оружие при малейшей опасности, жать на курок», — сказала в комментарии Realist’у психолог Мария Кравец.

Вина социологии.

Действующий президент Петр Порошенко категорически против легализации оружия.

В 2015 году он ограничился «опиской» на петицию о закреплении в Конституции права украинцев на свободное владение огнестрельным оружием (документ собрал больше 36 тысяч подписей, R°) и поддержать закон об оружии.

Ответ главы государства сводился к тому, что он вынесет этот вопрос на рассмотрение конституционной комиссии, а принимать законы — не его компетенция, мол, обращайтесь в Верховную Раду.

Справедливости ради отметим, что конституционная комиссия на 4 заседаниях обсуждала вопрос «свободного владения огнестрельным оружием», но дальше слов дело не пошло.

Четыре года в парламенте пылится законопроект «О гражданском оружии и боеприпасах», которые узаконивает право украинцев владеть огнестрельным оружием.

Документ, авторства 30 народных депутатов от разных фракций, предусматривает, что украинцы могут владеть 4 категориями оружия.

Первая — пневматы калибра до 4,5 мм и огнестрелы под патрон «Флобер» калибра 4,5 мм.

Можно владеть даже 16-летним, специальное разрешения не требуется.

Вторая категория — длинноствольные огнестрельные гладкостволки, газовое оружие, пневматы калибром свыше 4,5 мм., огнестрелы под патрон «Флобер» калибра свыше 4,5 мм.

Такие «игрушки» только от 18 лет и необходимо разрешение.

Чтобы его получить необходимо пройти спецкурсы, получить медицинскую и психиатрическую справку, а также справу об отсутствии судимости.

Третья категория — длинноствольное огнестрельное нарезное и комбинированное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

Разрешение на нее может получить психически здоровый, несудимый и подготовленный украинец, достигший 21 года.

Такие же ограничения установлены законопроектом и для четвертой категории оружия — короткоствольного нарезного огнестрельного, а также короткоствольного нарезного огнестрельного.

Государство ведет реестр владельцев огнестрельного оружия.

«У Порошенко были какие-то непонятные фобии относительно этого вопроса, поскольку он попусту утратил шанс войти в историю как президент, который вернул гражданам право на вооруженную защиту и строительство системы территориальной обороны, — заявил глава Украинской ассоциации владельцев оружия Геннадий Учайкин.

— Игнорирование другими топ-политиками этой темы, возможно, основывается на ложных данных социологии по поводу отношения граждан к проблеме легализации огнестрельного оружия для самозащиты».

По его словам, важно как украинцам задать вопрос, когда замерять их отношение к той или иной проблеме.

К примеру, можно спросить, как вы относительно к свободному обороту оружия? Естественно, большинство скажет «негативно».

«А если спросить: Хотели бы вы на законных основаниях владеть оружие для самозащиты или целиком доверяете свою защиту полиции?», то 97% дадут утвердительный ответ', — уточнил Учайкин.

По его словам, в таких манипулятивных соцопросах заинтересовано МВД, поскольку не хочет терять монополию на огнестрелы.

Выстрел вхолостую.

Станут ли владельцы оружия весомым фактором в день выборов, вопрос весьма спорный.

Политтехнологи отмечают, что оружейный вопрос не сыграет погоды в день голосования.

«Тема легализации огнестрельного оружия не входит даже в топ-10 вопросов, которые волнуют большинство граждан страны.

В повестке дня: окончания войны на востоке страны, тарифы на газ, размер зарплат и пенсий, медицинская, образовательная реформы… Оружие интересует весьма ограниченный круг людей», — отметил в комментарии Realist’у политтехнолог Андрей Золотарев.

Сами же владельцы оружия надувают щеки от важности и уверяют, что с их мнением все-таки придется считаться.

Аргументируют свою позицию, жонглируя цифрами.

«На сегодняшний день только официальных владельцев оружия в Украине насчитывается около 700 тысяч.

Они могут привлекать к голосованию членов своих семей.

Все политики должны четко осознать — без собственников оружия ни президентские, ни парламентские выборы не будут происходить», — отметил Геннадий Учайкин.

То есть, потенциально владельцы оружия могут аккумулировать около 1,5 миллиона голосов (если один владелец оружия приведет на избирательный участок хотя бы одного члена семьи и сагитирует проголосовать за конкретного кандидата).

1,5 миллиона голосов — это примерно 2% от всего количества избирателей страны.

А если эти голоса еще и распорошить между 4 малорейтинговыми кандидатами в президенты, которые подписали Меморандум (не говоря уже об 11, которые поддерживают идею легализации оружия), то владельцы оружия на выборах могут «выстрелить вхолостую».