Стало відомо, хто з кандидатів у президенти став "чемпіоном" з витрат на один голос виборця

Комітет виборців України назвав кандидатів, які кандидати витратили найбільше коштів на один голос виборця.

Про таке повідомляє КВУ у Facebook.

"Найдорожчою стала вартість голосу для Романа Насірова, Сергія Капліна, Аркадія Корнацького та Сергія Носенка.

Витрачені ними суми коштів значно перевищили ту кількість голосів виборців, яку вони отримали", – йдеться у тексті повідомленні.

Слід зазначити, що Роман Насіров витратив на агітаційну кампанію та заставу 2,5 млн грн і отримав підтримку 2507 виборців.

Тобто, вартість одного голосу склала 997 грн, що є рекордною сумою.

На другому місці Сергій Каплін, який витратив 12,6 млн і отримав 14 871 голосів.

Вартість голосу – 849 грн.

Третій – Аркадій Корнацький.

Кандидат витратив 3,5 млн грн.

При цьому отримав 4 358 голосів.

Вартість одного голосу склала 825 грн.

Проте найменш дорогими виявилися голоси виборців для Ігоря Смешка, Володимира Зеленського та Юрія Тимошенка.

Юрій Тимошенко витратив на кампанію разом із заставою 2,5 млн грн.

При цьому отримав 114 207 голосів, що складає 22 грн за голос.

"Володимир Зеленський витратив 88,9 млн грн.

Водночас він отримав 5 529 460 голосів виборців.

Таким чином вартість голосу склала 16 грн.

Для порівняння з іншими лідерами перегонів: вартість голосу для Петра Порошенка склала 141 грн, Юлії Тимошенко – 68 грн, Юрія Бойка – 23 грн, Анатолія Гриценка – 82 грн", – зазначили в КВУ.

Найменшою серед усіх кандидатів стала вартість голосу для Ігоря Смешка.

Політик витратив 3,9 млн грн, отримавши підтримку 1 104 537 виборців.

Вартість голосу склала лише 4 грн.

Однак, на думку голови КВУ Олексія Кошеля, реальні витрати кандидатів можуть значно відрізнятися від тих сум, які вони вказали у своїх проміжних фінансових звітах.

"У звітах ми, природно, не побачимо витрат та роботу технічних кандидатів чи "фабрик ботів".

Також переважно у тіньовий спосіб оплачуються витрати на роботу агітаторів, спостерігачів і членів комісій.

Саме тому офіційні цифри низки кандидатів відрізняються від реальних витрат можуть відрізнятися у кілька разів" – наголосив голова КВУ.