Бедность - не порок?

Виктор Галасюк – о необходимости смены экономической политики и перспективах развития Украины«Если бы Украина имела поддержку от Евросоюза такого масштаба, как, например, Польша - мы получили бы дополнительные 4-5% прироста ВВП», - начинает беседу с «АиФ» народный депутат Украины, заместитель лидера «Радикальной партии» по экономической политике, глава парламентского комитета по вопросам промполитики и предпринимательства Виктор Галасюк.

ДОНОРСТВО СО ЗНАКОМ «МИНУС».

- Виктор Валериевич, как нам стать «новой Польшей»?.

- Экономический успех Польши продиктован двумя факторами: во-первых, это правильная экономическая политика, направленная на развитие промышленности, модернизацию экономики, привлечение инвестиций.

Во-вторых, масштабная поддержка от ЕС.

Украина сегодня не имеет ни первого, ни второго.

Просто сравните: Польша на постоянной основе получает от ЕС больше 10 млрд евро в год.

И это – не кредиты, а средства на ремонт дорог, поддержку малого и среднего бизнеса, создание новых рабочих мест, региональное развитие – так называемая «политика выравнивания».

На это в 2014-2020 гг.

запланировано более 80 млрд евро.

- Но Украина не является членом ЕС.

Как же нам «выплыть»?.

- Конечно, мы не можем рассчитывать на такую же поддержку ЕС, как Польша, а, прежде всего, на собственные силы.

И у нас они есть – человеческий капитал, природные ресурсы.

Но ошибочная экономическая политика власти привела к тому, что мы стали донором сырья, людей (талантов, рабочих рук), а также донором денег для соседних успешных экономик.

Но это можно изменить.

Из-за того, что мы сырьевой донор, теряем огромные деньги.

У Украины та же площадь леса, что и у Польши.

При этом, поляки создают товарной продукции (мебели, бумаги, пелет) на 28 млрд долл.

в год, а мы – на 2,5 млрд долл., в 11 раз меньше.

Наш лес за бесценок еще недавно уезжал за границу, там становился товарной продукцией.

Поэтому «Радикальная партия» провела в парламенте закон о запрете экспорта леса-кругляка – из экологических соображений и из-за экономических последствий.

Нужно создавать прибавочную стоимость у себя дома, в своей экономике.

Тогда будут рабочие места, достаток и процветание.

А если быть поставщиком сырья для стран-соседей - никогда не станешь богатым, сколько бы кредитов МВФ нам не давали.

- Каких еще сфер экономики это касается?.

- Украина за последние семь лет втрое нарастила экспорт зерновых.

Но кто на селе стал жить лучше? Мы экспортируем зерна на 7 млрд долл.

в год, при этом муки – менее, чем на 100 млн долл., что приводит к бедности: ведь сырье стоит в 3-5-10 раз чем продукция из него.

Это и есть главная причина зависимости от кредитов МВФ, высокого уровня эмиграции, негативной демографии.

Что нужно исправлять – через смену экономической политики, переставая быть донором и становясь страной, которая поднимает благосостояние собственного народа.

Нужно развивать внутренний рынок, покупательную способность населения.

И тогда мы сможем стать не только «новой Польшей», но и региональным экономическим лидером.

«КРУГОСВЕТКА» НА СПАСАТЕЛЬНОМ КРУГЕ.

- Некоторые эксперты считают отток рабочих рук из Украины неопасным.

Что вы по этому поводу думаете?.

- Убежден, что сегодняшние масштабы трудовой миграции свидетельствуют о провале экономической политики власти, проводимой под руководством МВФ.

Ведь ненормально, когда люди миллионами выезжают за границу.

Это негативно для экономики, демографии, будущего страны.

И эту ситуацию нужно исправлять.

Мы предлагает ряд шагов: создание 2 млн рабочих мест, привлечение в реальный сектор экономики более 100 млрд долл.

инвестиций, что должно ускорить экономический рост от 2-3% нынешнего «сырьевого дрейфа» до 8-10% роста в год за счет развития производства и роста экспорта готовой продукции.

- Поддерживаете ли вы сотрудничество Украины с МВФ?.

- МВФ предоставляет кредиты, которые не дают экономике погибнуть.

Но условия, при которых они даются, не позволяют экономике подняться, стать независимой и успешной.

То есть, это «спасательный круг», которым можно пользоваться только в краткосрочной перспективе, чтобы провести реформы, поставить свою промышленность и экономику «на ноги» и отдать кредиты.

А у меня такое впечатление, что наша власть на этом «спасательном круге» собралась в трансатлантическое морское путешествие.

Когда нам говорят, что деньги МВФ принесут процветание, нужно посмотреть на экономическую статистику и заглянуть к себе в карман.

Приток частных инвестиций в Украину – около 2 млрд долл.

в год.

А чтобы выровняться с Польшей, нам нужно привлечь 200 млрд долл.

Если мы такими темпами будем двигаться, догоним нынешнюю Польшу через 100 лет! Эта стратегия не ведет Украину в Европу экономически.

Мы предлагаем экономическую евроинтеграцию – путь, по которому пошли наши соседи Польша, Словакия, Турция.

- Почему инвестиции к нам не идут?.

- Из-за проблем судебной системы (инвесторы не могут рассчитывать на справедливое судопроизводство, и поэтому не хотят вкладывать большие средства).

Мы предлагаем полную смену судейского корпуса, прямые выборы судей, как в США, где есть окружные прокуроры.

Второе – страны, борющиеся за инвестиции, создают благоприятные условия: снижают кредитные ставки, предоставляют льготные кредиты, защищают внешние рынки и национального производителя.

У нас этого нет.

Украина потеряла около 3% ВВП только по одному инвестиционному проекту: недавно компания «Шкода» отказалась строить у нас свой завод, мы недополучим почти 1,5 млрд евро инвестиций и 4-5 млрд евро высокотехнологичного экспорта.

5 тыс.

рабочих мест будут созданы не у нас, а за границей.

Еще в 2017 г.

«Шкода» передала правительству 10 требований инвестпроекта, среди которых – принятие закона об индустриальных парках.

Но Украина за него даже не боролась.

- Перед выборами кандидаты в президенты опубликовали экономические программы.

Какие из них вам ближе?.

- Дело не в программах, а в том, какие решения политики принимают во время парламентских голосований.

Важно признавать приоритет украинской продукции над импортом, инвестиций в реальный сектор над палиативными кредитами, создания рабочих мест в Украине над закупкой импортных товаров.

Это – экономическая идеология, которую мы пропагандируем не только в парламенте, но и в обществе.

Мы призываем все политсилы поддерживать законопроекты «Купуй українське!», об индустриальных парках, о бесплатном присоединении к инженерным сетям, запрете на экспорт леса, о поднятии налога на экспорт металлолома.

Это – в национальных интересах Украины.

БУДУЩЕЕ – В НАШИХ РУКАХ.

- И для популяризации этих идей Украинская ассоциация Римского клуба, которую вы возглавляете, и Киевский Международный Экономический Форум организуют конференцию научной молодежи «Экономическое будущее Украины»?.

- Это уникальное мероприятие, конференция для студентов, преподавателей, посвященная одновременно экономической политике, предпринимательству и личностному развитию.

Такой «суперконцентрат» новых идей и возможностей для молодежи.

Чтобы помочь молодым, как говорил американский изобретатель Ричард Фуллер, стать не «жертвами будущего, а его архитекторами».

Мы хотим, чтобы наша молодежь взяла будущее страны в свои руки и создала глобальный успех.

Как завещал мой уважаемый учитель Богдан Гаврилишин, «молодежь изменит Украину».

Мы хотим помочь это сделать как можно быстрее, и, главное, в правильном направлении.

Поэтому уже второй год подряд проводим конференцию, куда приглашаем лучших экономистов, ученых, предпринимателей мира и Украины.

- В ее рамках пройдет встреча с профессором Эриком Райнертом, автором книги «Как богатые страны разбогатели и почему бедные остаются бедными».

Сколько лет нужно Украине, чтобы перестать быть беднейшей страной Европы, и опыт каких стран мы можем перенять?.

- «Экономическое чудо» произошло в прошлом столетии в Китае, Малайзии, Сингапуре, Польше, Турции, когда из болота бедности вытащили десятки миллионов людей.

На это ушли десятилетия.

Украина имеет все возможности и ресурсы, чтобы сделать качественный экономический рывок за 5-7 лет.

А позитивные изменения будут ощущаться уже в первые 1-2 года реформ.

Лучший пример для нас – США.

На 10-долларовой купюре изображен не президент США, а Александр Гамильтон, первый министр финансов.

Он был одним из главных протекционистов своей страны, считавший залогом ее процветания развитие промышленности.

Закон «Покупай американское!», принятый еще в 1933 г., является прообразом нашего законопроекта «Купуй українське!».

К слову, у Польши уже есть Государственный банк развития, индустриальные парки, экспортно-кредитное агентство, которые мы предлагаем организовать в Украине.

Эти примеры – живая история, и ее нужно использовать, чтобы Украина стала успешной.

Ирина ВАНДА.