"Відділ "К" СБУ – одна з найефективніших структур у боротьбі з корупцією" - експерт

Вимоги західних експертів до президента Зеленського щодо посилення боротьби з корупцією і їх вимоги щодо ліквідації спецпідрозділів СБУ по боротьбі з корупцією і оргзлочинністю є взаємовиключними.

Бо неможливо однією рукою долати корупцію в країні, а іншою ліквідовувати структуру, яка бореться з корупцією ефективніше за усі інші існуючі антикорупційні органи.

Про це заявив експерт з питань національної безпеки Ярослав Антоняк.

Першим призначенням, яке новообраний Президент України здійснив в національній спецслужбі, стало призначення голови партії "Слуга народу" Івана Баканова Першим заступником голови Служби безпеки України - начальником Головного управління з боротьби з корупцією та організованою злочинністю Центрального управління СБУ."Ще не встиг зайти до робочого кабінету новопризначений Перший заступник Голови СБУ Іван Баканов, як "реформатори" вже вкотре почали піднімати питання про необхідність проведення в українській спецслужбі інституційної реформи, яка б позбавила її виконання "непритаманних" функцій.

Причиною такої активізації стала заява заступника голови Представництва ЄС в Україні Анніки Вайдеманн, яка висловила думку про те, що Служба безпеки України повинна бути позбавлена нинішніх функцій у сфері "економічної та організованої злочинності", додавши, що "зазвичай це непритаманні функції в західних країнах для служб безпеки", - зазначив він.

Саме ГУ БКОЗ СБУ ( відділ "К") безуспішно намагалися ліквідувати протягом останніх 5 років усі так звані реформатори і антикорупціонери.

Разом з тим, результати роботи спецпідрозділу СБУ по боротьбі з корупцією та оргзлочинністю кажуть не лише про те, що він є надзвичайно ефективний, а й про те, що Головне управління по боротьбі з корупцією та оргзлочинністю є однією з найсильніших і найфаховіших структурних одиниць української спецслужби, заявив Антоняк."Слід зазначити, що всі ці спроби зазнали краху, в тому числі, завдяки ефективній роботі спецпідрозділу СБУ під керівництвом генерал-полковника Павла Демчини, який нещодавно пішов у відставку.

Надзвичайно високі результати роботи Головного управління по боротьбі з корупцією та оргзлочинністю за останніх 4 роки відзначили експерти не лише в Україні, а й за кордоном, зокрема, в середовищі іноземних спецслужб та Європейському парламенті", - підкреслив експерт.

На думку Антоняка, президент Зеленський, вочевидь, провівши попередні консультації з фахівцями, для демонстрації поступу і досягнення результатів в боротьбі з корупцією, прийняв вірне, по своєму, рішення, призначивши на посаду Першого заступника Голови СБ України - начальника ГУ БКОЗ надзвичайно близького йому Івана Баканова.

І відразу отримав неприємний сигнал від бажаючих реформувати СБУ, які наполягають на ліквідації потужного інструменту боротьби з корупцією і оргзлочинністю, який сьогодні є в руках Президента."Без сумніву, президенту Зеленському слід звернути увагу на той факт, що не лише українські "грантожери", а й європейські консультанти лукавлять, кажучи про те, що боротьба з корупцією та оргзлочинністю - це непритаманна функція для спецслужб західних країн.

Окремі спецслужби західних країн не лише виявляють корупційні злочини та ведуть боротьбу з організованими злочинними групами, а й провадять слідство у вказаних категоріях справ", - заявив він.

Як підкреслив Антоняк, сьогодні критично необхідно зберегти підготований кадровий склад та оперативне ядро спецпідрозділів по боротьбі з корупцією та оргзлочинністю СБУ."Немає жодних сумнівів в тому, що команді новообраного Президента доведеться попрацювати з реформою національної спецслужби для її підсилення.

Проте робити це повинні не "консультанти" та "антикорупціонери" без профільної освіти та досвіду роботи, котрі уявили себе фахівцями в такій чутливій темі як діяльність спецслужб, а зовсім інші люди і на зовсім інших принципах", - заявив експерт."Отдел "К" СБУ - одна из самых эффективных структур в борьбе с коррупцией" - эксперт.

Требования западных экспертов к президенту Зеленскому по усилению борьбы с коррупцией и их требования по ликвидации спецподразделений СБУ по борьбе с коррупцией и оргпреступностью являются взаимоисключающими.

Поскольку невозможно одной рукой бороться с коррупцией в стране, а другой ликвидировать структуру, которая борется с коррупцией эффективнее всех других существующих антикоррупционных органов.

Об этом заявил эксперт по вопросам национальной безопасности Ярослав Антоняк.

Первым назначением, которое новоизбранный Президент Украины осуществил в национальной спецслужбе, стало назначение председателя партии "Слуга народа" Ивана Баканова первым заместителем председателя Службы безопасности Украины - начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ."Еще не успел зайти в рабочий кабинет новый Первый заместитель Председателя СБУ Иван Баканов, как "реформаторы" в очередной раз начали поднимать вопрос о необходимости проведения в украинской спецслужбе институциональной реформы, которая лишила бы ее выполнения "несвойственных" функций.

Причиной такой активизации стало заявление заместителя главы Представительства ЕС в Украине Анники Вайдеманн, которая высказала мнение о том, что Служба безопасности Украины должна быть лишена нынешних функций в сфере "экономической и организованной преступности", добавив, что "обычно это несвойственные функции в западных странах для служб безопасности", - отметил эксперт.

Именно ГУ БКОП СБУ (отдел "К") безуспешно пытались ликвидировать в течение последних 5 лет все так называемые реформаторы и антикоррупционеры.

Вместе с тем, результаты работы спецподразделения СБУ по борьбе с коррупцией и оргпреступностью говорят не только о том, что оно чрезвычайно эффективно, но и о том, что Главное управление по борьбе с коррупцией и оргпреступностью является одной из самых сильных и наиболее профессиональное структурных единиц украинской спецслужбы, заявил Антоняк."Следует отметить, что все эти попытки потерпели крах, в том числе, благодаря эффективной работе спецподразделения СБУ под руководством генерал-полковника Павла Демчины, который недавно ушел в отставку.

Очень высокие результаты работы Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью за последние 4 года отметили эксперты не только в Украине, но и за рубежом, в частности, среди иностранных спецслужб и в Европейском парламенте", - подчеркнул он.

По мнению Антоняка, президент Зеленский, очевидно, проведя предварительные консультации со специалистами, для демонстрации прогресса и достижения результатов в борьбе с коррупцией, принял верное, по своему, решение, назначив на должность Первого заместителя Председателя СБ Украины - начальника ГУ БКОП чрезвычайно близкого ему Ивана Баканова.

И сразу получил неприятный сигнал от желающих реформировать СБУ, которые настаивают на ликвидации мощного инструмента борьбы с коррупцией и оргпреступностью, который сегодня есть в руках Президента."Без сомнения, президенту Зеленскому следует обратить внимание на тот факт, что не только украинские "грантоеды", но и европейские консультанты лукавят, говоря о том, что борьба с коррупцией и оргпреступностью - это неприсущая функция для спецслужб западных стран.

Отдельные спецслужбы западных стран не только выявляют коррупционные преступления и ведут борьбу с организованными преступными группами, но и проводят следствие по указанным категориям дел", - заявил он.

Как подчеркнул Антоняк, сегодня критически необходимо сохранить подготовленный кадровый состав и оперативное ядро ​​спецподразделений по борьбе с коррупцией и оргпреступностью СБУ."Нет никаких сомнений в том, что команде новоизбранного Президента придется поработать с реформой национальной спецслужбы для ее усиления.

Однако делать это должны не "консультанты" и "антикоррупционеры" без профильного образования и опыта работы, которые возомнили себя специалистами в такой чувствительной теме как деятельность спецслужб, а совсем другие люди и на совершенно других принципах", - заявил эксперт.