Старые кадры Грицака развернули информкампанию против Баканова, - политологи

Представители старых управленческих кадров в СБУ, связанных с генералом Василием Грицаком, развернули в средствах массовой информации активную кампанию шельмования новых лиц, пришедших в Службу безопасности Украины вместе с командой Ивана Баканова, считают эксперты, опрошенные в рамках экспертного опроса, проведенного Фондом "Украинская политика".

Об этом сообщают Украинские новости.

Так политолог Константин Бондаренко оценивает предыдущую эпоху в СБУ как время репрессий: "СБУ пережила один из самых сложных и позорных периодов в своей истории – "грицаковщину".

Нормальным явлением стали репрессии против неугодных – зачастую под надуманным предлогом.

Представители бизнеса неоднократно жаловались на давление со стороны Службы безопасности.

Притчей во языцах стали военизированные радикальные группировки, контролирующиеся СБУ и расправляющиеся с инакомыслящими… Все это в совокупности аргументировалось необходимостью борьбы с российскими агентами и угрозой со стороны "государства-агрессора".

По мнению эксперта, происходящее СБУ – закономерно: старые кадры цепляются за власть и пытаются очернить новых людей, сопротивляясь новым назначениям.

Отсюда и такое количество публикаций в СМИ относительно новых назначенцев.

Бондаренко приводит ряд примеров: "Наиболее серьезной мишенью стал заместитель Баканова генерал Анатолий Калюжняк, которого обвинили в том, что он – представитель команды Януковича.

На самом деле многие знают Калюжняка как человека, который работал в Главном управлении "К" и разрушил многие коррупционные схемы, а также перекрыл пути поставок контрабанды.

Приходилось слышать позитивные характеристики, которые давались Калюжняку, и это важно – учитывая то, что именно управление "К" необходимо реформировать в первую очередь.

Тем более, что управление "К" — наиболее болезненно с точки зрения многих власть имущих, так как занимается основой основ – коррупцией".

Также к позитивным назначениям политолог относит ожидаемую замену одиозного генерал-лейтенанта Виктора Кононенко на генерал-майора Анатолия Дублика.

Это назначение также вызвало шквал критики, с подключением влиятельных рупоров старой власти.

Кирилл Куликов, украинский политик, народный депутат VI созыва, руководитель Национального бюро Интерпола в Украине также считает, что причина появления массы негативных материалов в СМИ - "естественная реакция отторжения старой команды на принятые указы".

"Благодаря этой старой команде, благодаря этой службе в стране нарушался закон всеми имеющимися способами.

СБУ выступала спонсором всевозможных радикальных группировок, на счетах которых: избиения граждан, журналистов, активистов, в том числе, убийства.

Сейчас, насколько я знаю, подбором кадров СБУ занимаются люди компетентные, грамотные и профессиональные, в частности, Николай Васильевич Банчук.

Кстати, о нем тоже вышли провокационные комментарии в СМИ.

Но я ему верю, знаю, что он — профессионал.

Он патриот в хорошем смысле этого слова.

Я редко произношу это слово, потому что в последнее время оно потеряло свое истинное значение.

Николай Васильевич – генерал прокуратуры, порядочный и нормальный человек, его трудно испугать.

Я был приятно удивлен, что занялся работой профессионал", — отметил эксперт.

Кирилл Куликов также отметил, что пока сложно оценить действия новой команды, нужно видеть целостную концепцию.

Но, во всяком случае, видно, что команда, которая работает с СБУ, не дает никому со стороны вмешиваться и руководить их действиями.

Это уже хорошо.

С одной стороны, де-юре, никто не может вмешаться в их действия.

С другой — очень много желающих "влиять".

Среди кадров, которые остались в СБУ со времен прошлой власти и профессионализм которых эксперты оценили довольно высоко, назван также руководитель Управления контрразведки генерал Алексей Петров.