/https%3A%2F%2Ffrom-ua.com%2Fupload%2Farticles%2F2019%2F07%2F12%2Fsmall%2F1562925639_2.png)
«Слуга народа» и «Оппозиционная платформа – За жизнь» лидируют в рейтингах партий, – западные социологи
Партии «Слуга народа» и «Оппозиционная платформа – За жизнь» лидируют в рейтинге партий, которые проходят в Верховную Раду Украины.
Об этом сообщают западные социологи из международного исследовательского центра BURI-Украина .
Так, согласно данным опроса, проведенного 8-10 июля 2019 года, если бы парламентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, попасть в следующий состав украинского парламента смогли бы следующие партии: «Слуга народа» Дмитрия Разумкова , «Оппозиционная платформа – За жизнь» Юрия Бойко, Вадима Рабиновича и Виктора Медведчука , «Европейская Солидарность» Петра Порошенко и «Батькивщина» Юлии Тимошенко .
Близкими к 5-процентному рубежу оказались «Голос» Святослава Вакарчука , «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко и Дмитрия Добродомова , «Сила и Честь» Игоря Смешко , Радикальная партия Олега Ляшко.
Также, с учетом статистической погрешности, впервые в списках, близких к прохождению партий, оказалась Аграрная партия Украины Михаила Поплавского с результатом 2,9%.
Отметим, Партия Шария , ВО «Свобода» Олега Тягнибока, Андрея Билецкого и Дмитрия Яроша , «Оппозиционный блок» Евгения Мураева, Александра Вилкула и Геннадия Кернеса , «Украинская стратегия Гройсмана» и другие партии, согласно опросу, не имеют шансов на прохождение в парламент 9-го созыва.
Эксперты отметили, что у партии «Слуга народа» – наибольшая поддержка избирателей, но при этом наблюдается плавное снижение рейтинга, вызванное, по их мнению, неоднозначно воспринимаемыми кадровыми назначениями и публичными заявлениями президента Украины Владимира Зеленского.
«Оппозиционная платформа – За жизнь» показала стабильный рост поддержки, возможно – как следствие публичных заявлений и действий, которые наиболее активно обсуждаются в обществе .
Опрос проводился на территории Украины, кроме АР Крым и неподконтрольных территорий Донецкой и Луганской областей.
Общее количество респондентов – 2010 человек.
Метод опроса – комбинированные интервью.
Вероятная погрешность не превышает 2,2%.