Скандальный фильм Стоуна: предвыборный ролик Медведчука, где за него агитирует Путин

Поскольку показ очередного фильма про Украину, спродюсированного Оливером Стоуном, на канале «112» отменили, то фильм выложил на своем канале в ютубе сам главный герой этого фильма — Виктор Медведчук.

На момент публикации этого текста его посмотрели почти 160 тысяч раз.

Большинство комментариев под этим фильмом — русскоязычные, с благодарностями к создателю фильма, которым ошибочно считают Оливера Стоуна.

На самом деле Стоун в фильме — продюсер и интервьюер, а режиссер этого фильма — Игорь Лопатёнок, ранее известный только своим участием в раскрашивании старых советских черно-белых фильмов.

Но последние пять лет Лопатёнок проявляет весьма продуктивный интерес к событиям в Украине, где он родился.

В 2016 году он уже был режиссером одного фильма про Украину — называется он «Украина в огне», продюсером и рассказчиком в нем также был Оливер Стоун.

Музыку и к первому, и ко второму фильму Лопатёнка написал один и тот же человек — некто Джон Бек Хофф.

Зубрицкий же значится одним из продюсеров первого фильма Лопатёнка, «Украина в огне».

Все три фильма связаны не только повторяющейся в разных комбинациях командой, но и общими месседжами, любимыми и российской пропагандой: на Майдане случился государственный переворот, протестующих убили неизвестные (или известные) снайперы, все было сделано руками Америки ради того, чтобы навредить России.

Последний фильм этой команды ничем не отличается от предыдущих — правда, появился новый герой.

Им является Виктор Медведчук, и его политически взгляды, политические пристрастия и даже бизнес-интересы весьма подробно представлены в фильме.

Да что там говорить: президент России Владимир Путин, по сути, только и делает, что рекламирует Медведчука и его политическую программу, всячески давая понять целевой аудитории, что Медведчук — человек во всех отношениях приятный, держит слово, собирается налаживать дружбу с Россией — так что надо брать.

Не отстает от Путина и Стоун, с вниманием и сочувствием заокеанского мудреца и бывалого ветерана Вьетнамской выслушивающего Путина и Медведчука.

Местами его желание поддержать Медведчука доходит до смешного — например, в сцене, где обсуждаются личные отношения этих двоих.

В интервью Путин всячески намекал, что дружбы между Медведчуком и ним, в общем-то нет, но есть приязненные отношения, которыми воспользовался Медведчук, будучи главой АП Кучмы, и «предложил стать крестным отцом его дочери».

«Поскольку у православных отказывать не принято в таких ситуациях, я согласился», — говорит Путин.

Но Стоун не остановился на этом и решил спросить, было ли для Путина «большой честью крестить дочь Медведчука».

Путин ответил, что быть крестным отцом — всегда большая честь.

Помимо этого в фильме нет ничего ни забавного, ни смешного, а местами он даже скучный: особенно там, где речь идет о якобы вмешательстве Украины в американские выборы — и там, где рассказывается о компании «Бурисма», которая так не нравится Медведчку, также занятому в нефтегазовом бизнесе, как и владельцы «Бурисмы».

В остальном фильм слеплен по традиционным лекалам российских «документалок» о происходящем в Украине: тревожный закадровый голос, манипуляции и подтасованные факты, умолчания и натяжки.

Главный посыл такой: до прихода «оранжевых» — странно, что фильм, якобы рассчитанный и на американскую аудиторию, не разъясняет зрителям, кто они такие, эти «оранжевые», — Украина была процветающей страной.

Демонстрировала фантастический рост экономики, в момент развала СССР вообще «входила в десятку сильнейших экономик мира», и даже до 2013 года «претендовала на лидерство среди стран бывшего СССР» — но не смогла пережить, что Россия ее обошла.

В тот момент, когда Украина была процветающей, один из ключевых постов занимал «успешный юрист и бизнесмен, обладатель адвокатской конторы, футбольного клуба “Динамо” и торгующий на энергетическом рынке», ушедший в политику — и возглавивший в итоге Администрацию президента.

Тут бы и наступило в стране счастье, но коварный националистический Ющенко по необъяснимым причинам решил порвать отношения с Россией, которая всегда была опорой и надежным партнером «братского народа».

О правлении Януковича и его экономических успехах в фильме сказано крайне мало, даже непонятно, процветала ли при нем Украина, или нет — но Медведчук определенно находился в оппозиции и к Ющенко, и к Януковичу.

При этом совершенно точно — и это уверенно заявляет Путин в фильме — Янукович даже помыслить не мог о том, чтобы отдать приказ стрелять в живых людей.

Как становится ясно из ответов и Медведчука, и Путина, которым Стоун задает вопрос о расстреле Майдана (почему-то в фильме он назван «резней на Майдане») — это то, что к расстрелу были причастны иностранные снайперы, по всей вероятности — грузинские.

А сделано все это было, разумеется, по указке Вашингтона, который со времен Бжезинского использует Украину «как кнопку, рычаг, чтобы раздразнить россиян и держать их на крючке» — это в фильме говорит сам Стоун, глубокоуважаемый режиссер и, разумеется, знаток геополитических интриг США.

В доказательство этого тезиса приводится интервью с Кошулинским и Тягнибоком, данное неизвестному «промайдановскому» журналисту — на самом деле, это фрагмент из книги братьев Капрановых «Майдан.

Тайные файлы».

В нем Тягныбок рассказывает, что после первых четырех погибших они с Кошулинским якобы встречались с представителями американского посольства и требовали какой-то реакции — например, такой же жесткой, как заявление Канады.

Но будто бы эти люди ответили, что США не будут реагировать, поскольку жертв меньше ста.

На этом основании — на «научных исследованиях» еще одного «расследователя Майдана» Ивана Качановского, — в фильме утверждается, что протестующих специально заманивали в те места, где их убивали.

А когда, мол, сто человек погибло, американцы якобы объявили Януковича нелегитимным.

И все это, конечно же, было сделано, чтобы наконец установить «внешнее управление Вашингтона».

О внешнем управлении Медведчук рассказывает половину фильма — по его мнению, Вашингтон и некоторые неназванные люди с «Уолл-стрит» просто были заинтересованы в том, чтобы превратить Украину в «мусорную свалку» и продавать нам свой уголь, а также вкладывать деньги в газодобычу — собственно, сын Байдена, который входит в состав директоров «Бурисмы», и есть конечный выгодополучатель, — судя по тому, что говорит Медведчук.

И помог Байдену-младшему Байден-старший, «поддерживавший эскалацию насилия» и так далее.

Стоун, Путин и Медведчук считают, что только три области в Украине разделяют "националистические взгляды" и хотят изоляции России.

План этот, рассказывается также в фильме, сформировался, мол, давно, и не без помощи Обамы, демократов и Клинтон.

В фильме много времени уделено скандалу с перепиской Клинтон, неким договоренностям Обамы и Путина — о которых сам российский президент говорит довольно размыто: сам Стоун спрашивает его, была ли договоренность между двумя президентами о том, что на Майдане не будет стрельбы — не уточняя, как именно они могли это гарантировать (неужели Путин тоже внешне управлял Януковичем?).

Путин говорит, что вдаваться в детали договоренностей он не будет, но «американская сторона свои обещания нарушила» — так что у зрителей складывается впечатление, что именно Обама дал добро на расстрел людей на Майдане.

Естественно, не обошлось без Джорджа Сороса — о том, как на деньги американского Госдепа его фонды во всем мире якобы проводят цветные революции, устраивают перевороты и так далее, в фильме говорят довольно долго.

«Где во всем этом Джордж Сорос?» — патетически спрашивает Стоун.

«К сожалению, везде», — отвечает Медведчук.

Дальше следует жуткое нагромождение фактов про, мол, недоказанное вмешательство России в американские выборы, но «доказанное» вмешательство Украины в те же выборы: возникает «амбарная книга регионов», Манафорт, по указке американских демократов разоблачающий нужных им людей Сергей Лещенко и подпевающие ему Сытник, Чалый и Чалупа, и «решение украинского суда», на которое ссылается Медведчук (на днях апелляционный суд Киева вынес решение о том, что Лещенко и Сытник не вмешивались в американские выборы, но фильм был снят раньше).

В конце концов этот винегрет из десятков имен, скандалов, выступлений и «досье» Трампа, прокуроров и американских журналистов всех мастей окончательно перестает быть понятным зрителю.

Всю эту линию с вмешательство в выборы озвучивает еще один герой фильма «Нерассказанная история Украины», американский гражданин Ли Странахан.

Его в фильме представляют «журналистом-расследователем», забыв упомянуть, что он является сотрудником американского бюро Sputnik — то есть получает деньги из госбюджета РФ.

А точку в этой линии фильма ставит Путин, говоря: «Я не вмешивался, не вмешиваюсь и в будущем не собираюсь этого делать».

Сказал — как отрезал.

Попутно в фильме рассказывается, каким гонениям подвергся за эти пять лет Медведчук: его дачу сожгли, его жену уволили (хотя ранее она заявляла, что ушла сама), о том, как тяжела жизнь оппозиционного политика и его супруги.

А он, между прочим, один «фактически исправлял пассивность украинских властей» в сфере гуманитарной политики на Донбассе и занимался обменом пленными.

О войне в фильме говорится много, как и о Майдане, но о причинах ее не говорят вовсе: Революция достоинства у них началась «после расстрела 21 февраля».

Об ассоциации с ЕС и предшествующих расстрелу событиях — совсем ничего.

О Донбассе и Крыме говорят только как о «потере контроля над территориями».

Кто именно их контролирует, каким именно образом Крым оказался «неподконтрольным» — это вообще в фильме не упоминается.

О катастрофе «Боинга» тоже — но, конечно, есть история про «провокацию украинских властей» в Керченском проливе.

Закадровый голос рассказывает, что моряки «вошли в территориальные воды России, хотя украинцы считают, что были в своих водах», но Путин тут же добавляет, что это предвыборный ход Порошенко в надежде получить поддержку электората.

Ни слова о решении международного трибунала — зато много слов о том, что Медведчук, хоть его и не просили, полетел в Москву на переговоры с Медведевым, чтобы освободить украинских моряков.

Почему он полетел, чем закончились переговоры и почему этот вопрос обсуждался с премьером России, в фильме не уточнили.

Как и не уточнили, почему именно Бойко и Медведчук опять летали в Россию, чтобы «заключить сделку» о поставках газа в Украину прямо из России — выглядит это так, что в присутствии вполне себе избранного украинского президента и действующего Кабмина Медведчук проводит самостоятельную внешнюю политику от имени Украины.

Он вообще очень много высказывается от имени страны и ее жителей: например, утверждает, что Украина была и остается разделена (эту историю про разделение страны мы слышим уже пятнадцать лет как минимум), — и что идеологию уже бывших властей Украины поддерживают «только три области» — Ивано-Франковская, Львовская и Тернопольская.

Остальные же жители Украины (выросшие уже в независимой Украины, как с некоторым сожалением говорит Медведчук) просто поддались «пропаганде», и поэтому большинство из них верят «штампу о том, что Россия — это агрессор».

На самом же деле, говорит Стоун, «Путин просто старается удерживать баланс и не допустить войны».

Наверное, он не видел карты, на которой при поддержке России возникло как минимум пять квазигосударственных образований — после того, как «миротворец» Путин организовал свои «победоносные маленькие войны» с соседями.

Кстати, о картах: пока Медведчук разглагольствует о необходимости наладить эффективные и дружеские отношения с Россией, говорит о 2300 километрах общей границы, на карте показывают Украину целиком, с Крымом и Донбассом; приятно, что американские и российские зрители еще раз убедятся, что и Донбасс, и Крым — это Украина.

Карта Украины с Крымом и Донбассом.

В фильме неоднократно подчеркивают и сам Медведчук, и Путин, и рассказчик, что Медведчук выступает за независимость Украины, считает украинцев отдельным народом (Путин с ним не соглашается, но по-отечески мягко, с мудрым всепрощением).

Хотя смысл все равно сводится к тому, что друг без друга нам не жить: общность наша базируется на славянстве и православии.

В фильме указывается, что в последнее время, особенно после принятия закона о языке, Рада «фактически запретила половине граждан страны пользоваться родным языком», а в целом стремится «искоренить внутри страны все российское, включая религию, памятники истории и общение».

Что такое «российское общение», в фильме не уточнили.

Кадр из фильма, который иллюстрирует стремление русскоязычного населения Украины дружить с Россией.

На заднем плане - флаг т.

Вместо эпилога в фильме делается прогноз, который можно считать последним предупреждением: что случится дальше, если Медведчука не выберут.

Тон снова задает Оливер Стоун, который сам вдруг становится интервьюируемым.

Отвечая на вопрос Оксаны Марченко о том, чего он боится, Стоун произносит: «Мировой катастрофы».

Для тех, кто не понял, откуда ей взяться при балансирующем Путине, в конце все разъясняется простым языком: «иногда марионетки начинают жить своей жизнью», и «первый тревожный звоночек» — это вмешательство Украины в выборы.

А дальше, мол, все вот пойдет по какому сценарию: если Крысолов (США) продолжит и в дальнейшем «уводить Украину в никуда», то случится мировая война.

Начнется она так же, как и «первое вооруженное столкновение Украины и России» — то есть в Керченском проливе; именно так называют в фильме нападение на моряков, что полностью согласуется с концепцией «ихтамнет».

«И не важно, — говорит голос за кадром, — кто начнет первым: однажды украинские катера нарушат границу, которую Россия считает своей» — и российские моряки ответят.

А затем случится война: «Еще вчера это было немыслимым, а теперь это вероятный сценарий».

После в Украину войдет венгерская армия для «защиты прав венгерского населения», потом Польша мобилизует свою — чтобы «отвоевать аннексированную в 1939 году территорию».

Наконец, страны НАТО и Россия начнут воевать, и «от Украины останется только выжженная земля», а «мир охватит пламя гигантской, вероятно, последней для него войны».

«Понимает ли Крысолов, что Россия никогда не смирится с тем, что вблизи ее границ — подконтрольное геополитическому противнику государство?» — вопрошает закадровый голос.

Но у человечества все еще есть шанс.

От Армагеддона нас может спасти Медведчук — даже всезнающий закадровый голос верит ему: «возможность исправить ситуацию — это выбрать в парламент политиков, которые способны выполнить свои обещания перед народом Украины» и установить мир.

И хотя то же самое обещал и Зеленский, он, по мнению закадрового голоса, не спешит выполнять свои обещания.

Зато за обещания Медведчука может поручиться Путин — он подтверждает: Медведчук держит слово, а в исторической перспективе «сближение Украины и России неизбежно».

Тут как раз и последнее слово Медведчука, которому очень важно избраться в парламент: «В Украине — парламентско-президентская (ударение на первое слово) республика.

На что мы и рассчитываем».

И расчет виден в каждом кадре этого рекламного ролика «ОПЗЖ»; он простой и напоминает старинный анекдот про гаишника: не знаю, кто такой Медведчук, но пиарщиком у него сам Путин.