Это лишь на один балл меньше, чем у моделей i.
Phone XR и Pixel 3.
А что касается фотографических способностей, то все 3 устройства набрали в этой дисциплине одинаковое количество баллов – 103.
Исключения составляют лишь сцены с высокой контрастностью.
Устройство демонстрирует тенденцию к тому, чтобы слегка недоэкспонировать фотографию для получения высокой контрастности.
Цветопередача довольно хорошая, с небольшим уклоном в сторону более холодных тонов.
В помещении и при слабом освещении это приводит к слегка розовому/оранжевому оттенку, но не вызывает беспокойства у DxOMark.
Детализация снимков оказалась на высоте.
По сравнению с Pixel 3 была улучшена работа функции шумоподавления, при этом сохраняются мелкие детали снимаемой сцены.
DxOMark высоко оценили скорость и точность автофокусировки Pixel 3a в любых условиях освещения.
Но в портретном режиме съёмки новинка проявила себя хуже, она не обеспечивает постоянства эффекта боке в различных снимках.
Порицания удостоились и артефакты изображения.
В центральной части кадра камера обеспечивает хорошее качество изображения, но по мере приближения к краям изображения резкость снижается.
Также наблюдаются ореолы и хроматические аберрации.
При оценке качества видео было выявлено заметное недоэкспонирование при слабом освещении.
Функция HDR+, хорошо проявляющая себя при съёмке фотографий, не обеспечивает такого же хорошего результата при записи видео.
В роликах можно наблюдать больше шумов, артефактов изображения и худшую стабилизацию, если сравнивать с режимом съёмки фотографий.
В целом, специалисты DxOMark делают вывод, что смартфоны с одной камерой больше нет смысла сравнивать с устройствами с двумя и более камерами.
В частности, более слабый процессор в Pixel 3a не позволяет раскрыть потенциал сенсора при съёмке видео.
(Открывается в новом окне).