Грымчак-гейт Луценко-гейтом?

И пока журналисты наперебой публикуют новые пикантные детали этого, безусловно, отвратительного инцидента, я предлагаю проанализировать его с разных сторон и спрогнозировать, кого может накрыть взрывная волна этого скандала с учетом текущей политической конъюнктуры, - пишет журналист Сергей Иванов в блоге издания "Цензор.

Итак, глобально этот кейс имеет два аспекта: прикладной и философский.

Философский аспект заключается в том, что материальным воплощением национальной идеи в глазах украинского чиновничества есть деньги.

Именно деньгам подчиняется логика решений и поступков, мировоззренческая парадигма и, как это ни прискорбно, патриотизм.

Тренд на бесплатную любовь к Родине среди наших "государственников" не прижился, и ряд коррупционных скандалов последних пяти лет - самое красноречивое тому свидетельство.

политических элит самостоятельно расширять рамки общих для всех ограничений.

Прикладной аспект Грымчак-гейта заключается в неотвратимости наступления негативных последствий для некоторых связанных с ним чиновников во главе с целым Генеральным прокурором.

Юрий Луценко, судя по его поступкам на посту генпрокурора, как писали ранее в обвинительных заключениях, "после отбывания наказания выводов не сделал, на путь исправления не стал".

Его каденция запомнится нам не заочным приговором Януковичу, из которого странным образом исчезли все экономические статьи, а целой кучей похороненных уголовных производств, безбожным пиаром и фантастическим обогащением в максимально сжатые сроки.

Недавно я рассказал вам, как Юрий Витальевич мостится на шпагат, пытаясь понравиться одновременно Зеленскому с Трампом, и уже начинает сливать друзей, кумовьев и партнеров ради гарантий безопасности.

После задержания НАБУ и СБУ Грымчака Луценко, понимая, какие репутационные и процессуальные последствия будет иметь для него уголовное преследование его многолетнего друга и помощника, сделал с ним то, что ранее неоднократно делал с другими - слил, заявив, что он якобы собственноручно санкционировал операцию.

Но на самом деле ничего он не санкционировал, поскольку директор НАБУ Сытник, избегая утечки информации, договорился об этом с начальником Управления специальных расследований ГПУ Горбатюком, который фактически подотчетен Генпрокурору.

Это было сделано как раз для того, чтобы исключить Луценко из перечня посвященных лиц, и Горбатюк, который несколько лет находится с ним в системном конфликте, был оптимальной кандидатурой.

Именно его подчиненные отработали Грымчака вместе с НАБУ и СБУ.

То есть Генпрокурор отреагировал на ситуацию уже постфактум, но надо отдать ему должное за очень высокий уровень номенклатурной эквилибристики.

По крайней мере в соцсетях Юрию Витальевичу почти удалось произвести впечатление причастности к борьбе с коррупцией без оглядки на связи и регалии.

Но лично у меня нет никаких сомнений, что уже завтра с подачи генпрокурора дело начнут разваливать.

Мы неоднократно видели, как Юрий Витальевич меняет маски.

Сегодня он - принципиальный антикоррупционер, завтра - придирчивый юрист, который обязательно найдет в производстве процессуальные нарушения, натыкает указаний, развалит, а в фиаско обвинит Сытника с Горбатюком, как это было не раз и не два.

Например, очевидное нарушение - это то, что процессуальный надзор в НАБУшных производствах должна осуществлять Специализированная антикоррупционная прокуратура, а не Управление спецрасследований ГПУ.

КПК портновского образца дает множество возможностей для саботажа, он для этого и сделан.

И вот подошла очередь для самого интересного вопроса: связан ли взяточный бизнес Грымчака с Луценко? Насколько мне известно, именно близость к Генпрокурору делала Грымчака эффективным "решалой" вопросов, связанных с разрешениями на строительство, ведь выданне вопреки закону разрешение стороны Министерства культуры не стоит ничего, если нет гарантии того, что прокуратура его потом не обжалует либо не откроет уголовное производство.

Более того, ранее правоохранители уже интересовались Грымчаком, неоднократно проводилась оперативная разработка, но дружба с Луценко и утечки информации позволяли ему избежать каких-либо проблем.

Еще одним важным фигурантом скандала может стать Анжела Стрижевская - заместитель Генпрокурора, его доверенное лицо в ГПУ, ведь взятка для чиновников Минкульта это лишь один из эпизодов в деле.

Грымчак обещал бизнесменам не только помочь с разрешениями на строительство, но и получить необходимое им судебное решение.

Для этого он планировал обратиться к Стрижевской, чтобы она повлияла на главу гражданского Кассационного суда (в составе Верховного суда), который, в свою очередь, должен повлиять на судей этого же суда.

Итак, под подозрением сейчас не только кум и друг Генпрокурора, но и его заместитель.

СМИ утверждают, что объектом сделки Грымчака была застройка участка по адресу Набережное шоссе, 25, где находится ресторан "Queen", который принадлежит российской сети "Bulldozer Group".

Именно этот ресторан фигурирует в скандале со свадьбой сына Луценко.

Здание ресторана "Queen" находится с одной стороны от станции метро "Днепр", с другой рынок "Рыбалка", территорию которого в 2007 году сдали в аренду "Катран-К".

В декабре 2018-го "Катран-К" подавало в Министерство культуры документы для согласования историко-градостроительного обоснования, однако Минкульт отказал фирме.

Скорее всего, застроить рынок планировали соседи - "Bulldozer Group".

Выглядит так, будто владельцы ресторана сначала пришли к Генпрокурору, а уж он поручил доверенному человеку Грымчаку им.

Поэтому в деле и возникла Стрижевская, которая якобы должна была по согласованию с Луценко решить проблемы с судами.

Задержание Грымчака свидетельствует, что в частности НАБУ не просто не учитывает Генпрокурора и его окружение, но и подбирается к нему самому, ведь кто-то должен дать ответ на вопрос о законности происхождения состояния семьи Луценко и раскрыть схемы, в которых она задействована.

Думаю, теперь это вопрос времени, ведь дерзость, с которой государственные деятели Луценко строили свою бизнес-империю, впечатляет.

Группа предприятий семьи генпрокурора на сегодня насчитывает почти два десятка компаний, которые работают по нескольким направлениям.

В частности, Луценко обладают салоном красоты "Бел фам", многочисленными объектами недвижимости, которую сдают в аренду, и самое главное - лесозаготовительными предприятиями.

Это направление семейного бизнеса возникло именно в период работы Юрия Луценко в ГПУ.

Секрет прибыльности этого бизнеса заключается в том, что ценные пиломатериалы вывозятся из Украины под видом дров.

То есть эшелоны дров из Украины, попадая в Венгрию, Румынию и Австрию, оказываются ценными породами древесины, из которых производят элитную мебель.

И, конечно, правоохранители не очень хотят лезть в гешефты генпрокурора.

При таких условиях доходность бизнеса становится просто фантастической.

Большая часть лесного бизнеса оформлена на сына генпрокурора - Александра Луценко.

Например, ООО "ВЕАР" - лесоперерабатывающих предприятий в родной Луценко Ровенской области, которое экспортирует продукцию в Словакию и Турцию.

В Белой Церкви работает еще одно предприятие сына Луценко - ООО "ГРАНДВУД ГРУПП".

Киевское ООО "НОР ТУН", где собственник Луценко-младший, занимается лесозаготовкой и оптовой торговлей лесоматериалами.

Руководитель компаний, которые поставляют лесоматериалы в Корею, Германии, Сербии, Израиля, некий Виталий Морозюк.

Морозюк - это эдакий луценковский Курченко.

В прошлом он руководил семейным салоном красоты, а также ООО "УКРАИНСКИЙ ЦЕНТР ПЕРСОНАЛЬНОЙ СВЯЗИ", которое фигурировало в коррупционном скандале по поводу поставок услуг мобильной связи по завышенным ценам в бытность Луценко главой МВД.

Сегодня Морозюк возглавляет ООО "КОМПАНИЯ" Тимбер Трейд "- поставщика древесины в ряд зарубежных стран.

Бенефициаром этой компании также является Александр Луценко.

Впрочем, похоже, что официально оформленное на сына Генпрокурора компании - лишь вершина айсберга.

Например, у ООО "Тимбер Трейд" тот же номер телефона, и у ООО "Эл-Гипс", которое также торгует лесоматериалами оптом.

Что, куда, в каких объемах экспортируют компании сына Луценко, сколько налогов при этом не попадает в госбюджет?.

К которому, как говорят, также есть куча вопросов, например, по поводу удивительно удивительного упадка экономических дел ГПУ, по игорному бизнесу, по тому же Грымчаку и другим моментам.

Надеюсь, Юрий Витальевич, не выкинул и не потерял свою чашку из СИЗО, которой он так любил щеголять перед журналистами.

Что-то мне подсказывает, что она еще может ему пригодиться.