Урегулирование деятельности СМИ: какое будущее ждет журналистов в Украине

Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ №837/2019, в.

котором среди прочего поручил правительству до конца 2019 разработать законопроект.

по урегулированию деятельности СМИ в Украине.

Согласно указу правительство.

должно разработать проект закона касательно урегулирования деятельности медиа в.

Украине, предусмотрев, в частности, положения о требованиях и стандартов новостей,.

механизмов предотвращения распространения недостоверной, искаженной информации,.

ее опровержения, запрета физическим и юридическим лицам государства-агрессора.

владеть или финансировать медиа в Украине, а также предусмотреть усиление.

ответственности за нарушение законодательства об информации.

Что значит указ и какие у него могут быть последствия разбирались "Комментарии".

деятельности СМИ: реакция журналистов на президентский указ.

Член Совета по вопросам свободы слова и защиты журналистов Татьяна.

Попова в ответ на инициативу Владимира Зеленского говорит: "Я говорила с.

заместителем главы ОП про их инициативы.

Меня заверили, что они не будут.

выходить за те красные линии, которые были в европейском законодательстве.

Европейское антифейковое законодательство пока есть только во Франции.

У них.

это называется – закон о противодействии фейкам в предвыборный период.

Насколько я понимаю, у нас планируют его адаптировать к украинскому.

Французский антифейковый закон касается всех СМИ, но он более.

жесткий для иностранных СМИ.

По этому французскому закону будут накладываться.

штрафы за фейки, которые были доказаны в суде, но это возможно только в.

предвыборный период – за три месяца до выборов".

Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко.

возмутился планируемыми нововведениями.

"Господин Бородянский (министр культуры,.

молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский, – ред.) предлагает ввести.

уголовную ответственность за распространение фейков и введение общества в.

Также в редакционных ньюзрумах журналистам предлагают фиксировать.

приказы редакторов о манипуляции при освещении новостей.

На основании этих.

доносов власть планирует платить журналистам зарплату и предоставлять защиту, а.

на владельцев и руководителей медиа – накладывать санкции.

Александр Ткаченко.

хочет применять санкции к убыточным СМИ.

Отсутствие в течение трех лет прибыли.

должно давать старт процедуре блокирования медиадеятельности.

Но эти.

запугивания криминалом или налоговыми проверками – это не то, чего ждут от.

власти журналисты и медиа.

Защита прав журналистов и защита рабочих мест – вот.

очевидные приоритеты информационной политики для нового правительства, а не.

уголовная ответственность для медийщиков.

Действующее законодательство дает.

многочисленным правоохранительным органам, спецслужбам и регуляторам достаточно.

полномочий для борьбы с недостоверной информацией и масштабными манипуляциями.

Очевидная неэффективность такой борьбы – это вопрос к компетентности чиновников.

и работников спецслужб, но это не вопрос уголовной ответственности журналистов.

и медиа", – заявил Томиленко.

В Комитет Национального медиа-профсоюза Украины также отреагировал.

на планы власти по ужесточению контроля за СМИ, и даже призвали к всеобщей.

"Бездействие ответственных за осуществление государственной.

политики в сфере информации, защита информационного пространства не может стать.

оправданием для очередного усиления ответственности СМИ.

Подозреваем, что под.

благими намерениями (что уже было неоднократно в истории страны) борьбы с.

агрессивными информационными воздействиями скрывается желание ввести.

ограничения на реализацию основных прав человека.

Комитет НМПУ призывает.

журналистов объединиться в противодействии данным намерениям власти надеть.

законодательную петлю на журналистскую деятельность и редакционную политику путем.

публичного выражения позиции и разъяснения недопустимости выбранных методов.

регулирования СМИ.

В случае недостаточности данных методов воздействия Комитет.

НМПУ призовет журналистов начать подготовку к всеукраинской предупредительной.

забастовке", – сказано в заявлении НМПУ.

деятельности СМИ: позиция власти.

Министр культуры, молодежи и спорта Украины Владимир Бородянский на.

своей странице в Facebook попытался ответить на возмущение журналистов и.

несколько смягчить слова президента.

"Уважаемые журналисты! Вас правильно.

обеспокоило и возмутило наличие в указе президента слов об установлении "требований.

и стандартов новостей".

Это терминологическое недоразумение, которое возникло.

из-за ошибочного применения термина "стандарты новостей" в документах МКМС.

не собирались и не собираемся регулировать стандарты новостей.

Это право – исключительно.

профессионального сообщества.

Что мы собираемся делать: ввести понятие опасная.

информация, дезинформация, недостоверная информация.

Что является очень важным.

в условиях информационной войны с РФ и возможным финансированием некоторых СМИ.

Введение определений характера информации, как-то: новостная,.

развлекательная, юмористическая и т.

вместе с возможным долгом обозначать.

распространяемый контент согласно того вида контента, к которому относится.

В Украине мы, как государство, должны создать условия для.

профессионального сообщества, которые сделают эту модель работающей и в нашей.

То есть, государство не заходит на территорию, которую оно не должно.

регулировать, а создает надлежащие условия для саморегулирования и.

сорегулирования", – написал Бородянский.

Также привлекает внимание журналистов, которых в своей публикации.

отметил Бородянский:.

Катя Горчинская – экс-заместитель главного редактора "The Kiyv Post", ныне – руководитель журналистских расследований "Радио Свобода",.

автор The Wall Street Journal и The Financial Times.

Борис Давиденко – шеф-редактор Vox.

Ukraine Eng.

(независимая аналитическая платформа", основанная после "революции достоинства.

в 2014 группой специалистов, в основном зарубежных).

Наталья Лигачева – шеф-редактор сайта "Детектор медиа".

Алексей Мустафин – экс-гендиректор телеканала "Мега", автор изданий "Зеркало.

недели", "Левый берег", "Профиль".

Виталий Портников – ведущий espreso.

и "Радио Свобода".

Виталий Сыч – главный редактор журнала "Новое время".

деятельности СМИ: мнения экспертов.

Политтехнолог Василий Стоякин заявляет, что государство может.

закрутить гайки и ввести подобие "темников".

"Эта практика либо не сработает.

вообще, либо сработает так, как это было в 2010-2013 годах, когда администрация.

Виктора Януковича смогла взять СМИ под контроль, но те легко перешли к методам.

косвенной пропаганды, которая оказалась даже более эффективной, чем прямая.

критика власти.

Но первый вариант все же представляется более реальным", – говорит.

Политолог Александр Дудчак отмечает, что как говорил глава ОП Андрей.

Богдан, Зеленский действительно измучен из-за негатива в Facebook.

"Ну, что не.

сделаешь ради того, чтобы мальчик Вовочка 42-х годиков не огорчался.

Могли бы и.

журналисты войти в положение и писать о жизни Украины под руководством президента.

исключительно в стиле оваций.

И поэтому государство вводит цензуру и санкции.

против нерадивых СМИ исключительно из гуманных соображений.

Петр Алексеевич.

улыбается и кивает с пониманием", – заявляет Дудчак.

Аналитик Александр Гаврутенко в свою очередь говорит, что ни для.

кого не секрет, что украинская медиа-сфера находится в глубочайшем кризисе, что.

является следствием (а зачастую и причиной) все нарастающего кризиса и в.

экономике, и в политике.

Эффективное же государственное регулирование призвано.

сбалансировать интересы всех сторон в той или иной отрасли.

"В информационной сфере – это интересы журналистов, их.

безопасность, условия труда и возможность достойно зарабатывать, не переступая.

через объективные профессиональные этические нормы; интересы собственников СМИ.

и инвесторов, которые сводятся исключительно к сохранению активов и росту их.

капитализации; интересы государства здесь – это способность противостоять.

намеренному внешнему информационному влиянию в интересах других государств; и.

наконец, интересы граждан страны, где приоритетом должно оставаться.

всестороннее развитие и формирование широкого актуального кругозора для.

способности принимать адекватные реальным обстоятельствам бытовые,.

профессиональные и политические решения", – говорит эксперт.

Александр Гаврутенко также считает, что в украинском.

медиа-пространстве все эти интересы разбалансированы исключительно в пользу далекой.

от задач развития государства и общества политической целесообразности.

ли новая команда стараться найти выход из этой ситуации (в частности, вывести.

политику из этого уравнения о балансе интересов) или продолжит монополизировать.

эту отрасль в своих целях, покажет время.

"Мой же прогноз здесь неутешительный: моральная и профессиональная.

деградация украинской журналистики, как и всего общества, настолько велика, что.

полностью подчинить ее своим интересам для власти намного легче, чем.

перевоспитать", – говорит Гаврутенко.

Эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил.

Богатырев отмечает, что по имеющейся у него информации, в недрах Офиса.

президента уже давно разрабатывается новый законопроект о регулировании работы.

"Именно так – в Офисе президента, а не в Кабмине (как написано в.

указе Зеленского).

В самых общих чертах предложения, внесенные этой группой,.

можно описать так: ее члены предлагают криминализировать отдельные элементы.

дискурса о мире и административно-территориальном устройстве страны.

говорить конкретнее, планируют внести поправки в уголовный кодекс с целью.

сделать возможными посадки за упоминание в СМИ темы федерализации и "мира любой.

Этим же целям будет служить новый закон о СМИ.

При этом, по моим.

сведениям, данные нововведения направлены, в первую очередь, против одного.

политика, который владеет крупным пулом СМИ, где поднимаются вышеупомянутые.

темы, и с партией которого у "Слуги народа" существенно пересекается электорат",.

– заявляет Богатырев.

Политический эксперт Александр Фомин полагает, что само по себе.

создание государством неких проверяющих структур, которые бы контролировали.

контент, это уже наступление на свободу слова.

Тем более, с такой зыбкой.

основой, как информационная война с Россией.

"Где зафиксировано состояние этой информационной войны? Кто ее.

начал вообще? Напомню, что существует криминальный кодекс Украины, где четко.

зафиксированы возможные нарушения, так зачем изобретать что-либо новое? Есть.

очень важная статья 161 ККУ: "Нарушение равноправия граждан в зависимости от их.

расовой, национальной принадлежности или отношения к религии".

Есть статья и за.

разжигание войны, под которую теоретически подпадают большинство "честных и.

независимых журналистов".

Вот просто надо брать и наказывать в рамках уже.

существующего законодательства.

Этого никто не делает, так как удобнее.

создавать какие-то новые нормы, чтобы они ограничивали критику власти, а не.

защищали права граждан.

Эту практику продолжают и люди Зеленского.

Сюда же.

отнесем и заявления Бородянского, и скандал с выступлением депутата от "Слуги.

народа" на телевидении РФ, и многое другое.

Думаю, что в дальнейшем украинские.

СМИ ждут тяжелые времена, как и при Порошенко: продолжится сегрегация на "правильные".

и "неправильные", и может опять будут выискивать государственных изменников.

среди блогеров", – рассержен Фомин.

Политический обозреватель Ирина Гаврилова в свою очередь считает,.

что украинские СМИ, особенно нелояльные власти, откровенно обложат законами о стандартах.

в масс-медиа, на фоне которых "диктаторские законы Януковича" покажутся детским.

"Власть намерена установить диктатуру в СМИ при помощи специальных.

законов, где любая критика будет трактоваться как манипуляция или угроза.

Это настоящая геббельсовщина в Украине, и продолжение.

политики информационного ограничения, начатой еще при Порошенко.

То есть.

команда Зеленского следует курсом БПП, ничем не отличаясь от "папередников" – с.

партией Порошенко у них ментальная близость, а Владимир Александрович уже мало.

чем отличается от Петра Алексеевича, разве что выглаженными брюками.

Однако, "ученик".

уже обскакал своего "учителя", и СМИ в Украине "мочат" именно журналисты из.

команды "слуг народа" – Владимир Бородянский (экс-СТБ) и Александр Ткаченко (экс-"1+1").

Те самые, кто громче всех кричали о притеснениях свободы слова, сегодня.

формируют набор кнутов для своих коллег.

Естественно, что, прежде всего, будут.

зачищены издания и телеканалы, критикующие Зе-политику, а также поставлены.

ограничители на социальные сети", – полагает Гаврилова.