В Сети рагорелся скандал из-за Зеленского и исчезнувших лампадок

Все цветы и лампадки, которые принесли к памятнику жертвам Голодомора украинцы, перед приездом президента убрали.

Теперь в Сети обсуждают, зачем это было сделано, и является ли это неуважением ко всем остальным участникам памятной акции.

НВ рассказывает о скандале и о том, за что еще критикуют президента в связи с его участием в памятных мероприятиях.

С чего начался скандал.

Заместитель киевской городской организации партии Батькивщина Алексей Захарченко 23 ноября на своей странице в Facebook раскритиковал президента за то, что перед тем, как Зеленский с женой приехали, чтобы возложить лампадки к памятнику жертв Голодомора, все лампадки и цветы, которые возложили до этого, «были зачищены».

«Это что значит? Что у нас теперь Президент имеет ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ право чтить память жертв Голодомора? Или на мнение и внимание к этому событию простых украинцев теперь просто плевать? Или может уже и свечи в окнах украинцы не имели права зажигать, пока Ваше величество это не сделает?» — возмутился Захарченко, призвав президента извиниться за «недопустимые и отвратительные» действия его команды.

Он также опубликовал фото памятника жертвам Голодомора, к которому он вместе с другими членами Батькивщины возложили лампадки и цветы в 11:00 и фото этого же памятника в 16:00, к которому возлагают лампадки Владимир и Елена Зеленские, — при этом других лампадок и цветов уже нет.

На сайте президента есть несколько фото памятника жертвам Голодомора.

На одном из них цветов и лампадок нет совсем.

Есть также фото, на котором у памятника множество колосков и лампадок.

За что еще критиковали Зеленского.

Публикация Захарченко вызвала бурное обсуждение в Сети.

В частности, Зеленскому припомнили шутку, показанную в 2010 году в Вечернем квартале, в которой сотрудники спецслужб прослушивали экс-президента Виктора Януковича, подбиравшего пароль к компьютеру Виктора Ющенко.

Среди «версий пароля» прозвучали варианты «властелин мира», «пчелиный король» и «сеньор Голодомор».

«Мы подошли к входу в музей.

Перед людьми выставили мужчин, которые держали периметр», — написал он.

Смолий добавил, что во время речи Зеленского, звук снизили, и ее никому не было слышно.

А сокоординатор движения Простір свободи Тарас Шамайда на своей странице в Facebook раскритиковал саму речь Зеленского.

По словам Шамайды, такие конструкции как «народ Украины» вместо «украинский народ» и «тоталитарный сталинский режим» вместо «коммунистический тоталитарный режим» больше бы подошли политическим деятелям «эпохи Горбачова-Кравчука».

«И, к сожалению, уже традиционно, ни слова о том, что этот режим был оккупационным, что он стал прямым следствием поражения Украины в войне за независимость и ее оккупации коммунистической Россией.

Ни слова о России, Москве, СССР, ни даже намека на прямую связь между потерей независимости и последующим геноцидом, между борьбой за независимость в начале ХХ века и нынешней войной против Москвы», — отметил Шамайда.

Он выразил мнение, что «демонстративная пустота» слов президента — «часть общей линии на „умиротворение агрессора“, „мир и дружбу“ с Москвой вместо объединения украинского народа в защите свободы и независимости».

Лампадки убирали не только ради Зеленского.

«В какой-то год там были только яблоки, которые специально обученные люди разложили, в какой-то год было до десятка свечей, в какой-то — охапки колосков, хлеб и лампадки», — написал журналист, опубликовав соответствующие фото.

Козлюк добавил, что Порошенко, как и Зеленский, приезжал почтить память жертв Голодомора после 15:00, а не утром.