Что упускают те, кто разоблачает преступления Сталина

Перед Днём памяти жертв Голодоморов канал UATV показывал серию сюжетов под общим названием «Убийственное наследие».

@video=//www

@video=//www

@video=//www

@video=//www

@video=//www

@video=//www

@video=//www

Да, накануне Дня памяти жертв, несомненно, должно было быть что-то именно такое.

Нужно было рассказать и напомнить людям в других странах и, в частности, россиянам (а данный канал — иновещание) не только о самом Голодоморе, но и об общем контексте, в котором он случился.

Показать, что это была не случайность, не стечение обстоятельств и даже не ошибки и недосмотры, а целенаправленная политика, направленная против Украины, на её уничтожение.

И в рамках заданного формата сюжеты сделаны отлично: основные факты, примеры конкретных судеб реальных людей и семей, основные цифры.

Динамично и содержательно, вот только...

Всё же цикл оставил неоднозначное впечатление.

Каждый выпуск длился от трёх с половиной до четырёх с половиной минут.

За три-четыре минуты можно совсем немного рассказать, но невозможно что-либо доказать, в чём-либо убедить.

Как на уроках атеизма при том же Сталине: «Бог есть? — Нет, Бога нет», — вот это и всё знание.

Как ни старались авторы, но в заданном формате результат вышел «галопом по европам».

Кто не знал — ужаснётся и захочет узнать больше.

Кто отрицал, что это было целенаправленное уничтожение — тот при своём и останется.

Более того.

Да, в России растёт число почитателей и обожателей Сталина.

Вы думаете, все они не знают о его кровавых преступлениях, и нужно их просветить? Стараниями российской пропаганды создана триада «отцов-основателей» российского «величия»: Сталин, Пётр І, Иван Грозный.

О кровавых злодеяниях последнего давно знают все — но в России он всё больше становится иконой.

Чем больше крови пролил, чем больше злодеяний совершил — тем более великий, — такую нехитрую логику внушает российская пропаганда.

И совсем не безуспешно.

Что касается украинских зрителей, да и тех россиян, кто знает о Голодоморе, о других сталинских преступлениях и разделяет их оценку..

Опять же, это было только лишь ещё одно напоминание, ещё одна нарезка фактов, которая не меняет общей картины.

Кто знал — для того это будет просто ещё несколько фактов, которые ничего не добавят к общему знанию.

Но дело не только в этом.

Да, вероятно, в преддверии Дня памяти жертв Голодоморов нужно было говорить именно о Сталине.

А в другое время? Иосиф Сталин умер в марте 1953 года.

Украина провозгласила независимость в августе 1991 года.

А что и как было в течение 38 лет между этими датами?.

Произошла настоящая информационная катастрофа.

Мы всё топчемся на теме сталинского террора — безусловно, страшного преступления, равных которому почти нет в человеческой истории.

Но не из сталинского СССР — из брежневского.

Нередко манипулируя эпохами — накладывая картинки городских пейзажей и интерьеров сталинских времён на песни Пугачёвой или Ротару, а то и вовсе «Бони М».

Российская пропаганда размывает ощущение исторического времени, пытается убедить, что якобы сталинское «величие» и брежневское «богатство» были одновременно и проистекали одно из другого.

Российская пропаганда тщательно скрывает то, что сталинское «величие» сопровождалось дичайшей бедностью, а брежневская якобы «зажиточность» не имела ни малейших признаков «величия».

Но тем не менее, все мифы о «колбасе по рубль-двадцать», о «бесплатном жилье», о «достойно оплачиваемом труде», о «социальной защищённости», и прочая, и прочая, и прочая — все они касаются брежневских времён, а вовсе не сталинских.

Но о том, что было после Сталина и до горбачёвской Перестройки — в украинском информационном пространстве этого пласта информации попросту не существует.

Он превратился сегодня в информационное белое пятно, в историческую terra іncognita.

Только в индивидуальной памяти тех, кому сегодня за 50, и остаётся эта информация.

А память стирает и стирает подробности, так и оставаясь личным достоянием и не становясь общественным, общеизвестным.

Сегодняшним украинцам неоткуда будет взять правдивую, а не российско-пропагандистскую информацию об этом периоде.

Им остаётся только верить, что брежневский СССР якобы был самой богатой и самой счастливой страной в мире, и «какую же страну развалили, гады»!.

«Всем давали бесплатное жильё».

Откуда сегодняшним украинцам узнать, что да, давали — но только на бумаге? Что в очереди на это бесплатное жильё можно было стоять и 20, и 30 лет — и так и не достояться? Что норма жилплощади в Киеве составляла 5 квадратных метров на человека, а это означало, что муж и жена, живущие вместе со взрослым сыном или взрослой дочерью в однокомнатной хрущёвке, на расширение жилья не имели права? Да, при получении квартиры вследствие сноса старого дома или расселения коммуналки (квартиры, где проживали несколько семей одновременно) норма была чуть больше, и такой семье полагалась двухкомнатная хрущёвка.

Но если семья уже жила в отдельной однокомнатной — то и всё.

Откуда современным украинцам узнать, сколько для получения этого самого бесплатного жилья заключалось фиктивных браков, фиктивных переездов родителей к детям (когда на самом деле родители оставались жить там, где и жили, но уже без тамошней прописки), сколько составлялось фиктивных от начала и до конца документов, сколько давалось взяток? Да, привычка к фиктивным документам — из тех времён.

Как и взяточничество.

«Хочешь жить — умей вертеться» — это было вовсе не об ударном труде.

Откуда современные украинцы могут узнать, сколько взяток давалось при поступлении в вузы — уже тогда? Откуда они могут узнать значение слов «лапа» (ответственный работник вуза, оказывающий протекцию) и «крыша» (высокопоставленные родители), и что обладатели «лап» и «крыш» гарантированно поступали в самые элитные вузы, даже будучи в состоянии «дуб дубом»?.

Откуда современные украинцы могут узнать, какой она вообще была, жизнь в брежневском СССР? Из советских фильмов, которые подвергались жесточайшей цензуре? Из современных опусов «какую страну потеряли»?.

Мифологизация брежневского СССР — одно из самых важных направлений российской пропаганды.

И далеко не только открытой.

Основная нагрузка здесь лежит на ботах — и их не фабрики, а целые концерны.

Зайдите на ютуб, найдите любой ролик о Владимире Высоцком — том самом, который, имея сказочную популярность, так и не получил доступа ни на телевидение, ни в официальные концертные залы, так и не удостоился звания хотя бы заслуженного.

Намеренно не даю ссылок — речь идёт почти о любом ролике.

Вы обязательно встретите там комментарии: «Великая была страна, великие были люди».

Найдите любой ролик Михаила Жванецкого, чьи сатирические новеллы распространялись в большинстве своём единственным способом — с магнитофона на магнитофон.

И там вы найдёте комментарии в том же духе — мол, «великая была страна».

Найдите ролики популярнейшего поэта-пародиста Александра Иванова, других писателей-сатириков.

Там будет то же самое: «Великая была страна, великие были юмористы».

Хотя весь их юмор был высмеивавшим советские реалии.

Найдите ролики о Борисе Пастернаке — том самом, которого «не читал, но осуждаю»: наверняка там тоже будет о «великой стране, великих поэтах».

Начиная с нулевых годов, на любом тематическом сайте по увлечениям очень заметными стали группы завсегдатаев, которые по малейшему поводу, а то и без повода, пели осанны «великой стране», в которой всё якобы было просто идеально.

Немало тематических сайтов, как потом становилось очевидным, были и созданы с этой целью — подспудно внушать, что «какую страну потеряли».

Вот фото с электротранспортного сайта: Черновцы, городской пейзаж.

Подпись: «Добрые советские времена...».

Никаких особых признаков их «доброты» на снимке нет — просто не подлежащая сомнению аксиома.

Другая фотография с того же сайта, в кадре — тоже Черновцы, будка постового милиционера.

И — комментарии: «Даже менты симпатичнее выглядели.

Да и отношение у них было другое к гражданам.

Сейчас вообще мрак по сравнению с теми ментами!»; «Тогда были не менты, а МИЛИЦИОНЕРЫ — не поверите — они ДАЖЕ улыбались простому народу!!!!».

Непрофильные для сайта комментарии — но не удалённые модераторами; по самой фотографии о характере и поведении постового ничего сказать нельзя, эти комментарии — просто вольные фантазии.

Но это и есть методика пропаганды.

Откуда сегодняшние украинцы могут узнать, что на самом деле было далеко не так?.

Отсюда же — ставшее уже общим штампом: «вследствие развала СССР».

Разруха, экономические проблемы, невыполнение перспективных планов и проектов, в том числе на российском Севере или Дальнем Востоке, где до ближайшей «братской республики» — «хоть три года скачи», — всё «вследствие развала СССР».

Вывод напрашивается сам: вот восстановим СССР — и заживём, как сыр в масле.

Откуда же современным украинцам знать, что между экономической разрухой и распадом СССР действительно есть связь, но она — обратная, и на самом деле экономический коллапс стал одной из причин краха СССР? Причин, а не следствий?.

Этому образу потерянного рая особенно верили на Донбассе.

Именно там российская пропаганда особенно старалась.

Результат мы видим.

Я регулярно бывал в Донецке, начиная с раннего детства, это для меня был второй родной город.

И хорошо помню тот, советский Донецк: на улицах, в магазинах, в троллейбусах люди, не таясь, в полный голос обсуждали, где в милиции кого пытали и запытали до смерти, кто из высших руководителей города и области сколько украл и какие взятки берёт, кто из них покрывает откровенную преступность.

Не таясь, рассказывали: то на одной шахте забастовка, то на другой.

Об этом не рассказывали по телевизору и не писали в газетах.

Это были 1970-е годы.

Сегодняшние жители Донбасса об этом не знают, и узнать им неоткуда.

Призывая: «Путин, спаси», они восстанавливают СССР, делают первый шаг к будущему счастью — так они полагают.

Им совершенно бессмысленно указывать на то, что в России, в которую они так стремятся, жизнь — далеко не сахар.

Точно так же бессмысленно указывать на это многим россиянам.

СССР же развален — вот и нет в жизни счастья! Вот восстановит Путин империю в границах СССР — и сразу же снова наступит рай, и сразу же заживём.

Да, именно так: в пропаганде «утраченного рая» очень сильна сугубо прагматическая составляющая: эта пропаганда создаёт вымышленное «объективное обстоятельство», якобы мешающее наладить в России человеческую жизнь.

А наладить её можно якобы единственным способом — восстановив СССР.

И что же получается? Российская пропаганда из каждого пылесоса трубит об «утраченной прекрасной стране» — брежневском СССР, а мы в ответ — о сталинских репрессиях, и так уже 30 лет.

Только на самом деле это не ответ.

Нет ответа на навязчивый гипноз российской пропаганды — вообще нет, никакого.

Опыт Донбасса, казалось бы, должен был научить: это крайне опасно.

Но не научил...

А замалчивание реалий брежневского СССР делает не что иное, как обеляет тоталитаризм в общественном сознании.

Оно, общественное сознание, склоняется к убеждению: если не допускать сталинских «перегибов», то «цивилизованный тоталитаризм» будет очень даже респектабельным.

И виновным в миллионах загубленных жизней украинцев становится уже не тоталитаризм как таковой, а персонально Сталин.

Не отсюда ли немаленькая популярность Китая, Беларуси и Сингапура в качестве образцов и примеров для подражания, не отсюда ли мечты о «добром диктаторе»?.