Как будет выглядеть трекпад нового MacBook

Однажды, когда срочно и буквально “хоть кровь из носа” нужно было выполнить одну непростую работу, а она упорно сопротивлялась, я наткнулся в сети на потрясшее мое воображение изображение Mac.

Book Pro.

Результат овладения масс Фотошопом, но идея мне и в самом деле понравилась – к сожалению, найти эту картинку снова я так и не смог.

Поиск завел меня в архив “яблочных” патентов и заявок на патенты.

Того что я искал в нем тоже не оказалось, но зато я обнаружил кое-что другое.

В индустриях, в которых трудится Apple, процветают воровство и сутяжничество.

Идеи крадут, в случае если какая-то из них оказывается золотоносной (как, например, i.

Phone или i.

Pod), у неё тут же находится немыслимое число “истинных” авторов.

Патент или заявка не патент – это официальный документ, описывающий суть идеи, а также, проверяемо, фиксирует дату подачи заявки и прочие важные моменты его жизни.

Иногда доказать каким-либо иным способом непричастность Apple к млекопитающим типа “верблюд” почти невозможно.

В свое время Apple патентовала за год больше изобретений чем вся остальная индустрия персональных компьютеров вместе взятая.

Во всяком случае, этим гордился Джон Скалли, об этом упоминали Михаэль Шпиндлер и Гил Амелио (если вы не в курсе: они возглавляли Apple Computer с 1983 по 1997), и вроде бы даже Стив был с этим согласен.

Изобретателей в Apple всегда хватало, но большая часть запатентованных идей никогда и нигде не была применена.

Зачем Apple тратила (и тратит) на это немалые деньги – понятно.

О том, какие идеи “выстрелят”, а какие обречены на вечное заточение в архивах, заранее никто не знает.

Мало ли что?.

Что происходит с Mac.

Book Pro.

Впрочем, как это бывает всегда и везде, именно того что становится остро необходимым в этих архивах, в 99 случаях из 100, не оказывается.

Потому, на каждом совещании высшего менеджмента компании, от всех подразделений требуют оформлять все, что может иметь смысл.

Кстати, Apple теперь не лидирует в этой области.

Она либо в конце первой десятки самых изобретательных её коллег, либо на одиннадцатом месте.

Откровенного хлама, от которого в конце 90-х было не продохнуть, стало заметно меньше.

И многое из того что так и не пошло в дело, как правило интересно и вызывает уважение.

Испытали, подумали, и решили идти другим путем – так и должно быть.

Когда мучительно ищут решение какой-то проблемы, а оно не находится, этот архив “перелистывают” – и либо идея рождается как бы сама по себе, либо и в самом деле в деяниях предков обнаруживается что-то что может подсказать правильный путь.

Но сказать что среди того что описано в заявках на патенты, а иногда и в благополучно выданных и легально подтвержденных патентах больше не встречается откровенный хлам, увы, нельзя.

Некоторые из этих идей, я уверен, не приснятся и в страшном сне.

О двух из них, связанных “географической” общностью, я хочу рассказать.

Предупреждаю, иногда это страшно.

Как принято говорить в таких случаях – уберите от экрана детей, домашних животных и лиц с не лишком крепкими нервами.

Итак: обращали ли вы что между вами и клавиатурой Mac.

Book’ов всех типов, с обеих сторон от трекпада – огромное ничем не занятое пространство? Его еще называют palmrest.

Площадка для отдыха запястий, что-то вроде подлокотника для ладоней рук.

Дизайн самых первых Power.

Book’ов в 1991 году из-за этой пустыни имел фантастический успех.

И это продолжается до сих пор, вот уже 28 лет.

Пора сделать следующий шаг.

Новый Touch Bar.

Патентная заявка, так и не ставшая патентом.

Если ли бы никаких средств определиться с датой её подачи не было, глядя на картинку я бы решил что она датируется концом 90-х, но в те времена про тач-интерфейс, с помощью которого должны были управляться все эти дополнительные экраны, еще даже не задумывались.

Заявка была подана в 2015 году.

На иллюстрации лаптоп с дизайном из прошлого тысячелетия, но можно допустить что у его авторов была заготовка, которую они использовали.

Несовместимость проекта с нашим реальным миром очевидна.

Даже увеличение размеров единственного трекпада, то что было воспринято пользователями, в основном, крайне положительно, у некоторых из них вызвало чувство дискомфорта: у них трекпад оказывается под рукой когда они печатают.

Курсор начинает двигаться – особого вреда от этого нет, но неприятно.

Лишние дисплеи по обе стороны от трекпада, прикосновения к разным областям которых, по идее, должно приводить к каким-то действиям – это откровенно неприемлемо.

Еще у дополнительных дисплеев неизбежно возникнет та же проблема что и у Touch Bar, только в более острой форме: что должно в каждом из них отображаться по умолчанию.

Активные приложения, особенно те из них которые написаны до появления этих экранов, запросто могут о них не заботиться или не знать.

Так может выглядеть трекпад в новом Mac.

Book Pro.

Но есть что сказать и в защиту авторов этой идеи: между клавиатурой и экраном, там где в прошлые эпохи даже у Mac.

Book Pro находился ряд функциональных клавиш – пустота.

А то что приписывается в патентной заявке дисплеям сыпью усеивающим все доступную им поверхность вокруг клавиатуры кроме единственного места, в котором через год в самом деле появился узкий тач-скрин по имени Touch Bar.

А что если таким изощренным образом в Apple попытались запатентовать именно его, не раскрывая его тайну? И, кстати, после этой заявки я перестал испытывать неприязнь к Touch Bar: он, как минимум, не лезет под руку и никому не мешает.

Power Pro.

В 2017 году работы над Air.

Power шли полным ходом.

Проблемы возникали одна за одной, перегрев превышал допустимые пределы – но разработчики, вызванные на ковер, дружно убеждали руководство что они уже все поняли и почти решили все проблемы, и надо лишь немного подождать.

Еще и еще и еще.

Руководитель этой группы, с неизвестными целями, оторвал от аврала часть сотрудников, и поручил им вот это:.

С открытой и закрытой крышкой, Mac.

Book Pro превращается в зарядное устройство для нескольких устройств.

Это теперь мы знаем что процесс “обратной зарядки” так и не сдался напору инженеров компании, а экспертиза, проведенная независимыми квалифицированными экспертами, выявила полную невозможность создания Air.

Power по предлагаемой инженерами схеме, и продукт которого с нетерпением ждали, который вызвал хайп и которому даже подражали, был отменен.

У подражателей, кстати, все получилось – от чего еще обиднее.

Насколько мне известно, реализацией идей этой заявки пока никто не занимался.

Тем более что с момента отмены Air.

Power прошло слишком мало времени, рана еще не затянулась.

Хотя, может быть, во избежание сплетен, проект могли основательно засекретить.

В 2019 этот патент был получен Apple.