data:image/s3,"s3://crabby-images/a68ac/a68ac32ab13f61c409b5b658e272038797597663" alt="Эксперт назвал основную версию нападения на депутата от «Слуги народа» в Сумах"/https%3A%2F%2Fgolos.ua%2Fimages%2Fitems%2F2019-12%2F16%2FWdf1t4mBtnQ2sr97%2Fimg_top.jpg)
Эксперт назвал основную версию нападения на депутата от «Слуги народа» в Сумах
Нападение на депутата от «Слуги народа» Михаила Ананченко может быть простой бытовухой.
Об этом ГолосUA сообщил политический эксперт Андрей Золотарев.
«Это могла произойти по той причине, что полицейская реформа в Украине в том виде, в каком она проводилась, привела к росту уличной преступности.
Улицы Киева дают более, чем исчерпывающую картину, поскольку полицейская реформа, по сути, привела к тому, что приехавшие из Грузии две реформаторши предложили нам муляжи американской полиции», - рассказал политолог.
По его словам, полицейской реформой это назвать нельзя.
«Также я допускаю, что нападение могло быть связано с его депутатской деятельностью, но на этот счет должно ответить следствие.
То, что оно сумеет дать точный ответ - у меня очень большие сомнения.
То, что нападавшие были в балаклавах – ничего не говорит.
Сейчас их одевают и уличные грабители и те, кто бьет стекла в машинах – их одевают для того, чтобы затруднить идентификацию.
В наше время, балаклава является отнюдь не признаком политики, ведь после событий на Майдане, балаклава досталась и уличной преступности», - заключил А.