data:image/s3,"s3://crabby-images/698f3/698f39ed9a5c640e0f3f9844dee2ddcd5b1a290e" alt="Звинувачення проти Василя Шкондеюка в справі Шеремета може бути сфальсифіковано, - ЗМІ"/https%3A%2F%2Fznaj.ua%2Fcrops%2F3122d5%2F620x0%2F1%2F0%2F2019%2F12%2F19%2FhrAdb0BuceFUDnYSjDCPUEAFFKfi6cQM1IMBJwqX.jpeg)
Звинувачення проти Василя Шкондеюка в справі Шеремета може бути сфальсифіковано, - ЗМІ
Звинувачення проти підприємця з Косова Івано-Франківської області Василя Шкондеюка, про затримання якого повідомив міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков, будується на припущеннях і непрямих доказах при наявності алібі у підозрюваного, - пише Володимир Омельчук на site.
Арсен Аваков в інтерв'ю журналісту Олександру Дубінському заявив, що Василь Шкондеюк замовив вбивство свого бізнес-партнера з Косова Михайла Чекурака.
Шкондеюк для виконання замаху, нібито, звернувся до колишніх учасників АТО Владислава та Інни Грищенків з позивними "Буча" та "Пума".
На відміну від замаху на Павла Шеремета, вибуховий пристрій під автомобілем Чекурака не спрацював, і на ньому були виявлені залишки ДНК "Бучі".
Втім, автор матеріалу підозрює інсценування замаху на Чекурака, оскільки він і сам не так давно звинувачувався у схожому злочині.
«Цей підприємець з Косівщини сам ще зовсім недавно, у 2018 році, був підозрюваним у замовленні підриву ресторану колишньої тещі й вийшов з-під арешту після внесення застави в розмірі всього 264 тисячі гривень.
В 2011 році Михайло Чекурак притягався до кримінальної відповідальності за ст.
189 Кримінального кодексу України - «здирництво», - пише site.
Звинувачення проти Шкондеюка як доказ використовує також той факт, що його телефон був відключений протягом 45 хвилин, хоча, за інформацією Володимира Омельчука, обвинувачений в цей час перебував за кермом автомобіля по дорозі з Києва до Львова.
«Його мобільний телефон був вимкнений протягом 45 хвилин, коли він їхав на автомобілі з Києва до Львова.
До самого Косова Василь Шкондеюк прибув вже по обіді 13 липня 2018, після того як почув вранці того ж дня в м.Івано-Франківську про заяву Михайла Чекурака про виявлення ним вибухового пристрою», - повідомляє подробиці Омельчук.
Важливим фактом на користь невинуватості Шкондеюка автор вважає також конфлікт обвинуваченого з колишнім співробітником поліції Івано-Франківщини Іваном Мартищуком, який наприкінці жовтня очолив Департамент внутрішньої безпеки Нацполіціі України.
«В родини Шкондеюків минулого 2018 року виник серйозний конфлікт з співробітником Нацполіції Івано-Франківської області Ігорем Васильовичем Мартищуком, який вимагав у Василя Шкондеюка кошти за припинення розслідування неіснуючого кримінального провадження», - пише Омельчук.
Аналізуючи всі ці факти, автор робить висновок про те, що справа проти Василя Шкондеюка може бути сфальсифікованою.