Полиция открыла дело по статье "о незаконном лишении свободы" за самоорганизованный родителями детсад

"Столичные правоохранители проводят проверку по факту незаконного удерживания 11 малолетних детей".

Такая новость, речь в которой на самом деле шла о частном детском садике, а не о выявлении правоохранителями какого-то притона, как кто-то мог бы подумать, была размещена 17 января на официальных страницах киевской полиции.

Интересно, что проверять анонимное сообщение о незаконном функционировании детсада в частном доме в Подольском районе Киева отправилась целая делегация — начальник управления полиции Владислав Ищенко и глава райгосадминистрации Виктор Смирнов, следственно-оперативная группа территориального подразделения и социальные службы.

Результатом стало открытие следственным отделом Подольского управления полиции уголовного производства по ч.3 ст.146 (незаконное лишение свободы или похищение человека) УКУ.

Санкция статьи предусматривает лишение воли на срок… до 10 лет.

"В дальнейшем сотрудники сектора ювенальной превенции проверят семьи с целью установить причины, толкающие родителей оставлять своих детей в несоответствующих для этого условиях", — заявил начальник управления.

Пост об этом с фотографиями, размещенный на официальной странице в Фейсбук киевской полиции, вызвал у граждан взрыв негодования - более 2,5 тысяч комментариев и около тысячи репостов.

UA в Нацполиции, инкриминируемая на основании анонимного звонка статья будет переквалифицирована.

Насколько известно, родители просто договорились между собой и таким образом решали проблему детсада, в который сегодня попасть ребенку очень непросто.

Скорее всего, будет какой-то протокол об административном нарушении.

"Не знаю, зачем вокруг этой истории правоохранители подняли такой хайп.

Есть гораздо более серьезные случаи.

Я читала отзывы родителей, которые отводили детей в этой детсад.

Они писали, что никаких претензий к содержанию детей у них не было, они всем довольны, — комментирует глава правления "Украинской сети за права ребенка" Дарья Касьянова.

— Все упирается в отсутствие социальной инфраструктуры.

Она недоступна.

И не только с точки зрения наличия мест в детсадах.

Очень многие родители ориентированы на индивидуальный подход к собственному ребенку.

Такие малочисленные частные детсады отвечают их запросам.

И даже они переполнены.

В частных детсадах в Ирпене, например, оплата в которых составляет 20 тысяч гривен в месяц, сегодня в группе – по 20 детей.

Поэтому, что касается данной ситуации: родитель покупает услугу, он предъявляет к ней требования и контролирует ее качество.

Да, некоторые родители нарушают права собственных детей.

Но здесь возникает дилемма: оставить ребенка дома и лишиться работы, поскольку няня – это дорого, а государственная услуга не доступна, не качественна и т.

или, на свой страх и риск, позволить ребенку реализовать его право на развитие, и зарабатывать деньги на то, чтобы растить его и дать образование.

Пока социальной инфраструктурой и ее качеством не озаботится государство, на всех его уровнях (национальный – задает стандарты, громада – оценивает необходимые вид и количество услуг), то управлять этим процессом будут спрос и предложение, то есть рынок.