Happy Birthday, Mr. President! Моніторинг теленовин 20–26 січня 2020 року

Розмови у Давосі, міжнародна підтримка України в розслідуванні збиття боїнга в Ірані та «підкрадання» коронавірусу — головні теми тижня.

Новини стали трохи менш емоційними та більш збалансованими, але продовжують нехтувати достовірністю, а подекуди й точністю.

Попри те, що Володимир Зеленський не має типового чиновницького підходу до генерування паркетних новин, деякі канали все одно примудряються «обслужити» його, наприклад, передаючи вітання президенту з Днем народження.

«Детектор медіа» продовжує аналізувати праймові випуски теленовин за розширеною методологією та підбивати щотижневі та щомісячні підсумки тематичного наповнення, географії новин, порушення стандартів, згадок про політичні сили й наявності матеріалів з ознаками замовності.

Загадковий, небезпечний, смертельний та невідомий.

Ці всі означення новинарі вживали щодо китайського коронавірусу.

Він став головним героєм випусків і майже щодня на кожному з каналів говорили про його «наближення» до України: то він уже в Росії, то вже у Мінську, то вже зафіксовані три випадки в Україні (але це ще не точно).

За тиждень вийшло 48 повідомлень про вірус у праймових випусках восьми каналів.

Як і минулого тижня, новин на соціальні теми у випусках було більше.

Коронавірус також у цьому допоміг, а ще додалася загальна ситуація з захворюваністю на респіраторні інфекції та грип в Україні.

Темою аутсайдером у випусках знову був Крим.

Лише один короткий матеріал, що нагадував про анексований півострів вийшов, на «UА: Першому».

Йшлося про звільнення кримців Рустема Ваїтова та Нурі Прімова після п’ятирічного ув’язнення за так званою «справою Хізб ут-Тахрір».

Решта каналів у праймі про цю подію промовчали.

Ще трохи зріс у випусках показник міжнародних подій.

Це можна пояснити продовженням розслідування щодо збиття українського боїнга в Ірані та участю українських політиків та бізнесменів у Всесвітньому економічному форумі в Давосі.

Українці в Давосі.

Другою за популярністю темою став форум у Давосі — 36 матеріалів, найбільше з яких на каналі «Україна».

Для українських новин основними подіями форуму стали дискусії в «Українському домі» та український сніданок, організований Віктором Пінчуком.

Але навіть канали Пінчука кількісно менше уваги приділяли цим подіям: на ICTV — 6 матеріалів, на СТБ — 4 проти 10 на каналі «Україна».

Поява піару Пінчука стала однією з відмінностей від попереднього тижня.

До цієї категорії зараховані сюжети, у яких Віктор Пінчук на правах організатора українського сніданку ставав першим спікером, хоча у його виступі не було нічого нового чи важливого.

Або ж коли у сюжет включали його коментар без змістовного навантаження.

Іншою відмінністю в структурі матеріалів з ознаками замовності стало те, що «Інтер» тут перевершив канал «Україна».

Це сталося за рахунок значної кількості матеріалів, що незбалансовано та упереджено просували позицію «Опозиційної платформи — За життя», зокрема висвітлювали партійну конференцію «ОПЗЖ» у Полтаві.

Незмінними «інформпартнерами» цієї партії лишаються канали «Інтер» та «112 Україна».

Секрет активності каналу «Україна» на форумі у Давосі можна пояснити присутністю там представників компанії ДТЕК, яка належить Рінату Ахметову.

ДТЕКівці у трьох сюжетах за тиждень хвалилися своїми досягненнями на ринку зеленої енергетики.

Дві з трьох появ Володимира Зеленського у позитивних новинах стосувалися привітань із Днем народження від дружини та колег.

Ефект Киви.

Згадки про політичні партії були суголосними кількості політичного піару в новинах.

Оскільки тиждень у парламенті був не сесійним, то представники ключових фракцій з’являлися у випусках мінімально.

За винятком «ОПЗЖ».

Вони стабільно по кілька разів на день робили заяви на «Інтері», а також у трьох випадках ті самі заяви виходили і на «112».

Але додалося згадок про партію і у збалансованому контексті.

Цьому посприяв інцидент із нардепом Іллею Кивою в одному з київських ресторанів.

Про це говорили у випусках «України», «1+1», СТБ, але найбільше на «UA: Першому».

Там повідомили спершу про саму бійку, потім про відкриття провадження, а також зв’язувалися з Кивою, висвітлюючи схожу бійку вже у Полтаві.

Тільки там фігурував уже не сам нардеп, а людина, яку з ним пов’язують.

Кива це заперечив, тому ще раз потрапив у новини.

Із представників «Європейської солідарності» в новинах згадували здебільшого Петра Порошенка.

І приводи для цього справді були, оскільки йшлося про справи щодо нього у Держбюро розслідувань.

Вивернути цю ситуацію у вигідну для Порошенка сторону зміг канал «Україна», поширивши коментар п’ятого президента: «Я не зміг виконати доручення родин Небесної сотні.

Наприкінці січня мають бути Парламентська Асамблея НАТО, 27-го я туди маю виїжджати, вони призначають на 31 число знову допит.

Єдине, для чого це робиться, щоб перешкоджати міжнародній діяльності».

Єдина згадка про партію Юлії Тимошенко у новинах також була піарною.

Йшлося про заяву лідерки «Батьківщини» з вимогою перевірити зарплати всіх керівників державних корпорацій.

Жодного представника «Голосу» у новинах не було.

А від «Слуги народу» з’являлися керівники профільних комітетів: у сюжеті про протест щодо законодавчих змін у системі інтернатів (ICTV), сюжеті про новий генплан Києва (СТБ) чи реформи децентралізації («Україна»).

Також голова фракції Давид Арахамія втрапляв у сюжети з Давоса.

Думати глобально.

Топові теми — поширення китайського вірусу та Всесвітній економічний форум — збільшили частку новин зі світу, пропорційно зменшивши частку українських.

Така тенденція минулого тижня посилилася на цьому тижні.

А от кардинальних змін у внутрішній географії новин не відбулося.

Хіба що з’явилася у новинах Полтава, про яку не йшлося минулого тижня.

Більшість новин із Полтави забезпечили представники «ОПЗЖ», які провели там свою конференцію.

Як і минулого тижня у новинах не було інформації з анексованого Криму.

Найпопулярнішим після столиці регіоном була Донеччина, і суттєво відстає від неї Луганщина, що було типовим для новин і протягом усього 2019 року.

Минулого тижня частіше говорили про Харківську область, частково через вбивство бізнесмена у дворі багатоповерхівки.

Приблизно, але не точно.

Частка емоційних матеріалів у новинах цього тижня дещо спала — як у загальній картині, так і на каналах, що найбільше грішать невідокремленими оцінками.

Найвищий показник лишається на «1+1» — 55% емоційних новин проти 61% на минулому тижні.

Майже наздоганяє його канал «Україна» — 53% матеріалів з невідокремленими оцінками проти 58% на попередньому тижні.

До категорії емоційних новин потрапляли новини не лише з епітетами, а й з припущеннями замість конкретики, з емоційними дієсловами замість нейтральних.

Наприклад, у повідомленні про святкування дня народження президента на «1+1» ведуча озвучила: «Як відзначає свої уродини наймолодший очільник нашої держави поки що невідомо.

Схоже, в близькому колі друзів і рідних».

А розповідаючи про допит Порошенка в ДБР на «1+1» використовували переважно негативні характеристики: «проігнорував більше двох десятків викликів», «поскаржився на перелік запитань, який йому ставили слідчі».

У загальній сумі показники балансу в новинах покращилися, хоча на «Україні» та «Інтері» частка незбалансованих новин навпаки трохи збільшилася — на 1% та 2% відповідно.

Таку ситуацію на «Інтері» можна пов’язати з тим, що більшість політичних новин були ангажованими в інтересах «ОПЗЖ».

Найвиразніший приклад нехтування стандартом точності стосується каналу «112».

Пакунок з грішми неподалік багатоповерхівки побачив комунальник на Одещині.

Місцеві ЗМІ повідомляють: спершу чоловік хотів віддати знахідку правоохоронцям, та коли подзвонив і розповів про згорток, йому не повірили, навіть пригрозили адмінвідповідальністю за неправдиву інформацію.

Після цього комунальник помітив на пакеті назву банку і повернув гроші в найближче відділення.

Виявилося, пакунок випав з інкасаторської машини».

Весь цей текст ведуча начитувала у студії без жодного ілюстративного матеріалу.

І хоча привід, здається, цілком собі безневинний і навіть добрий, але якщо журналісти не мають звички уточнювати інформацію, то ризикують ретранслювати і більш небезпечні меседжі — наприклад, російську версію новин, як це було минулого тижня.

Моніторинг здійснюється завдяки підтримці американського народу, наданій через проєкт USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією «Internews».

Зміст матеріалів є виключно відповідальністю громадської організації «Детектор медіа» та не обов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та «Internews».