Легалізація зброї в Україні: "за" і "проти" ініціативи

Скільки зброї "на руках".

Щодня правоохоронці вилучають незаконну зброю найрізноманітнішого ґатунку.

Здебільшого, це стволи й вибухівка, вивезені з зони ООС.

Швейцарська аналітична компанія, яка проводить моніторинг "чорного ринку" зброї, нарахувала на руках в українців майже 5 мільйонів одиниць вогнестрілу.

Як розповідає юрист, кандидат юридичних наук Денис Головін, приблизно 1,2 мільйони одиниць – така кількість зброї, яка сьогодні облікована в Україні.

Вогнепал у кишені кожного 34-го українця, але це за офіційними даними, зовсім інша статистика на "чорному ринку".

Нещодавно на сайті президента була зареєстрована петиція на тему: "Навести порядок з обігом зброї, а порядок – це закон".

Така петиція – не одна, насправді.

Їх реєструють досить часто, адже питання зброї є досить гострим та дискусійним.

Проте, на думку Володимира Зеленського – таке рішення для України є передчасним.

Чому Зеленський не підтримав легалізацію зброї, дивіться тут:.

Говорячи про легалізацію зброї варто почати з того, що українці багато років чекають на ухвалення відповідного закону.

Починаючи з 1990-х років розроблялось безліч законопроєктів.

Останній – №1222 від 02.09.2019 року ще й до першого читання не дійшов, знаходиться на доопрацюванні у профільному комітеті.

У більшості законопроєктів було чимало недоліків.

Зокрема, Денис Головін наводить приклад, наразі існує серйозна проблема з видами зброї: проводячи її експертизу, зокрема, слідів і обставин використання, досить важко, а подекуди неможливо встановити яку саме зброю використали.

Як наслідок, це призводить до закриття кримінальних проваджень.

Зброя в законі: "за" і "проти".

Експерти люблять порівнювати кількість легальної зброї з кількістю злочинів з використанням вогнепальної зброї, загалом.

Йдеться як про легальну так нелегальну.

Так, голова ГО "Асоціація політичних наук" Дмитро Сінченко вважає, що легалізація зброї автоматично знижує рівень злочинності.

Це демонструє практика сусідніх держав, приміром, в Молдові вже давно легалізована зброя.

"Ця країна не лише є сусідом України, а ще й по всіх параметрах дуже схожа на нас.

На їх розвиток легалізація зброї позитивно вплинула.

Україна, маючи такий приклад, вже давно мала б легалізувати цей ринок", – додає Дмитро Сінченко.

Натомість Денис Головін переконаний, що рівень злочинності залежить не стільки від законів про зброю, їх кількості, скільки від соціального та економічного розвитку суспільства, що виступає однією з головних ознак злочинності.

Тому в один країнах багато зброї та менше злочинів, в інших – менше зброї та багато злочинів.

Легалізація зброї має чимало засторог / Фото 24 каналу.

Суворий контроль над легальною зброєю – ще одна варта уваги теза.

Майже всі законопроєкти передбачають досить жорсткі умови отримання зброї.

На якийсь відсоток це може допомогти при розслідуванні злочину, оскільки легальна зброя – реєструється, у будь-якому випадку.

Інша сторона медалі – корупційна складова, оскільки у нашій країні, на превеликий жаль, "жорсткі умови отримання зброї" можна обійти за кругленьку суму.

Таким чином суворий контроль вщент руйнується!.

Наступний момент – самооборона.

Кожен з нас бажає і повинен бути захищеним.

На жаль, як і медичні працівники, так і поліцейські, систематично "приїжджають невчасно".

На це є як і об’єктивні, так і суб’єктивні причини.

Нібито за наявністю зброї людина зможе захистити себе від злочинних посягань.

Але Денис Головін запитується – а як в цьому випадку бути з гіперболізацією? Коли людина перебільшує чи помилково припускає наявність посягання на охоронювані законом про кримінальну відповідальність права та інтереси.

Перевищення меж необхідної оборони, уявна оборона, перевищення меж крайньої необхідності.

В цьому аспекті кількість вироків та сліз відчаю зі словами "краще б я цю зброю у руки не брав" свідчать самі за себе.

Людина повинна бути морально готова використовувати зброю, мати певні навички та дуже добре знати закон.

Найчастіше люди "качають права", а коли справа доходить до обов’язків – шукають виправдань і захисту.

В Україні дуже низький рівень правосвідомості – це факт,.

– наголошує Головін.

Натомість, Дмитро Сінченко вважає, що погані хлопці мають зброю та користуються нею й так.

Щоб саме вони мали право легально придбати зброю та користуватись нею для самооборони, передовсім.

"Збільшити небезпеку у суспільстві від легалізації зброї – неможливо.

Легалізація – стримуючий фактор для злочинців у яких вже є зброя.

Зараз будь-який злочинець з нелегальною зброєю може використати її проти беззбройного, після легалізації такий крок може наткнутись на протидію.

Якщо є ймовірність отримати відсіч, вірогідність нападу знижується", – переконаний Сінченко.

Фото 24 каналу.

Від напився – побився до напився – застрелився.

Експерт з кримінального права, кандидат юридичних наук Григорій Усатий зауважує, коли ми запроваджуємо у вільний обіг продаж короткоствольної вогнепальної зброї (пістолети, револьвери), населення наражатиме себе на небезпеку.

На його думку, навіть в спеціальному законі неможливо встановити надійні запобіжники для недопущення до зброї неадекватних осіб.

А це люди з різними видами залежності (наркотики, алкоголь, психічно хворі, судимі тощо).

Є юридичний нюанс: із засудженого, приміром за насильницький злочин чи збройний напад, після відбуття покарання, судимість буде знята і погашена.

Правопорушник вважатиметься таким, що не притягався до кримінальної відповідальності, тобто на рівні з законослухняними громадянами матиме право на придбання зброї,.

– роз'яснює Григорій Усатий.

Ще один ризик, який наводить експерт-криміналіст стосується заволодіння злочинцями легальною зброєю законослухняних громадян.

Йдеться про те, що зброєю мало володіти, нею ще треба вміти скористатись.

Чого подекуди не вміють навіть професійні правоохоронці або військовослужбовці.

Годі й говорити про звичайних громадян, їх зброя може в них же й вистрелити.

Сама зброя не вбиває, вбивають – люди.

Звісно, можна виховати людей правильного поводження зі зброєю, проте не всіх.

Хтось так і залишиться мавпою з гранатою у лапі.

Насилля у родинах, п’яні сварки, тілесні ушкодження за косий погляд.

Було: напився – побився.

Стане: напився – застрелився,.

– резюмує Головін.

Як українці ставляться до легалізації зброї, дивіться тут:.