/https%3A%2F%2Ffrom-ua.com%2Fupload%2Farticles%2F2020%2F02%2F04%2Fsmall%2F1580796060_1.jpg)
Потрібно приймати кадрові рішення щодо перезавантаження НАБУ - експерт
Керівник НАБУ Артем Ситник офіційно визнаний судом корупціонером, - Кутуєв.
Директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник не тільки продемонстрував свою неефективність в розслідуванні злочинів, а й сам офіційно визнаний судом корупціонером.
Про це в прямому ефірі телеканалу «112-Україна» заявив соціолог Павло Кутуєв.
«Керівник НАБУ Артем Ситник продемонстрував свою недієздатність і повну неефективність.
Дуже багато гучних заяв, але фактично нульовий коефіцієнт корисної дії.
Також є рішення Рівненського апеляційного суду, що кваліфікує дії пана Ситника, керівника антикорупційного органу, як отримання неправомірної вигоди.
Всім відома ця історія, коли його друзі, бізнесмени, оплатили відпочинок Ситнику відпочинок на суму в районі 100 тисяч гривень в мисливському господарстві, і це внесено до Реєстру корупційних дій.
Безумовно, в цьому випадку потрібно приймати чіткі кадрові рішення в плані перезавантаження НАБУ в цілому - і у відношенні до пана Ситника», - зазначив експерт.
«Що робить Ситник? Він, так зване, «грантове антикорупційне співтовариство» у вигляді широко відомого Віталія Шабуніна намагається напустити на своїх опонентів, які займаються справами - наприклад, МВС.
При цьому вони запускають конспірологічні теорії, будучи при цьому «грантоїдами».
Потрібно розуміти, що гранти грантам - різниця.
Одна справа - якісь наукові дослідження, наукові конференції, інше - це політично мотивовані гранти.
Це не означає, що одержувач гранту стає шпигуном і агентом держави, але гранти даються з політичним, стратегічним розрахунком.
США, наприклад, діє зі стратегічним розрахунком, розуміючи, що краще засівати грошима, і мати лояльних людей, ніж діяти грубою силою», - сказав він.
«Дуже сумно, що представник неурядових організацій, яким є Шабунін та його організація Центр протидії корупції замість того, щоб боротися з корупцією, підтримує людей, які рішенням суду визнані корупціонерами і які замість професійної і системної антикорупційної роботи намагаються зводити особисті рахунки в правоохоронній системі» , - резюмував Павло Кутуєв.