Віктор Мазур: «Ланет» пропонував залишити NewsOne у цифрі, і після того міг би бути діалог

Зранку 14 лютого медіа спалахнули новинами: біля будинку співвласника групи компаній «Ромсат» і засновника «Ланет» Віктора Мазура стався вибух, який вибив вікна, а уламки зіпсували стіни фасаду.

Бізнесмен каже, що це була бойова граната.

Поліція відкрила кримінальне провадження за статтею «хуліганство».

Натомість пан Мазур вважає, що напад може бути пов'язаний з бізнес-конфліктом «Ланет» із телеканалом News.

One, трансляцію якого провайдер припинив на початку 2019 року, після чого сторони судилися, а рік потому«Ланет» повторно відключив News.

Ми зустрілися з Віктором Мазуром в офісі фестивалю «Молодість», щодо якого він представляється фундатором та розповідає, як допоміг фестивалю в найскладніші 2014–2015 роки.

Також він розповідає, що під час Революції гідності допомагав протестувальникам, а після її закінчення – військовим та волонтерам.

А ще – як допомагав технікою одному інформаційному телеканалу стати на ноги просто під час Майдану.

Нашу розмову перериває телефонний дзвінок від керівника одного з телеканалів, який вибачається, що не зможе надіслати знімальну групу, щоб записати сюжет про напад на будинок Мазура.

«Я не цього від тебе чекав», – відповідає Віктор Мазур і кладе слухавку.

За десять хвилин знімальна група знаходиться.

Двічі колишній член Національної комісії з питань регулювання зв’язку, пан Мазур раніше не виступав у медіа.

Але наразі вважає, що публічність – найкращий захист для нього.

– Вікторе, гранату вам кинули 4 лютого.

Але винести це в публічну площину ви вирішили саме сьогодні.

– Є менеджмент компанії, є рідні люди, є знайомі, які розбираються в цих справах.

Ми радилися з ними, обговорювали ситуацію.

Стати публічним я вирішив буквально два дні тому.

Це рішення я ухвалив разом зі своїм адвокатом і з партнерами.

Я вважаю, що це неординарна ситуація, якої просто не може бути.

У 2017 році ми на півроку відключали всю Inter Media Group – і такого не було.

Щороку «Ланет» відключає до десятка каналів, перетасовує пакети – такого ніколи не було.

У нас колись два роки не було «1+1», не було певний час телеканалів «Футбол».

Так, можуть траплятися якісь тертя з медіагрупами по ціні, умовах, але не було такого тиску і, тим більше, судових процесів.

Було рішення Верховної Ради, щоб Нацрада забрала ліцензію в «112 Україна» і News.

У цих каналів змінилася тональність, особливо у News.

І маркетологи компанії «Ланет» у 2018 році ухвалили рішення його виключити, тому що він не вписувався в наше позиціонування на ринку: ми позиціонуємо себе як компанія, яка дуже серйозно стоїть на позиціях українства і патріотизму.

Свого часу саме вона першою виключила всі російські канали і доступ до російських соціальних мереж.

У нас існувало два контракти з News.

One: на розповсюдження (був дійсний до кінця 2019 року) і на авторські права (закінчувався в кінці 2018 року).

І наші юристи порахували, що цього достатньо (закінчення терміну одного з двох контрактів.

– Авт.), щоб розірвати стосунки.

Ми ще його не виключили, але News.

One уже в грудні 2018 року почав антирекламу проти нашої компанії і крутив її весь 2019 рік, чим порушував антимонопольне законодавство.

Він рекламував наших конкурентів і закликав переходити від «Ланета».

У якийсь момент мені подзвонив Тарас Козак (офіційний власник «112 Україна», News.

One і ZIK.

– Авт.), але я припинив із ним розмовляти, коли почув від нього щось на кшталт того, що «життя довге, ви ж дивіться».

Десь у лютому минулого року відбулася провокація: була зроблена реклама «Ланета» без Криму, до нас прийшли якісь протестувальники, і все це знімали журналісти News.

Після того як вони виграли суд у 2019 році, ми їх включили, але до кінця року вони йшли з антирекламою (причому останні півроку канал навіть не платив провайдеру.

– Авт.).

Ми мали втрати.

Всі, хто хотів бачити News.

One, від нас переключилися.

Закінчився рік, і ми виключили News.

One і заодно і ZIK, тому що він теж почав робити антиукраїнські передачі (у ZIK теж закінчився контракт із «Ланетом».

– Авт.).

– А чому ви трактуєте, що телеканал порушував антимонопольне законодавство, коли давав рекламу проти вас?.

– Тому що він ставив нас у неконкурентні умови з іншими.

Він повинен був би або всіх рекламувати, або нікого, якщо, звичайно, за це не заплачено окремо грошей від тих провайдерів, яких він просував.

Але я впевнений, що йому ніхто не платив: кабельники, як правило, не рекламуються на телебаченні і не витрачають на це гроші.

– News.

One називав у своїх роликах когось конкретного? Закликав підключатися до «Волі», наприклад?.

– Так.

У Києві – до «Тріолану», в Івано-Франківську – до «Діскавері».

Почався 2020 рік.

Мені став телефонувати Ярослав Латко (співробітник News.

– Авт.) з наполегливою пропозицією зустрітися, «бо буде пізно».

Домовилися про зустріч 4 лютого.

А наступного дня на ZIK виходить стаття проти мене та мій бізнес, абсолютно тенденційна.

Я одразу зрозумів, звідки дме вітер у цій статті.

Подзвонив Ярославу і сказав, що 4 лютого ми не будемо зустрічатися.

І 4 лютого була кинута граната.

– Чому News.

One аж так болить, що його відключив один-єдиний кабельний оператор?.

– Можливо, вони бояться прецеденту: що люди почнуть їх відключати через розуміння того, що не може бути в ефірі таких явно антиукраїнськихпередач.

Але час іде і ти щось згадуєш.

Насправді, непорозуміння між менеджментом «Ланету» і News.

One почалося з того, що у відповідь на продиктоване суто маркетингом оголошення про намір відключити телеканал мовник несподівано відповів: «До вас зателефонують із Адміністрації президента, нагнуть вас і ви нас включите».

Після Революції гідності це звучить дико.

І дійсно, між першим і другим туром президентських виборів мені дзвонили з Адміністрації президента і просили включити News.

Коли я розказав про цю ситуацію з судами й погрозами, людина, яка мені дзвонила, відповіла: «Вікторе, ми тебе розуміємо, чини як вважаєш за правильне».

– Ви можете назвати людину, яка вам телефонувала з Адміністрації президента?.

– Я не хотів би називати, це мій добрий знайомий.

Його попросили мені зателефонувати, оскільки знали, що я з ним у доброму контакті.

– Просто це ж могло бути не побажання Адміністрації президента: якась конкретна людина, яка там працює, вирішила зробити послугу в приватному порядку.

– Ні.

Я був держслужбовцем і знаю, як рухається інформація.

– Зараз президент змінився.

Нова команда намагалася спілкуватися з вами?.

– Ні.

– Чи правильно я зрозуміла, що початкове рішення припинити показувати News.

One ухвалив ваш менеджмент? Ви не мали стосунку?.

– Так, я навіть не знав про це.

Більше того, менеджмент «Ланету» пропонував залишити News.

One у цифрі, і після того міг би бути діалог.

Прибрати його пропонували тільки з аналогу.

Але мовник навідріз відмовився.