Дубілет виявив "дивовижні махінації" у системі закупівлі ліків

Про те, як вдалося виявити схему Дмитро Дубілет написав у Facebook.

Дубілет повідомив, що організатори вже отримати 20 мільйонів гривень з державного бюджету.

Дмитро Дубілет.

Хочу розповісти про дивовижну схему, яку ми виявили разом з Міністерством економіки.

Організатори вже отримали фінансування в розмірі 20 млн грн державних коштів, і в майбутньому розраховували отримати на компанію у Гонконзі від 369 млн грн.

Дубілет разом з урядом, Мінфіном, Мінекономіки та іншими органами працює над електронною акцизною маркою.

Відтак, він розповів, що в минулому році Асоціація виробників ліків, яка об'єднує найбільших гравців ринку, домовилася з державою про спільну боротьбу з підробками.

Асоціація в цьому зацікавлена, бо вони призводять до падіння продажів.

Держава – бо підробки несуть небезпеку для здоров'я громадян та призводять до неплатежів до бюджету.

Як зазначив Дубілет, спершу їм вдалося домовитися про те, що компанії, які входять в Асоціацію заплатять 1 мільйон доларів на розробку софту, але саме навколо ліків і розгорілася історія.

Дмитро Дубілет.

Спочатку домовились.

Компанії, що входять в Асоціацію, зраділи та витратили біля $1 млн на розробку софту і вже були готові передавати його державі.

І тут почалося щось дивне.

Несподівано держава каже Асоціації, що розроблений софт таки не потрібен.

Замість цього буде розроблятися інший софт — з блокчейном.

Так-так, блокчейн.

Як тільки я бачу десь в державних документах блокчейн, мій слух загострюється”.

Відтак, Асоціація запустила інвестиційний конкурс, в якому перемогу здобула компанія з Гонконгу.

За ловами Дмитра, компанія погодилася розробити софт за 369 млн грн і повернути собі ці гроші через ліцензійні платежі від учасників ринку.

"Ось це компанії, які вже витратили $1 млн на створення софта, напевно, здивувалися",.

– прокоментував Дубілет.

Примітно, що в Україні була створена ТОВ, співвласником якої стала ця компанія з Гонконгу.

І ця ТОВ отримала від держави 20 млн грн фінансування, на які вона і повинна була розробити цей софт.

Дмитро Дубілет.

“У цій історії ще багато цікавих аспектів.

Наприклад, один з членів комісії, який приймав інвестиційне рішення, є близьким родичем політика з попереднього уряду, якого ЗМІ звинувачують у дуже схожій схемі в іншій галузі (там, щоправда, був не Гонконг, а інший офшор)”.