Миссия МВФ снова в Украине: сколько денег дадут и при каких условиях

Миссия МВФ снова в Украине: сколько денег дадут и при каких условиях.

21 февраля, 07:51.

Александра Романюк.

Особое внимание в Фонде уделяют земельному вопросу.

В четверг, 20 февраля, в Киев прибыла и приступила к работе техническая миссия МВФ.

Об этом сообщили в представительстве МВФ в Украине.

Этот визит можно назвать неожиданным.

Его буквально за день анонсировал постоянный представитель МВФ в Украине Йоста Люнгман.

Целью визита он назвал "обсуждение политики, направленной на достижение мощного роста и обеспечение стабильности".

Из сказанного можно сделать вывод, что МВФ не полностью устраивают темпы реформ.

Эту мысль Йоста Люнгман достаточно четко озвучивал накануне во время макроэкономической дискуссии в Американской торговой палате.

Он назвал три возможных сценария развития Украины, первый из которых предполагает масштабные реформы, второй – частичные и третий – откат реформ.

По оценке представителя МВФ в Украине, сейчас Украина реализует сценарий, который находится где-то посередине между вторым и третьим.

Напомним, 17 февраля завершилось действие программы stand-by, которая была открыта для Украины в конце 2018-го года, но, как и все предыдущие, выполнена не в полном объеме.

Из 3,9 млрд долларов Украина получила по этой программе только 1,4 млрд.

После чего в связи с невыполнением условий и выборами предоставление кредитных траншей было приостановлено.

А в настоящее время Украина находится в ожидании открытия новой кредитной линии – уже по программе расширенного финансирования (EFF).

По заявлениям правительства и оценкам экспертов, эта программа важна для Украины не столько размером кредита (речь идет о 5,5 млрд долларов – примерно такую же сумму Украина должна выплатить Фонду в этом году в счет погашения предыдущих кредитов), сколько для поддержания имиджа надежного партнера.

Многие инвесторы рассматривают сотрудничество с МВФ как маркер экономической стабильности и хороших перспектив страны, что является для них весомым аргументом при выборе объектов вложения капитала.

А Украине для экономического рывка, как воздух, необходимы серьезные инвестиции.

И не в гособлигации, а в реальный сектор.

Наглядным примером замедления реформ является работа парламента в последнее время.

Как писал сайт "Сегодня", депутаты из оппозиции забросали законопроект об открытии рынка земли тысячами правок, "законодательным спамом", из-за чего принятие одного закона может растянуться на несколько месяцев.

О необходимости принятия такого закона МВФ также не устает повторять.

А до окончания рассмотрения всех правок к земельному закону этот пункт "домашнего задания" для Украины точно останется невыполненным.

Стоит ли в такой ситуации рассчитывать на скорое получение денег от МВФ? Если эти требования не будут сняты – очень сомнительно.

Если же цель была подстегнуть реформы, то какие именно?.

"Нынешняя миссия МВФ прибыла для решения технических вопросов, и это стоит рассматривать как предвестника выделения средств.

На прошлой неделе состоялась встреча президента Украины и главы МВФ.

Вероятно, Георгиева получила необходимые ей подтверждения, что реформы идут своим чередом.

Это дало зеленый свет для следующего шага обсуждений.

Также нельзя исключать, что сам факт появления миссии МВФ в Украине подстегнет темпы принятия земельной реформы, которую нынешний глава миссии называет краеугольным камнем долгосрочного экономического роста страны", – считает руководитель EXANTE Украина Владимир Позний.

На пресс-брифинге МВФ буквально за неделю до визита технической миссии в Киев, 13 февраля, представитель Фонда Джерри Райс прямо не ответил на вопрос о важности рынка земли в Украине для продолжения сотрудничества с МВФ.

А вот Йоста Люнгман, говоря о сценариях развития Украины, действительно подчеркивал важность именно этого вопроса.

Как следует из его презентации, полное открытие рынка земли, то есть в том числе для иностранцев, обеспечит Украине быстрый экономический успех (конечно, наряду с проведением других реформ), частичное открытие (только для украинцев) – означает возможность умеренного подъема экономики.

А вот отказ от земельной реформы будет рассматриваться МВФ как "откат".

Несмотря на это, Украина не намерена допускать в ближайшее время иностранцев к покупке земли.

В тренде.

Укрепление гривни не сработало: эксперт рассказал о ситуации с внешней торговлей.

В то же время исполнительный директор Международного Фонда Блейзера, советник президента Украины Олег Устенко не связывает приезд технической миссии МВФ с земельным вопросом.

"Земельный вопрос поднимается, но он не является критерием.

Он вообще вынесен за рамки обсуждения с Международным валютным фондом, – уверяет Олег Устенко.

– Техническая миссия должна была приехать, потому что Украина близка к подписанию программы с МВФ, а с момента предыдущего визита был длительный перерыв".

Олег Устенко затруднился с ответом на вопрос, будет ли МВФ ожидать, пока Украина примет закон, гарантирующий невозвращение национализированных банков бывшим собственникам.

"Мне сложно сказать.

Идет переговорный процесс.

Банковский закон – действительно важный момент для МВФ.

Но это прежде всего и в интересах Украины – попытаться включить механизм защиты денег налогоплательщиков, которые были уже истрачены для того, чтобы национализировать эти банки и вливать туда дополнительный капитал.

В законопроекте речь идет не об одном банке, а о всех.

И тут другой вопрос должен возникнуть: почему Международный фонд так сильно затянул с требованиями насчет этого закона и не ставил это условие раньше? На мой взгляд, это было бы совершенно логично, учитывая, что решение принимал предыдущий парламент и предыдущий Кабмин.

Этот вопрос нужно было решить уже давно", – говорит Олег Устенко.

При этом советник президента признал, что МВФ не спешит с новой программой, но не считает это критичным.

"Предыдущая программа расширенного кредитования была рассчитана на 15 млрд долларов, а в этой речь идет о сумме в три раза меньшей.

Поэтому, я так понимаю, и нет особой спешки.

Сейчас никто не говорит о сроках.

Идет просто рабочий процесс", – говорит он.

По словам Олега Устенко, кроме банковского закона для МВФ важны также вопросы, связанные с бюджетом.