Украина работает над новым вариантом Минских.
соглашений (МС), поскольку некоторые пункты документа в действующей редакции.
реализовать невозможно, заявил глава МИД Украины Вадим Пристайко.
высказали порталу "Комментарии" мнения, реально ли поменять редакцию МС или.
формат переговоров (в том числе, расширяя круг участников)."Заявления Пристайко – не более чем "белый.
шум""Сопредседатель Общественной инициативы "Права.
Справа", историк, юрист Дмитрий Снегирев подчеркивает: "Пристайко,.
действительно, заявил, что мы работаем над тем, чтобы изменить МС.
При этом.
отметил, что некоторые изменения уже произошли.
И назвал среди таких "формулу.
Штайнмайера" и разведение сил и средств.
Почему он считает, что "формула.
Штайнмайера" (которая фактически является закреплением особого статуса ОРДЛО,.
что прописано в МС) и разведение сил и средств (что также есть в "Минске").
являются нововведением, лично для меня – загадка…"Эксперт напоминает, что есть четкие заявления.
Пескова (пресс-секретарь президента РФ, "голос Кремля") и Лаврова (глава МИД.
РФ), что пересмотр МС – тупиковый путь."От Украины требуют безальтернативного.
выполнения МС, особенно в политической части.
Так что заявления Пристайко – не.
более чем "белый шум", попытка выдать желаемое за действительное, – уверен.
– Более того, подобные заявления свидетельствуют об отсутствии у.
украинской стороны своего четкого плана, "дорожной карты" касательно.
урегулирования ситуации на Востоке Украины.
А постоянные компромиссы.
свидетельствует о том, что мы фактически идем в фарватере российской политики.
касательно Донбасса, реализуем кремлевский вариант урегулирования"."Документ однозначно следует пересмотреть"Позиция украинской стороны относительно.
пересмотра минских соглашений должна и впредь оставаться неизменной, уверен политолог.
Олег Гнатюк.
По его мнению, документ однозначно следует пересмотреть в части.
контроля Украины над восточной границей и проведения выборов на Донбассе.
Политолог подчеркивает, что последовательность,.
с которой Украина готова выполнять минские договоренности, и которую необходимо.
закрепить на следующей встрече в "нормандской формате", должна быть следующей:- разоружение незаконных вооруженных.
формирований на Донбассе;- установление режима полной тишины;- вывод всех незаконных вооруженных.
формирований с территории Украины;- установление украинской стороной контроля.
над восточной границей;- проведение выборов."Именно в таком виде должна быть провозглашена.
официальная позиция Украины на международной арене по вопросу войны на.
Донбассе, – подчеркивает Гнатюк.
– Это поможет нашей стране заручиться.
поддержкой стран-партнеров и, как результат, повлиять на непреклонную позицию.
российской стороны, а также на остальные страны нормандской четверки".
Другой сценарий может быть не слишком.
оптимистичным для нашего государства, считает политолог."Зная то, что Германию, Францию и РФ.
устраивает нынешнее состояние договоренностей, а также на фоне последних.
заявлений президента Франции касательно углубления сотрудничества с Россией,.
можно сделать вывод, что эти страны будут исходить из своих интересов.
могут отказаться пересматривать МС только потому, что так захотела Украина, –.
говорит Гнатюк.
– Однако следует предостеречь: если договориться не удастся и.
наше государство в конечном итоге все же примет условия российской стороны.
(предусматривающие сначала выборы, а потом вопрос границы), то Украина получит.
в теле государства анклав, управляемый Российской Федерацией.
А значит – еще.
больший контроль агрессора над нашими внутренними процессами"."Изменить "минские договоренности" возможно"Заместитель директора Украинского института.
исследования экстремизма Богдан Петренко уверен – изменить "минские.
договоренности" возможно.
А точнее, их можно откорректировать."Об этом, например, говорит то, что на.
нормандских встречах лидеры четырех стран договаривались об отдельных.
действиях, которые вообще не прописаны в минских договоренностях.
В частности,.
о разведении войск, которое реализовано в трех точках и запланировано еще в.
трех, – отмечает эксперт.
– В последнее время вообще в обществе пытаются.
навязать дискуссию о том, стоит ли разводить войска по всей линии.
Хотя таких требований в Комплексе действий нет".
Также Петренко обращает внимание, что.
наблюдается и изменение последовательности реализации минских договоренностей."В частности, внедрение политической.
составляющей впереди безопасности, – говорит эксперт.
– Ощутимо давление Москвы.
по имплементации "формулы Штайнмайера", проведению выборов в ОРДЛО, внесению.
изменений в Конституцию относительно особого статуса.
Хотя первый пункт.
Комплекса действий говорит о полном прекращении огня на территории ОРДЛО, что.
не реализуется.
А часть пунктов вообще не имеют места в четкой последовательности.
– в частности, разоружение незаконных вооруженных группировок".
Поэтому, уверен Петренко, можно говорить о.
модификации (но не отмене МС)."Конечно, мы всегда будем упираться.
неуступчивость Кремля (которая является не более, чем показушной).
Но пока я не.
вижу целостной стратегии, – отмечает эксперт.
Или мы заговариваем Москву.
есть, затягиваем реализацию "кремлевской логики" воплощения МС, заговаривая.
Москву и мир.
И тем самым подготавливая базу для освобождения Донбасса (прежде.
всего, из-за изменения общественного мнения на оккупированной территории и в.
самой России, усиливая собственный экономический и военный потенциал).
Или же.
мы заговариваем собственное население разными сценариями, подготавливая и.
подталкивая его к принятию капитуляции (отказ от Крыма и принятия Донбасса на.
условиях Кремля)..
У нас слишком ассиметричный конфликт для реализации.
сценария "сойтись где-то посередине".
И в этих условиях следует понимать, что.
пока (где бы мы ни сошлись посередине) – мы будем вынуждены поступаться украинским.
суверенитетом и / или украинской территориальной целостностью".
Ранее "Комментарии" писали, что Пристайко заявил, что со временем будет разработан новый документ вместо минских соглашений.