В СБУ сделали заявление об "Укроборонпроме"

Предприятия концерна "Укроборонпром" в 2015-2019 годах через иностранные "фирмы-прокладки" закупали продукцию военного назначения у России, стоимость которой была завышена в 2-3 раза.

net со ссылкой на материалы досудебного расследования Главного следственного управления СБУ.

Следователи СБУ в рамках досудебного расследования уголовного дела от 2 сентября 2019 (№ 42019000000001937) обратились в суд Шевченковского района Киева с ходатайством о временном доступе к документам Шевченковской районной госадминистрации в городе Киеве.

В решении суда говорится, что спецэкспортеры заключали импортные контракты на поставку комплектующих для украинских оборонпредприятияй с компаниями ОАЭ, Чехии, Британии, Кипра и других стран.

Однако фактически в Украину поставлялась продукция военного и двойного назначения, которая была изготовлена на российских предприятиях, то есть по так называемой схеме обхода прямых поставок.

Стоимость этих поставок была завышена в несколько раз.

По данным СБУ, дочернее предприятие "Укрспецэкспорта" – "Спецтехноэкспорт" – с февраля 2018 по июнь 2019 перечислило по агентсткому договору на счета чешской компании Kalipsum Plus SRO $4,1 млн.

"За 2015-2019 годы ряд неустановленных лиц организовал преступные механизмы хищения средств "Укроборонпрома", использовав "фирмы-прокладки" при купле-продаже комплектующих и запчастей компаниями концерна", – говорится в судебном решении.

Одной из этих компаний является чешская Slige S.

R.O, зарегистрированная в июне 2019.

Она специализируется на поставках медицинского оборудования и оборудования для энергетических установок.

За 2017-2018 годы госпредприятие "Внешэкономсервис" перечислило на ее банковский счет $5 млн по завышенным на 40% ценам за закупку комплектующих для артиллерийских катеров.

"Для изображения законного вида договорам с компанией Slige S.

R.O руководство "Внешэкономсервис" использовало надуманную аргументацию невозможности закупки комплектующих непосредственно у производителя без 100% предоплаты, а также невозможность поставщика поставить комплектующие в установленные сроки, то есть за шесть месяцев", – сообщается также в решении суда.

По мнению следствия, аналогичным способом Slige S.

использовали для присвоения средств государственного предприятия.

Продукцию госпредприятия продавали Slige S.

по заниженным ценам, при этом закупали у нее по завышенным ценам комплектующие, необходимые украинскому предприятию.