Дубинский до сих пор работает на Коломойского: неоспоримые аргументы

На днях произошло знаковое событие: федеральный суд США принял к рассмотрению иск против украинского парламентария.

Главным фигурантом стал народный депутат, а ранее журналист телеканала 1+1, Александр Дубинский.

Подал в суд украинско-американский бизнесмен Александр Ровт, обвиняющий Дубинского, если перевести с юридического на просторечивый, в заказном медиа-мочилове при помощи телеканала 1+1, его сайта и личного Фейсбука.

Более того.

Если верить сообщившему об этом небезызвестному Геннадию Москалю, истец просит Федеральный суд США вытребовать и принять к рассмотрению дело, возбужденное 20 октября прошлого года судом штата Делавер — об отмывании на территории США средств, полученных преступным путем конечным бенефициаром «1+1» Игорем Коломойским.

Причем переводились они, по версии истца, через Приватбанк еще в его бытность собственностью Коломойского, а часть из них принадлежала студии «Квартал-95».Этот процесс интересен тем, что если дело выгорит, связь Александра Дубинского и Игоря Коломойского, а также, возможно, Игоря Коломойского и студии «Квартал-95» будет установлена и подтверждена документально и на международном уровне.

Учитывая, что Коломойский обвиняется в отмывании денег сразу в нескольких странах, это резко снизит свободу внешнеполитического маневра и для Александра Дубинского (напомним, в декабре тот встречался с адвокатом Трампа Руди Джулиани), и даже для Владимира Зеленского.

Может быть еще та бомба.

Но это будет потом.

Сейчас же мы должны, следуя принципам объективности, задать себе вопрос: а есть ли у нас аргументы для того, чтобы считать Александра Дубинского человеком, аффилированным с Игорем Коломойским? Были ли на это основания? Да, безусловно, Дубинский работал на «Плюсах» — так мало ли кто там работал? Есть ли другие поводы связывать этих людей — или стоит прекратить это делать, пока свое слово не скажет американское правосудие?Давайте разберемся.

Александр Дубинский — богатый человек.

Так, по данным программы «Bihus.

info» в его распоряжении находятся 24 квартиры, 17 автомобилей, два дома и 70 соток земли на общую сумму около $2 млн.

Часть этого имущества записана на его супругу и мать.

Все это его семья приобрела, когда он трудился на телеканале 1+1, где, по иронии судьбы, расследовал незаконное обогащение разных политиков.

При этом он, по его собственным словам, получал 70−80 тысяч гривень в месяц.

Это немало, но для таких приобретений (супруга и мать нардепа также не в руководстве Майкрософт трудятся) — совершенно недостаточно.

И вот мы уже можем утверждать, что расходы Александра Анатольевича значительно превышают его доходы.

Но можем ли мы говорить, что это как-то связано с Игорем Валерьевичем?Для этого нужно показать, как Дубинский трудился в его интересах.

И здесь есть некоторые факты.

Так, Александр Дубинский, став депутатом, фактически все еще работает, как журналист — или как медиакиллер.

Он системно занимается политическими и медийными атаками на определенных людей и группы.

И так уж вышло, что эти имена и названия полностью совпадают со злейшими врагами Игоря Коломойского.

Так, злейшим врагом Коломойского была и остается Валерия Гонтарева — экс-глава Нацбанка, при которой произошла национализация Приватбанка.

Для Коломойского это уже не столько деловое, сколько глубоко личное.

Сама Валерия Гонтарева, сейчас живущая и работающая в Лондоне, подозревает Игоря Коломойского в организации недавней аварии, в которой она пострадала, а также системной травли в медиа.

«Группа Коломойского во главе с Дубинским занималась дискредитацией всей власти еще пять лет назад.

Эти издевательства длились пять лет, из них три года, когда я была главой Нацбанка, — из-за этого я оттуда ушла.

Это сейчас они сожгли мой дом, а вы можете найти фотографии в интернете, когда они обрисовывали мой дом свиньями, писали на нем „убийца“, показывали это на канале „1+1“ и в других своих СМИ, задействовали всех этих депутатов», — говорила сама Гонтарева в интервью «Немецкой волне».О прямых угрозах со стороны Коломойского Валерия Гонтарева заявляла с июня прошлого года.

А 17 сентября у нее сгорел дом под Киевом (по версии полиции, имел место поджог).

Через месяц, 20 октября, у нее был день рождения.

В этот же день на телеканале 1+1 вышел выпуск «95 квартала», в котором вышла песня «Горіла хата, палала», высмеивающая пожар.

Ну не последнее же имущество сгорело — прокомментировал это событие Игорь Коломойский.

Гонтарева сама может стоять за поджогом собственного дома, — утверждал Александр Дубинский.

По его словам, экс-глава Нацбанка могла опустошить дом и поджечь ради получения страховки, а также ради продления британской визы.

Последняя версия выглядит неубедительной, если учесть, что Гонтарева в Лондоне живет, как элитный преподаватель, а не как беженец.

Дубинский, действительно, давно «охотится» на Гонтареву — и как журналист, и как парламентарий.

Даже во время вышеупомянутой встречи с Джулиани, по его словам, говорили именно о ней.

«Я лично буду заниматься в финансовом комитете парламента созданием временной следственной комиссии по преступлениям руководства Национального банка и Фонда гарантирования вкладов», — рассказал Дубинский на своем You.

— «Соответствующее письмо сегодня (30 августа) будет направлено руководителям фракций в парламенте.

Я вчера (29 августа) провел предварительные переговоры с группой „За будущее“, с представителями „Батькивщины“, с представителями „Слуги народа“, которые при желании примут участие в работе этой комиссии.

Давайте выполнять взятые на себя обязательства — догонять негодяев из прошлой власти… Хочу добиться наказания для всех.

Не только Гонтаревой, которая стала притчей во языцех в Национальном банке для всех.

А для руководителей НБУ с 14 по 19 годы.

Кубив, с раздачей почти 11 млрд долларов рефинансирования, которые были … оп! — и выведены из страны.

Гонтарева, вам ничего пояснять не надо.

И Смолий, который является продолжателем традиций Гонтаревой и хранителем этого воровского общака под названием „Национальный банк“…».Таким образом, прошлые враги у Александра Дубинского и Игоря Коломойского, безусловно, совпадают.

А действующие?Александр Дубинский был одним из немногих народных избранников, регулярно появлявшихся на митингах перед Национальным банком.

Киевляне, живущие или работающие в центре, хорошо помнят это собрание, на котором люди в оранжевых жилетах с названиями предприятий Коломойского несколько недель требовали прекратить коррупцию в НБУ, покарав его прошлое и действующее руководство.

Митинг, впрочем, выглядел крайне сомнительно как из-за организованности перемещений протестующих по городу, так и из-за контингента.

Как корректно заметила коллега автора этих строк, в ряде случаев хотелось подойти к явно несовершеннолетнему митингующему в жилетке «Никопольского ферросплавного», хлопнуть по плечу и поинтересоваться, нешто жизнь заставила в 15 на завод пойти.

Были, впрочем, и люди постарше.

Один из них даже скончался от инфаркта.

Правда, в итоге, он почему-то оказался не рабочим из регионов, а трижды судимым жителем столицы.

Напомним, сейчас НБУ — один из драйверов судебных процессов против Коломойского.

Основной предмет спора — Приват.

Банк и аффилированные с Коломойским предприятия, на которые тот выводил средства из банка перед его национализацией.

По мнению набсовета НБУ, бизнесмен должен государству около $5,5 миллиардов.

Также Дубинский, используя пост замглавы бюджетного комитета Рады, еще в декабре обещал блокировать правительственный законопроект, запрещающий возвращать бывшим владельцам признанные неплатежеспособными банки по решению судов.

Опять-таки, этот законопроект — предохранитель против возвращения Коломойскому Приват.

И его принятия требует МВФ.

Впрочем, для обоих наших героев — и Дубинского, и Коломойского — сотрудничество с МВФ вовсе не в приоритете.

На международных фронтах Дубинский также выступает как ярый критик деятельности НБУ и банковской реформы и как адвокат предыдущих владельцев Приватбанка.

Дубинский и сам судится с Нацбанком.

В ноябре прошлого года банк подал на депутата в суд, защищая свою деловую репутацию и обвиняя Дубинского в информационной атаке.

Реакцией народного депутата была порция непарламентской лексики в собственном телеграмме, удивительно совпадающая с любимыми лексическими оборотами другого политика — Андрея Портнова.

Наконец, Дубинский сам время от времени встречается с Портновым, а в парламенте, наряду с Максимом Бужанским, представляет ярко пророссийское — или просоветское, как посмотреть — крыло во фракции «Слуга народа».

Это, напомним, сообразуется с изменениями в мировоззрении Игоря Коломойского, уставшего от образа борца с российской агрессией и заявляющего, что с Россией нужно договариваться.

Пока что действия Дубинского настолько согласованы с позицией Коломойского, что его вполне можно рассматривать медийной и парламентской аватаркой бизнесмена.

И его знаменосцем в священной войне против НБУ, Нацбанка и правительства Гончарука.

Так что будем честны: вряд ли американский суд откроет нам что-то новое.

Но может документально зафиксировать уже известное.