Україна планує постачати воду до Криму. Чи не планує? Що взагалі відбувається?

ins{.

Почнемо з кінця.

Точніше, зі вчорашньої заяви прем'єр-міністра, яка дала новий поштовх темі "Вода і окупований Крим".

Отже, прем'єр-міністр України Денис Шмигаль під час виступу в передачі "Право на владу" на телеканалі 1+1 вчора, 6 березня, заявив про… Втім поки не будемо робити висновків.

Ось його пряма мова:.

"Питання подання води до окупованого Криму - це не питання торгівлі з окупантом.

Це не питання якогось бізнесу (про бізнес відразу радимо запам'ятати, - ред.).

Це питання гуманітарної відповідальності перед людьми, які живуть у Криму.

Це люди, які живуть у Криму.

Неподання туди води призведе до гуманітарної катастрофи.

Ми не хочемо бути авторами..

Там живуть українці… Окупант не може нести відповідальність за українців, які там живуть".

Трохи пізніше він додав, що мова йде про воду для особистих потреб українців у Криму.

А не про воду для військових об'єктів.

На запитання "А як ви відрізняєте, вона йде з одного каналу" Шмигаль відповів (дослівно): "А як її відрізняти, якщо вона йде з одного каналу?".

Тобто, виходячи зі слів прем'єр-міністра:.

Непостачання води до Криму призведе до гуманітарної катастрофи.

Постачання води до Криму – питання гуманітарної відповідальності перед людьми.

Окупант не може нести відповідальність за українців, які там живуть.

Відразу щодо третього пункту.

На передачі прем'єр-міністра відразу виправили, хоча він на це ніяк не відреагував.

Річ у тім, що якраз окупант і несе відповідальність за жителів окупованої території.

І це зафіксовано в Женевській конвенції.

Точніше, в її третій частині, яка так і називається "Окуповані території".

Тепер ще раз уважно прочитайте перші два пункти, і перейдемо до наступної частини – пояснень Шмигаля.

За кілька годин після ефіру Денис Шмигаль опублікував тематичний пост у Facebook.

Ось він:.

ins{.

Тобто, якщо узагальнити:.

- Формат ток-шоу – поганий для складних питань.

- Уряд хоче допомагати людям в окупованому Криму.

- І справді, з технічних причин поділити воду на ту, яка для людей, і на ту, яка для військовиків, неможливо.

- Ми хотіли б подавати воду нашим громадянам, але не можемо цього зробити до деокупації.

Спробуємо сформулювати проміжний підсумок.

- Непостачання води до Криму призведе до гуманітарної катастрофи.

- Постачання води до Криму – питання гуманітарної відповідальності.

- Мова йде про воду для особистих потреб, а не для російських військовиків.

- АЛЕ МИ НЕ МОЖЕМО РОЗДІЛИТИ ВОДУ НА ДВІ ЧАСТИНИ.

Чому проміжний? Бо далі був виступ Дениса Шмигаля в Раді.

Частина третя.

Денис Шмигаль пояснює свою позицію у Верховній Раді.

У п'ятницю, 6 березня, відбулася година запитань до уряду.

Очікувано одним з перших запитань до нового прем'єра стало запитання щодо його висловлювань про постачання води до Криму і вимога "розставити крапки над "і".

Ось, що відповів прем'єр-міністр (знову ж таки дослівно):.

"Ми не будемо постачати воду для промислових і військових об'єктів! Ми будемо постачати в разі необхідності або гуманітарної загрози українцям воду для господарських потреб, для пиття.

Хоч цистернами, хоч каністрами, хоч бутлями ми повинні це забезпечити.

Це наш обов'язок перед нашими українцями.

Тому це важливо.

Ми не говоримо про відновлення промислового водопостачання, ми говоримо про наш обов'язок перед українцями в Криму".

Нескладно помітити деяку еволюцію висловлювань.

"Непостачання води до Криму призведе до гуманітарної катастрофи" перетворилося на "Ми будемо подавати воду українцям у Криму У РАЗІ ГУМАНІТАРНОЇ ЗАГРОЗИ".

Тему з водою підхопив представник парламентської фракції "Слуги народу" Олександр Качура.

Він заявив наступне:.

"Люди повинні розуміти, що про них не забувають, що вони українці.

Це найголовніше… Ми повинні надавати все необхідне для цих громадян.

Це не буде ознакою визнання, поступок, тому що у всіх міжнародних організаціях в усіх площинах вже визнано, що Росія окупувала Крим.

Усі можливі механізми, які є, зробити все, щоб використати все, що у нас є для того, щоб все ж таки Крим повернувся на територію України.

Як це зробити? Це має Кабінет міністрів зробити концепцію, яким чином буде постачатися вода.

Була озвучена позиція прем'єр-міністра – вода тільки громадянам України.

Жодним військовикам, жодним підприємствам для промислового виробництва вода постачатися не буде.

Як це відокремити і як це зробити - Кабінет міністрів повинен розробити стратегію, затвердити її, показати всьому українському суспільству і тільки після цього здійснювати якісь дії".

Тут зробимо невеличкий відступ і пошукаємо відповідь на запитання.

Так чи вистачає українцям води в Криму?.

Ось лютневий пост глави підконтрольної Росії Ради міністрів Криму Юрія Гоцанюка:.

Він прокоментував тодішні чутки про можливе обмеження постачання води в Сімферополі, підкресливши, що такої необхідності немає.

До цього, в серпні 2019 року, так званий "глава Криму" Сергій Аксьонов підкреслив, що "дефіциту води немає, економіка та сільське господарство розвиваються, а турпотік зростає".

А ось ще цікаві підрахунки:.

ins{.

У пості Османа Пашаєва був згаданий голова парламентської фракції партії "Слуга народу" Давид Арахамія.

І згаданий не випадково.

Раніше в серіалі (з).

Давид Арахамія і його "особиста думка".

Голова фракції "Слуги народу" у Верховній Раді Давид Арахамія 11 лютого в ефірі телеканалу "Прямий" заявив, що вважає "припустимим компромісом" постачання води до окупованого Криму в обмін на виведення військ РФ з Донбасу.

"Якщо дати воду в Крим, то будемо мати велику перевагу в переговорах щодо Донбасу - моя особиста позиція, я буду вважати це достатнім компромісом.

Я на таке б пішов, тому що в Криму водою будуть користуватися громадяни України.

Якщо це буде обмін, що вони відходять до Ростова, ми встановлюємо контроль над кордоном, я б на таке пішов", - заявив він.

Але пізніше, як і Шмигаль, опублікував пост у Facebook із роз'ясненням позиції.

Якщо коротко:.

- У фракції ніколи не порушувалося питання про відновлення постачання води до Криму.

- Ідея постачання води до Криму в обмін на відхід військ – взагалі не його.

- Питання було сформульоване так, що альтернативних варіантів не існує.

- Слова вирвали з контексту.

Отже, ми маємо вже три ланки ланцюжка під назвою "Постачання води до Криму".

Є ще четвертий.

Раніше в серіалі (з), ч.

Постачання води до Криму як бізнес.

У жовтні минулого року представник партії "Слуга народу" і за сумісництвом голова бюджетного комітету Верховної Ради Юрій Арістов у коментарі кореспонденту проекту "Радіо Свобода" "Схеми" сказав наступне:.

"Була ідея – продавати воду.

Ізраїльтяни продають воду фактично у воюючу країну, вони заробляють.

Ось і у нас була ідея, наприклад, продавати воду в Росію".

І конкретизував.

Мова йшла про Крим.

На публікації ЗМІ про можливе постачання води до Криму, які очікувано з'явилися за заявою Арістова, відповів постпред президента в Криму Антон Кориневич.

ins{.

Він назвав цю інформацію спекуляціями.

"…Ніхто ні про яке відновлення водопостачання не говорить, вода з каналу піде в Крим лише після деокупації.

Ніякої води в деокупації".

Сам Арістов 10 лютого у коментарі "Крим.

Реалії" заявив, що питання про продаж води до окупованого Криму "більше не обговорюється".

"Не було жодних розрахунків, не було нічого, була просто ідея.

Зараз це питання не обговорюється в принципі", – запевнив він.

Невеликий контекст.

Після четвергового виступу прем'єр-міністра Дениса Шмигаля шеф-редактор видання "Цензор.

нет" Юрій Бутусов повідомив наступне:.

"Я знаю, що представники влади зверталися до низки українських інжинірингових компаній, вивчаючи можливості з відновлення водопостачання Криму.