Нідерландський прокурор: інформаційна кампанія РФ у справі MH17 - "приклад підручника з дезінформації"

10 березня, 2020, 17:59.

.

Прокурор у судовому процесі у справі про катастрофу рейсу МН17 на Донбасі Дейд Вуі а Цой заявила, що інформаційна кампанія РФ, якою супроводжується трагедія - "приклад підручника по дезінформації".

Про це повідомляє Інтерфакс-Україна.

"Доля рейсу MH17 стала відомою як приклад підручника по дезінформації, що проводиться російським урядом.

Ясно, що кінця цьому ми ще не бачили", - сказала вона.

За словами Вуі а Цой, після того, як MH17 був збитий, "почалася цинічна кампанія з дезінформації, яка триває і донині.

"Використовуючи відкриті джерела і перехоплені телефонні розмови, ми можемо дуже точно визначити початок цієї кампанії", - сказала вона.

Прокурор заявила, що прикладом цього є 17 липня 2014 року, коли після 15 хвилин після аварії в 16.34 російська Life.

News повідомила наступне: "Повстанці повідомляють нам, що їм вдалося збити ще один транспортний літак ВПС України".

Також, за словами прокурора, ще одним прикладом є той факт, що фотограф, який знаходився в цьому районі, описав у відеоінтерв'ю World Press те, як йому подзвонив представник сепаратистів після краху MH17, який сказав йому, що вони збили військовий літак, який належить Україні.

Продовжуючи доводити факт дезінформаційної кампанії, що проводиться РФ, представник звинувачення заявила, що, "коли в наступні години стало ясно, що метою є не військовий літак, а цивільний рейс MH17, кампанія з дезінформації почалася негайно".

"Проросійські телеканали змінили свої репортажі.

News, наприклад, повідомила, що MH17 був збитий ракетною системою S-300, що належить українським збройним силам.

Трохи менш ніж через півгодини ця версія була замінена повідомленням про те, що Боїнг був збитий українським винищувачем, який потім був збитий "народною армією" - сказала Вуі а Цой.

За словами прокурора, кілька днів по тому Міноборони РФ затвердило цю лінію на прес-конференції 21 липня 2014 року.

"Під час цієї прес-конференції міністерство запропонувало два сценарії, заявивши, з одного боку, що MH17, можливо, був збитий українським винищувачем; і, з іншого боку, вказуючи на українську систему Бук", - сказала вона.

Вуі а Цой заявила, що у вересні 2016 року сценарій українського винищувача відійшов на другий план.

"Це дата, коли було оголошено, що на радіолокаційних зображеннях не було літака-винищувача.

З тих пір українська ракета Бук стала домінуючим сценарієм.

Та ж сама лінія була прийнята заступником генерального прокурора Росії на початку 2019 року.

Він також вказав на докази того, що це українська ракета.

До цього дня російська влада ніколи не займала певну позицію щодо того, що саме вони думають, сталося 17 липня 2014 року", - сказала прокурор.

Вуі а Цой нагадала позицію Міністерства юстиції та безпеки Нідерландів щодо того, що напередодні і під час кримінального провадження щодо MH17 "ми повинні бути готові до дезінформації, спрямованої на несприятливий вплив на кримінальне провадження та підрив довіри до незалежної судової системи".