Александр Ткаченко: В условиях самоизоляции повысился спрос на информацию, развлекательную и не только

Самоизоляция не означает остановку работы.

Интервью с Александром Ткаченко было записано в условиях карантина – на расстоянии и с использованием современных каналов связи – через Whatsapp.

- Работа стала другая.

Теперь акценты иные.

Стараюсь делать, то,на что раньше не хватало времени, - рассказал в интервью "КП в Украине" народный депутат.

И хотя в разговоре мы обсуждали разные темы от перспектив принятия медиа-законов да местных выборов, вопросы и ответы все равно были связаны с пандемией.

"Никто из нас не сталкивался с ситуацией, в которой мы находимся".

- Александр, ситуация с заразившемся коронавирусом депутатом Сергеем Шаховым внесла нервозность в работу депутатов? График менять не будут?.

- Депутаты Верховной Рада будут собираться только по мере необходимости принятий чрезвычайных решений в области борьбы с коронавирусом.

Поэтому на работу сессионно ситуация эта никак не повлияла.

Но может и повлияет как будут приниматься решения.

Возможно дистанционно.

Появилась ли нервозность? Безусловно, особенно среди тех, кто контактировал с Сергеем Шаховым в рамках его комитета или лично.

Люди уже прошли тесты, по их результатам будут приниматься какие-то решения.

- Многие представители власти, политики выходят с инициативами, которые могут помочь людям в нынешней ситуации.

Что вы, как глава комитета по вопросам гуманитарной и информационной политики, предлагаете или предпринимаете?.

- На днях я, например, провел разговор с медийщиками и ОТТи VOD-платформами (ОТТ – предоставление видео через Интернет, VOD-видео по запросу – ред.), чтобы на время коронавируса организовать бесплатные пакеты для тех людей, которые не являются подписчиками того или иного сервиса.

Украинцы находятся дома, и это позволит им хоть как-то разнообразить свой досуг.

Также в сотрудничестве с разными министерствами мы предлагаем ряд социальных активностей, которые могли бы вовлечь депутатов, правительственных чиновников, лидеров общественного мнения, фандрайзинговые (собирающие пожертвования на социальные цели – ред.)компании.

Эти инициативы помогут охватить активную часть населения для предоставления помощи врачам и тем, кто нуждается в лечении.

Готовим предложения для поддержки государством креативных индустрий ‒ изменения в законы.

- Как вы считаете, достаточно ли в Украине информации о коронавирусе?.

-Информации более чем достаточно.

перед тем, как транслировать их.

Паника может спровоцировать непредвиденные последствия.

- Украинское законодательство позволяет не допустить распространения паники?.

- Никто из нас не сталкивался с ситуацией, в которой мы находимся.

Я вижу, что хайп "давайте все расскажем про коронавирус" или "мы где-то что-то слышали" проходит.

Люди начинают понимать ответственность за информацию, которую они распространяют, и начали более ответственно подходить к информации, которую используют.

Но есть и другие риски, на которые обращают внимание представители ОТТи VOD-платформ.

В условиях самоизоляции повысился спрос на информацию, развлекательную и не только.

Например, трафик уже вырос в среднем на 10-15%, и спрос будет увеличиваться.

Очевидно, со стороны государства нужны какие-то шаги поддержки на встречу медийщикам.

Сейчас телеканалы сокращают производство новых сериалов, шоу и будут пользоваться своими библиотеками.

- Что дальше делать?.

- У меня сейчас конкретного ответа нет.

Думаю, ни у кого нет.

Государство находится в непростом положении, выделять десятки миллиардов долларов на поддержку малого предпринимательства и медиа, возможностей нет.

Но это вопрос, на который нужно искать ответ.

Поэтому и готовим пакет изменений в законы для поддержки креативного бизнеса.

Хотя решение должно быть для всех ‒ это не только кризис, но и окно возможностей.

Если государство что-то запрещает, оно должно компенсировать эти убытки.

- Карантин ударил и по печатным СМИ.

Многие вынуждены остановить выпуски изданий.

Это связано, в том числе, и с закрытием сети реализации.

Вы в курсе этой ситуации?.

- Мы сейчас собираем предложения медийщиков.

И, хотя большинство вопросов находится в компетенции других комитетов, которые занимаются налогами и финансами, они открыты к нашим предложениям.

По крайней мере, идеи, которые давали телевизионщики и киношники, я уже передал, поэтому если есть какая-то общая инициатива печатной прессы – готов включатся.

Давайте обсуждать.

"Есть предварительная идея – сделать шаг назад по регуляции онлайн-медиа".

- И все же, если бы законопроект экс-министра культуры, спорта и информации Владимира Бородянского по медиа ("закон о дезинформации" - ред.) был принят, как бы он работал в обстановке карантина?.

- Тот законопроект содержал много опасных моментов.

Это криминализация статьей – уже бы кто-то сел.

Это создание органов уполномоченного, который в таких условиях просто бы с ума сошел.

Это создание какого-то специализированного союза журналистов.

Само понятие дезинформация было бы крайне опасным в нынешних условиях.

- Аналогичный вопрос и относительно закона "О СМИ", одним из авторов которого Вы являетесь.

В свете последних событий нужно ли регулировать работу онлайн-медиа и анонимных Telegram-каналов.

- Все мы понимаем, что с точки зрения регуляции онлайн-медиа, с Telegram-каналами следует быть крайне аккуратными.

Эта сфера находится в стадии становления.

Мы обсуждаем последние поправки к закону о медиа и, чтобы синхронизироваться с европейцами и использовать их наработки.

На прошлой неделе мы проводили онлайн-конференцию с представителями Совета Европы.

Изначально планировалась поездка, но в нынешних условиях решили общаться онлайн.

Вопрос онлайн-медиа также был на повестке дня.

Как бы мы не относились к анонимным Telegram-каналам – это, повторю, та часть действительности, к регуляции которой нужно подходить крайне осторожно, понимая, какие действенные инструменты и механизмы для регуляции у нас существуют.

- "Шаг назад" означает, что будут отказываться от тех мер, которые планировались?.

- У нас есть определенный алгоритм решения, но мы будем иметь где-то через неделю-две замечания и комментарии юристов, после чего пройдем еще один круг обсуждения с индустриями, чтобы понять, с какими финальными правками в законы про медиа можем выходить.

Заседание комитета у нас будет на следующей неделе.

Можем обсуждать как офлайн, так и онлайн.

- А какая судьба ждет "законопроект Бородянского" после отставки Бородянского?.

- Это была инициатива министерства, очевидно у них стоит спрашивать.

Мы свое мнение Владимиру и тому составу министерства, которое было, высказали.

Как проходят интервью в условиях карантина.

Видео: "КП в Украине".

"Объединение министерств было во благо, но спортсменам очевидно без тренера сложно".

- Министерства снова разделили.

У Бородянского было министерство культуры, спорта, молодежи и информации.

Теперь культура и спорт отдельно.

Нужно ли было их изначально объединять, чтобы через полгода снова развести в стороны.

И что делать с министерством информации?.

- В случае с Бородянским мы брали в качестве примера британскую модель.

У них есть министерство диджитализации, молодежи, спорта и культуры.

Это достаточно мощное ведомство.

Аналогичный комитет присутствует и в британском парламенте.

Необходимость объединения этих сфер исходит из сути их деятельности.

Британцы, как и мы, в концепцию закладывали виденье, что это креативные индустрии.

Не просто отрасли, которые стоят постоянно с протянутой рукой, а отрасли, которые способны сами зарабатывать: привлекать инвестиции, иметь большую посещаемость театров, музеев, активно вовлекать граждан не только в большой спорт, но и массовый.

Я до сих пор уверен, что это объединение было во благо.

И, собственно говоря, только в январе, это министерство юридически стало существовать.

Но спортсмены у нас всегда пользуются особым вниманием – очевидно им без тренера крайне сложно.

Насколько я понимаю, от новой структуры отделяется министерство спорта.

А в том министерстве, которое было создано, останутся сферы культуры, молодежи и информации.

- Уточню, отдельное министерство информации, по вашему мнению, не нужно?.

- Я считаю, что не нужно.

Суть концепции нового министерства – оно занимается политикой, а непосредственно управлением занимаются агентства – агентства по туризму, агентство по культурному наследию, институт национальной памяти и т.

Неэффективно, когда все эти функции собраны в одном месте.

Мы это уже видели.

Поэтому достаточно, иметь в министерстве департамент, который бы занимался стратегическими направлениями в области информации.

- Вопрос по "Суспильному" – почему у него такая маленькая аудитория и почему он не может стать если не первой кнопкой, то хотя бы войти в пятерку популярных?.

- Я был и остаюсь сторонником существования общественного вещателя, но не в том виде, в котором он существует.

Сейчас он малопопулярный и маловлиятельный.

Почему так получилось – сложный вопрос.

То денег не давали, то структуру меняли, то конфликты какие-то были.

Но вопрос все так же актуален.

Мы в нашем комитете способствовали тому, чтобы "Суспильный" финансировался в большем объеме, чем это было раньше.

Они начинают определенные реформы, привлекать в том числе сторонние продакшны для производства популярных проектов.

Но пока у меня к "Суспильному" больше вопросов и я не знаю, когда на них можно будет получить ответы.

- Что по ситуации с долгом? Не знаете, удалось ли решить?.

- Что касается финансирования и конфликта, который возник в последние 2-3 недели – он имеет странную природу, это долг еще НТКУ (Национальная общественная телерадиокомпания Украины – ред.).

Один из западных партнеров активировался почему-то в последнее время.

Все решения, которые должны были быть приняты чтобы этот долг был погашен, насколько я знаю, приняты Кабмином.

Был погашен этот долг или нет по состоянию на сегодня, мне не известно.

"Встреча с главой офиса президента была, люди обменялись точками зрения, какие-то были восприняты, какие-то нет".

- С 1 марта в тестовом режиме начал вещать телеканал "Дом" для жителей Донбасса.

Вы смотрели эфир? Как медийщику, телевизионщику интересно, что там показывают?.

- На начальных этапах создания этого канала я принимал участие в его обсуждении.

Знаю, что телегруппы передали свои библиотеки развлекательных проектов для него, также создается информационное вещание.

Честно говоря, мне не удалось еще проследить за активностями "Дома" в эфире.

Попробую посмотреть в ближайшее время.

- А как его смотреть и где?.

- Не знаю, спрошу у коллег.

- Как вы оцениваете проект Сергея Сивохи о создании национальной платформы? Нужна она или нет? Некоторые ваши коллеги потребовали лишить Сивоху статуса внештатного советника.

- Насколько я понял коллег, их порыв был вызван не инициативой.

Сергея Сивохо, а его заявлениями о том, что в стране существует внутренний гражданский конфликт.

Сам вопрос диалога никто с повестки дня не снимает.

Необходимость диалога с гражданами, которые выехали из Донбасса, и теми, кто там живет сейчас, безусловно существует.

Но, если мы говорим о восстановлении Украины в рамках канонической территории, важно понимать, что вступать в переговоры с руководителями нынешнего ОРДЛО, боевиками и т.

запрещено не просто законом, но неприемлемо с точки зрения цели и методов, подходов.

- Вы один из тех, кто подписался под обращением к президенту Владимиру Зеленскому о "недопустимости прямого диалога с боевиками".

Поводом для этого стал документ, подписанный в Минске, о создании "консультационного совета" с представителями "Л/ДНР".

По информации СМИ, после этого прошла встреча.

Подписанты, и вы в том числе, встречались с главой Офиса президента Андреем Ермаком.

Разговор был якобы на повышенных тонах.

Что было на этой встрече, есть ли конфликт или его удалось решить?.

- Я считаю, если на таких встречах оговорено, что все, что там сказано является закрытой информацией, ее лучше не распространять.

Могу лишь сказать, что такая встреча была, люди обменялись разными точками зрения, какие-то были восприняты, какие-то нет.

Инициаторы обращения остались уверенными в том, что мы поступили выступили своевременно и этот шаг был направлен на поддержку президента.

Это нормальная европейская практика публичных дискуссий в рамках одной и той же политической силы.

- Еще вопрос по теме Донбасса.

Еще не слышала ни одной инициативы власти, как быть с людьми, которые находятся на оккупированных территориях.

Там очень много стариков, которые нуждаются в помощи….

- Пока что я знаю, что ограничено передвижение со стороны ОРДЛО.

Но то, что вопрос помощи украинским гражданам необходимо как-то решать – это факт.

Сейчас власть сосредоточена прежде всего на том, как помочь тем, кто находится на подконтрольной украинскому правительству территории.

При решении этого вопроса, очевидно, придется решать и нужно будет решать вопрос, как помогать не только бабушкам в ОРДЛО, но, и если будет в этом необходимость, бабушкам в Крыму.

"В этом хаосе в Киеве пытались "спионерить" две киевские киностудии".

- Вопрос как к жителю Киева: стоило или нет закрывать метро в условиях карантина, ограничивать работу транспорта, торговых центров? Как в целом оцениваете работу мэрии?.

- Ощущения двоякие.

С одной стороны, целый ряд мер, которые принимаются, оцениваю положительно.

Например, ограничения работы торговых центров или массового скопления граждан на спортивных аренах.

С другой стороны, если мы запрещаем поездки в метро, что само по себе правильно, важно предусмотреть альтернативное средство передвижения, а они на сегодняшний момент отсутствуют.

Понятно, что мэрия может доставить на рабочие места правоохранителей, врачей, но что делать остальным?.

Вопрос также и почему на прошлых выходных, до введения чрезвычайных мер, спокойно работали около ста рынкови ярмарок в Киеве, которые в основном посещают бабушки и дедушки?.

- Вас называли одним из кандидатов на кресло мэра Киева.

Не передумали?.

- Конечно буду продолжать думать и работать в этом направлении, но, мне кажется, на сегодняшний момент вопрос выборов даже не второй или третий.

Нам необходимо пережить нынешние вызовы, а потом обсуждать выборы.

- Когда планируется второе чтение закона о столице и какие правки будут внесены?.

- У меня ощущение, что мир никогда не будет прежним и многие вопросы, на которые мы смотрели, исходя из нашего предыдущего опыта, после коронавируса будут выглядеть иначе.

Главное отличие того, что было раньше и то, что будет дальше – это повышение уровня ответственности властей перед своими гражданами.

Именно об этом закон о столице.

А значит его актуальность повысится.

- А могут перенести местные выборы в связи с коронавирусом? Есть прогноз, что осенью может быть второй всплеск.

- Если бы у меня были способности оракула, я бы, наверное, дал ответ на этот вопрос.

Пока у нас задача пережить с наименьшими потерями этот коронавирус.

Мы в Верховной Раде прекрасно понимаем, что никакие другие вопросы, кроме связанных с эпидемией, на сессию выноситься не будут.

Да, мы работаем в комитетах над законами, стараемся контролировать ситуации, чтобы в этом хаосе "мудрые товарищи" (в кавычках) не попытались воспользоваться ситуацией и провернуть свои грязные делишки, когда внимание всех привлечено к коронавирусу.

Например, на днях мы рассматривали вопрос о том, как в Киеве пытались "спионерить" две киевские киностудии.

"Теперь стараюсь следить не только за "плюсами".

- Уровень коммуникации между представителями власти и журналистами достаточный или нужно что-то менять?.

- Мне кажется, недостаточный.

Но кризис, как политический – смена правительства, так и социальный – угроза коронавируса, подстегивает всех учиться необходимости коммуницировать и информировать своевременно, а порой и преждевременно.

Нужно уметь информировать о решениях, которые могут вызвать общественный резонанс.

По моему мнению, ситуация небезнадежная.

И в Офисе Президента, и в правительстве достаточно опытных людей, которые способны справится с этими вызовами.

В мерах своих возможностей я пытаюсь что-то подсказывать.

Но решения принимают люди, которые занимают ответственные посты.

- Новый кабинет министров, в отличие от прошлого, не слишком социально активен.

Говоря другими словам, мало пишут в соцсетях.

Не советуете им быть более?.

- Это ж новые министры, наверное, еще не сориентировались.

Мы тут планируем одну инициативу, как привлечь министров.

Надеюсь, их это простимулирует стать активнее.

- Какую инициативу?.

- Заведем, тогда и расскажем.

Думаем сделать это в ближайшие дни.

- Вы недавно пришли в Telegram, завели свой канал? Как новый вид общения с аудиторией?.

- Пока осваиваю стиль.

Не смотря на свои большой медийный опыт, я же начинающий персонаж с точки зрения этих коммуникаций.

- Сами будете вести свой канал, наращивать читателей или привлечете профессионалов?.

- Я привлек одного человека, который мне помогает что-то делать с моим каналом.

Но пишу туда сам.

Массовым продвижением мы пока еще не занимались.

- Вы лично не планируете свою программу на канале "Слуга народа".

Инициатива о создании своего партийного интернета-телевидения была озвучена не так давно.

- Я знаю об этой инициативе, детально ее не смотрел.

Но у меня, как у медийщика, есть свои возможности для активности на разных платформах.

И такие мысли есть.

В ближайшее время я постараюсь их реализовать.

- Скучаете по телевидению? Рука не тянется к телефону, позвонить на плюсы и высказать мнение?.

- Первый месяц было, но потом прошло.

Там есть люди, которые отвечают за эту работу и вмешиваться со стороны в их деятельность было бы неправильно ни по форме, ни по сути.

Безусловно, фрустрации и турбулентность в моем личном восприятии мира какое-то время присутствовали, но сейчас они уходят в прошлое.

Если ты делаешь выбор, значит нужно быть преданным ему до конца и попытаться реализовать себя в новой ипостаси.

Я для себя отвел 5 лет такой активности.

Пытаюсь сосредоточиться на вызовах, которые есть в политике.

Если вы следите за политикой, в том числе за активностями разных крыльев слуги народа, то поверьте, их хватает.

- Но "1+1" все также смотрите, в таком же объеме, как и раньше?.

- Теперь стараюсь следить не только за плюсами, но и за другими каналамивсех холдингов.

К сожалению, моего внимания хватает только или на наиболее знаковые проекты, или на громкие информационные истории.

.

Ткаченко карантинит вместе с домашним любимцем Сёмой.

Замглавы фракции "Слуга народа" Евгения Кравчук: Покажем депутатов и в столовой, и в гардеробе.

Нардеп Андрей Пузийчук: Зарплата депутата не зависит от его эффективности.