/https%3A%2F%2Fwww.unn.com.ua%2Fuploads%2Fnews%2F2020%2F04%2F14%2Fb21f793bcf43351bcb61b66037fee0653a8fd49e.jpeg)
Судді сьогодні будуть визначатися з долею 7 млрд грн у справі Привату: віддати офшорам Суркіса або залишити в Україні
15 квітня.
Сьогодні, 15 квітня, об 11.30 в Київському апеляційному суді відбудеться третє засідання по розгляду апеляційної скарги державного виконавця (Мін'юст) на постанову судді Печерського районного суду (від 2017 року) з питання стягнення з державного Приват.
Банку більше 250 млн дол.
(близько 7 млрд грн ) на користь офшорних компаній, пов'язаних з сім'єю Суркісів, передає УНН.
Засідання суду з аналогічного приводу проходили вже 8 і 13 квітня.
Представників Приват.
Банку і Мінфіну до процесу не допустили.
На крайньому засіданні суд ухвалив рішення залучити КМУ третьою стороною до суперечки, однак, без права заявляти самостійні вимоги.
Слухає справу трійка суддів у складі Василя Олійника, Світлани Куликової і Оксани Желепи.
Банку висловили своє нерозуміння з приводу дій Мін'юсту, а саме подачі скарги держвиконавцем на постанову судді Печерського районного суду від 2017 року.
Мало того, що зроблено це було без потреби, так і ще й в таємниці від самого банку.
Також банку здалося дивним, що скарга Мін'юсту на ухвалу суду трирічної давності була подана синхронно зі скаргою одного з офшорів Суркісів.
банк звертається до виконавця з заявою, в якому докладно пояснює всю ситуацію.
Це і є та заява, яку опублікував пан міністр (Малюська - ред.).
Банк вже все виконав в 2016 році.
Що нам ще зробити? Державний виконавець приймає цю позицію і заходить з нею до Печерського районного суду за роз'ясненням.
Важливо відзначити, що не тільки виконавець зайшов із заявою про роз'яснення, а й одна з офшорних компаній", - пояснив юридичний радник Приват.
Банку Андрій Пожидаєв в інтерв'ю "Новому времени".
У Приваті вважають, що така "самостійність" відомства Малюськи загрожує тим, що держава може втратити 7 млрд грн на користь офшорів сім'ї Суркісів.
Самого Малюську, тим часом, вже закликали піти у відставку, якщо скарга Мін'юсту буде програна.
Малюська, навпаки, стверджує, що діє в інтересах держави і заявив, що його міністерство "приймає самостійні рішення, як вести себе в справі, а не керується порадами/вказівками юристів Привату".
Позиція офшорів Суркіса щодо цього спору також була озвучена в пресі.
Вони вважають, що мають право на більш, ніж 250 млн доларів, які в рамках процедури bail-in з депозитів перетворилися в капітал націоналізованого банку.
Хоча, сама процедура bail-in поки не була визнана незаконною жодному судом України або Кіпру.
І відбудеться воно 27 квітня.
Нардеп від ОПЗЖ Григорій Суркіс намагається "дотиснути" президента УАФ Андрія Павелка.
Такі одкровення політик озвучив в розмові з журналісткою 1+1 Ярославою Кобою, про що та повідомила в Facebook.