Следы коронавируса нашли в воздухе больниц

Внутри больниц Уханя обнаружили множество фрагментов РНК коронавируса, которые содержались в каплях аэрозолей.

Это указывает на то, что болезнь, которую вызывает вирус, может распространяться аэрозольным путем.

Соответствующая информация в понедельник, 27 апреля, была обнародована в научном журнале Nature.

“Мы не проверяли, могут ли подобные аэрозоли заражать человека.

Однако мы предполагаем, что они представляют собой еще один канал для передачи вируса.

С другой стороны, наши наблюдения показывают, что средства индивидуальной защиты, вентиляция и регулярная дезинфекция помещений значительно снижают концентрацию SARS-CoV-2 в частицах аэрозолей”, – отмечают исследователи.

Напомним, ранее ученые из Кембриджа, Великобритании и Германии воссоздали ранний эволюционный путь возбудителя, который вызывает заболевание COVID-19.

Результаты исследователи представили с помощью филогенетической сети и опубликовали в журнале PNAS.

Филогенетическая сеть – это график, который используется для визуализации эволюционных связей между генами, хромосомами, геномами или видами.

Исследователи также считают, что понимание мутаций вируса может помочь, в частности, в разработке вакцины.

Ученые, проводившие исследование, использовали данные генома вируса по всему миру, которые собрали в период с 24 декабря 2019 по 4 марта 2020 года.

При этом были найдены три варианта SARS-Cov-2, которые обозначили “A”, “B”, “C”.

Тип “А” близок к тому, который находили у летучих мышей.

Он был распространен в городе Ухань, однако не был доминантным вариантом вируса.

Его также выявляли у американцев, проживавших в городе Ухань.

Этот вариант вируса был распространенным у пациентов из США и Австралии.

А вот “главным” типом вируса города Ухань был тип “В”.

Он в принципе доминировал во всей Восточной Азии.

“С” – это уже “европейский” тип вируса.

Именно такой тип вируса находили у первых пациентов из Франции, Италии, Швеции и Великобритании.

Ученые отмечают, что тип “В” не распространился за пределы Восточной Азии.

Из этого можно предположить, что у европейцев, возможно, есть иммунологическая защита против этого типа, или защита, которую можно объяснить условиями окружающей среды.

Тип “А” – ближайший к вирусу, который произошел от летучих мышей и ящериц.

Тип “В” произошел от типа “А”.

Их разделяет две мутации.

Тем “С” в свою очередь – “дочка” типа “В”.

При этом нельзя сказать, что вирус очень быстро мутирует.

По крайней мере, медленнее, чем грипп.

Для сравнения: SARS-Cov-2 имеет менее 25 мутаций в год, в то время, как вирус гриппа имеет более 50 мутаций в год.

Ученые создали искусственный вирус, блокирующий коронавирус.

В начале апреля сообщалось, что в США ученые создали в лаборатории вирус, который предлагают использовать в качестве вакцины против коронавирусов.

Они считают, что такой подход будет эффективным и против вируса SARS-CoV-2.

Результаты исследования опубликованы в журнале Американского общества микробиологии m.

Пока проведены испытания на мышах, зараженных коронавирусом MERS.

В своем исследовании ученые описывают подход, основанный на создании генно-инженерного вируса, содержащего фрагменты S-белка, из которого сложены шипы коронавирусов, через которые они связываются с рецепторами на поверхности клеток, что позволяет вирусу проникать внутрь здоровых клеток.

Ученые создали на основе природного вируса парагриппа 5 (PIV5), который известен у собак, но безопасен для людей, модифицированный вирус, добавив к PIV5 ген, заставляющий инфицированные клетки продуцировать S-гликопротеин, аналогичный тому, что содержится в шипах коронавируса.

Полученный вирус авторы опробовали на мышах, используя его в качестве вакцины против вируса MERS.

Известно, что вирус MERS не поражает мышей, поэтому для эксперимента были созданы модельные животные, у которых экспрессируется белок DPP4, используемый вирусом MERS в качестве точки входа в клетки человека.

Лабораторные тесты показали, что однократная доза вирусной вакцины, вводимая через нос, эффективно заставляла инфицированные клетки продуцировать S-белок, что, в свою очередь, вызывало иммунные ответы против этого белка у животного-хозяина.

Через четыре недели после того, как мыши получили вакцину, они подвергались воздействию штамма вируса MERS, адаптированного к мышам, чтобы вызвать смертельную инфекцию.

Вирус MERS был также передан контрольным группам мышей, которые получили PIV5-вакцину без генов для S-белка или внутримышечную вакцину с инактивированным вирусом MERS.

Все мыши, иммунизированные модифицированным вирусом PIV5, выжили после заражения вирусом MERS.

Напротив, все мыши, иммунизированные PIV5 без S-белка, умерли от инфекции.

Внутримышечная вакцина от инактивированного вируса MERS защитила от смертельной инфекции только 25 процентов мышей.

Теперь авторы сосредоточили свои усилия на создании модифицированного вируса, защищающего от SARS-CoV-2.

По их словам, “найти эффективную вакцину против коронавируса, вызывающего COVID-19, – это вопрос времени.

В первый раз сто процентов населения не будут подвержены воздействию вируса, а это значит, что мы пока не знаем, получат ли люди длительный иммунитет от инфекции SARS-CoV-2, и важно подумать о способах защиты населения”.