Чому препарати від COVID-19, схвалені в Україні, не є ефективними: коментар лікарки

Але однозначним є те, що ці препарати є причиною серйозних ускладнень.

Про це вона розповіла в інтерв'ю виданню "Лівий берег".

Людмила Антоненко зазначила, що Плаквеніл згідно з протоколом лікарі застосовували дуже вибірково, роблячи пацієнтам контрольні кардіограми та ЕКГ.

І додала, що медики не побачили ефективності цього препарату.

"Великою мірою, його використання – це клінічне дослідження, тому що ці препарати не мають показань для застосування при коронавірусі", – пояснила вона.

Зверніть увагу.

Під час відеозвернення 23 квітня президент повідомив, що українські науковці розпочинають клінічні випробування препарату для боротьби з COVID-19.

Однак Людмила Антоненко відзначила, що зараз все перебуває на рівні розробок, і подробиці не озвучуються.

Відомо тільки, що вже готові тест-системи для проведення імуноферментного аналізу і виявлення антитіл до коронавірусу.

В Олександрівській лікарні вони з'являться вже цього тижня, завдяки меценатам.

Ми хочемо випробувати, наскільки ці тест-системи українського виробництва дієві.

Перевіримо, проводячи аналіз тим хворим, в яких було підтверджено діагноз і вже минуло достатнього часу, щоб виробилися антитіла.

Можливість провести імуноферментний аналіз дуже важлива для виявлення тих, хто вже перехворів.

Експрес-тести, на жаль, не інформативні,.

– пояснила лікарка.

На її думку, йдеться про розробку нових препаратів, а не про відомий Протефлазід.

Також Людмила Антоненко розповіла, що для зниження жиру лікарі частіше користуються Парацетамолом.

Натомість Ібупрофен чи інші препарати з групи нестероїдних протизапальних не призначаються.

Відмінність тестів на коронавірус / Інфографіка 24 каналу.